秋葉原の通り魔発生のとき現場にいました

補足

本当ですよ。たくさんいました。ぶん殴ってやりたかった。

ニュース、事件25,254閲覧

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

カメラ付携帯なんてそもそも何のためにあるのだろう。ネット上にアップされている写真の中で、その血まみれの写真の著作権を主張している画像がたくさんありました。なんかもう悲しくなりました。今日で一週間。あの日から今日まで、旅行かばん引きずった人たちに何回も事件現場の場所を聞かれました。あの方達にっとってどうやらアキバの新しい観光スポットのようです。 亡くなられた被害者の方々のご冥福をお祈りいたします。

お礼日時:2008/6/15 23:27

その他の回答(138件)

不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。

>ゆるせないって・・でどうするの? 口でいうだけなら簡単。許せないんならどうするかを言ってくれなきゃ、何もしない人、何も感じない人となにもかわらない。 携帯で撮影してた人はきっと何も感じない種類の人間なんでしょう・・ usijimaxxxxのように↑みたいなこというやつもむかつくよね!!! 一人ひとりにイチイチ注意できるか!あんなに大勢のアホがカメラで撮ってんのによ! 質問者さんの意見に共感です!

ぼくはあまり携帯カメラで撮影するひとを非難する気になれません。理由を箇条書き。 ・そういった行為そのものがジャーナリズムに転化する可能性がある。真実を写すという行為は、それ自体非難されるべきではない。 ・撮影した人間のうち幾人かは好奇心からであろうが、あらゆる報道の根幹に好奇心があるのは、何人も否定できないはずである。 ・つまり完全にはイコールできないが、「通り魔事件の撮影者と、戦場カメラマンとの差」を考えるべきだ。戦場カメラマンもまた、できた写真は商品として流通させる。 ・また、倒れて動けないものを前にひとがする行動はそれほど多くはない。知識がないものが救護に参加するのは難しい。特に火事などと違って、具体的な脅威はそこから離れているのだから、その場で待つのが得策である。 というわけで別に個人的には嫌悪感も沸きませんし、そういうものなんじゃないかなあ、と思いました。カメラがなかったら彼らが何をしているのかというと、カメラで写さなかったから「興味津々」にも「野次馬」にも「不謹慎」にもならなかったわけでもないし、そういうのが人間という生き物なんじゃないかなあ、と思ってしまいます。

最悪ですよね!!!! 私も許せません 何もできないかもしれないけど、 「大丈夫ですか!」とか叫んだりしますよね まず携帯なんて・・・ 人間のあるべき姿じゃないと思います! こんなことなら携帯にカメラ機能なんてなければよかったと思ってます 回答になってませんね。。無駄文失礼しました。。

お前は高見の見物か? 救助ぐらいしろよ それを知恵袋で自慢気に語られてもうざいだけ

何故あなたはその場でその撮影を止めさせるような行動をとらなかったのでしょうか? 被害者やご遺族の事を思うと私はあなたも許せません。