Google所属の開発者、新ステータスコード「451」を提案 32
ストーリー by hylom
実現なるか 部門より
実現なるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Google所属の開発者Tim Bray氏がThe Internet Engineering Task Force（IETF）に対し新しいHTTPステータスコード「451 Unavailable For Legal Reasons」を提案している（ドラフト文書、Publickey記事）。IETFはインターネット関連技術の標準化を行っている組織。
提案されたHTTPステータスコード「451」は、「法的な理由によって配信できない」ことを示すエラーコード。著作権を侵害するコンテンツなどに対し使用することを想定しているようだ。
451 (スコア:5, おもしろおかしい)
（検閲されました）
Re:451 (スコア:4, すばらしい洞察)
で、どこの法なんだろう？
Re:451 (スコア:2)
米国法でないの？
現行のgoogleの検閲削除では
アメリカ合衆国のデジタル ミレニアム著作権法に基づいた
クレームに応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。
ご希望の場合は、ChillingEffects.org を除外するに至ったクレームを確認できます。
なんて表示ですし。
Re: (スコア:0)
米国法でないの？
中共やイスラム圏でも極普通にあるでしょう。
Re:451 (スコア:1)
全く同じことをおもた
世界の中心の国の人なら自国の法しかあり得ないだろうけど
Re: (スコア:0)
どの法律を根拠にするかまで、仕様化する必要あるのか？
あくまで、他の理由で配信できない場合と判断できるようにするのが目的なだけだから、根拠となる法律までを仕様に盛り込む必要は無いだろ。
仕様に無い部分は、サーバ側の都合なり各国の法律なりで定義すれば良いだけ。
Re:451 (スコア:1)
仕様化された上での例えばの話を書いてたつもりでした。
大方はサーバー置いてる国での法律だろうけど。
そのあたり端折ってしまってうまく伝わらずすまんです。
Re:451 (スコア:3, 参考になる)
まさに
Re:451 (スコア:5, 参考になる)
きっかけとなったTerence Eden氏のブログ記事 [shkspr.mobi]によると、4xxはクライアント側のエラーを表すので、4xxは不適当である、と書いてある。
また、403の定義は“The server understood the request, but is refusing to fulfill it.”であり、この場合はISPで検閲されているのでサーバにはリクエストが届いてすらいないのであてはまらないとしている。
そんで、マイクロソフトが450をペアレンタルコントロールでブロックした場合のコードに使ってるから451にしよう、ということらしい。
しかしthe serverというのはゲートウェイなども含むので(例えば502 Bad Gatewayでは“The server, while acting as a gateway or proxy”という記述がある)403でもいいんでなかろうか。
5xxにするなら確かに良いと思うけど、結局451にするんなら403でいいと思う。
Re:451 (スコア:3, 興味深い)
Googleのやることですから、判断基準はサーバ側ではなくクライアント側、
同じコンテンツに対するアクセスでも、アクセス者の所属国によってはこのエラーを返すことがある、
ということを狙っているのだと思います。
そうなると、これはまさに
> 4xxはクライアント側のエラーを表す
に該当するんじゃないですかね。5xxより4xxの方が適切だと思います。
あとは、私も 403 Forbidden でも間違いじゃないとは思いますが、
403 は意味が広すぎるので、別のコードを割り当てるのも悪くはないと思う。
Re:451 (スコア:1)
Googleのやることですから、判断基準はサーバ側ではなくクライアント側、
同じコンテンツに対するアクセスでも、アクセス者の所属国によってはこのエラーを返すことがある、
ということを狙っているのだと思います。
わしゃてっきりGoogleBotがクロールした際に451を返されたページが過去に存在したら、隔離するために実装してくれって話かと思いましたが。
＃その分、Google側の仕事も減るでしょ
Re:451 (スコア:5, すばらしい洞察)
あー、華氏451度なのか
これ提案自体はジョークじゃないのか？ あってもいい気はするが
Fahrenheit 451 (スコア:4, 参考になる)
＞Thanks also to Ray Bradbury.
そういうことか！
確かに、冗談のようだがこれ以外無いステータスコードかも。
kaokun
Re:451 (スコア:2)
4xxは「リクエストが不正」なのにそれを持ってくるとか、自虐的だな。
それでは検閲してるのは自分たちだとでも言いたげではないか。
事実そうなんだけどねー。
Re:451 (スコア:3, 参考になる)
＞ （検閲されました）
４５１なだけに。 [amazon.co.jp]
＃あれ？マジで？
Re: (スコア:0)
最近、某国のgoogleで "検閲されました" 表示始めたよね
タイミング的に喧嘩売る事にならない？
余計酷くなるような気がするよ
Re:451 (スコア:2)
検閲が有る事が当たり前の国では、
そもそも政府も隠そうとしないので、問題ないと思いますが。
逆に、日本のページで、「検閲されました。」と表現したほうが騒ぎになると思います。
Re: (スコア:0)
本当に隠したいのなら、応答を返さないか404のページを返せば良いだけ。
新コードが採用されたとしても、わざわざ実装する時点で隠す気が無い。
Re: (スコア:0)
責任の所在が自分たちでなく政府にある、と表明するためのコードなのでは
Re: (スコア:0)
検閲国への配慮ですか・・・通らんでしょこれ
551 (スコア:5, おもしろおかしい)
551に空目して、「551 I'm a butaman」 [ietf.org]が実装されるのかと妄想してしまった。
関西人だと。 (スコア:1)
551は蓬莱ですな。
#551の蓬莱が、ある時～!
#551の蓬莱が、がない時～
関連ストーリー (スコア:3)
An HTTP Status Code For Censorship? [slashdot.org]
451にしようと、ここも何人か提案しています。
動画配信 (スコア:2)
＞著作権を侵害するコンテンツなどに対し使用することを想定しているようだ。
たとえばニコ動とがGyaOとかって、海外から見られなかいようになってたりするんじゃない？
その時にこれを返してくれれば、より適切な表示ができるので好ましいって話だと思う。
Re:動画配信 (スコア:2)
YouTubeでも、
この動画には Victor さんのコンテンツが含まれていますが、お住まいの地域では著作権上の問題で権利所有者によりブロックされています。
申し訳ありません。
とか表示されますね。
Tim Brayって (スコア:0)
あのTim Bray？
エロい人向けじゃ無いの？ (スコア:0)
著作権侵害とか検閲とかってむずかしい話みんなしてるけど、
これってエロい人向けじゃ無いの？
18歳以上の認証が無いと451を返すとか思い浮かべたんだけど…。
Re:エロい人向けじゃ無いの？ (スコア:2)
海外のポルノ画像を見ようとすると肝心の部分が「４５１」という数字でモザイクされて・・・・
Re: (スコア:0)
ratingはあってもいい気がする。
良心的検閲(18禁,15禁)はあっても良いと思うので。
#逆用するのも勝手ですw
Re:エロい人向けじゃ無いの？ (スコア:2)
新たなパンティーが作られるな。 [engadget.com]
とりあえず実装してみよう (スコア:0)
goolebotからのアクセスに対して無条件に451を返してみればいいんですねｗ
Re:とりあえず実装してみよう (スコア:1)
その発想はなかった。
勝手に収集するなと主張したい時によさそうだな。