tsudamblr

地デジカ騒ぎがいろいろと危うくて気になる。

（1）pixivを巻き込むことは全く賛成できない。運営者にとってこれがどれほど迷惑か、わかったうえでやっているのかどうか。ニコ動は……、まあこの手のことは経験豊富だから対応は誤らないと思うが、歓迎はしないだろう。

（2）騒ぎの発端は「未来検索ガジェット通信」のこの記事だろうが、質問の際に「卑猥な二次創作」などに触れたのなら返答が硬化するのは当然だ。質問がどこまでニュートラルだったか気になる。

（3）記事に掲載されている民放連の回答は、知的財産保護の点からいえば十分あり得る内容。任天堂に「口コミでポケモン人気を一層広げるために、二次創作を認めますか。卑猥なキャラ化もされてますが」と尋ねたときのことを想像すれば、答えは誰でもわかるだろうに。企業ロゴなどはほんのわずかなズレも改変も許されないのが常識だし、無許諾の二次利用などもってのほか。コーポレート・アイデンティティの基本中の基本だ。普通の企業広報担当者なら、そう答えるように教育・指導さえされているだろう。二次創作を認めている代表はクリプトン・フューチャー・メディアや角川ホールディングスだが、彼らは全く例外的な存在。角川だってMADをすべて認めているわけではなく、権利保有者全員に確認手続きを取った上で、OKなものだけ公認している。普通の企業はそこまでしないしできない。基本的に許諾を得ない二次創作なんてグレーというか、ほとんどブラックなものが大半で、権利者側の「お目こぼし」「見て見ぬふり」の上に成立している。そこを「正面から取材」したら、二次創作がぶっ壊されるのは当然の成り行き。

（4）若干希望があるのは、民放連なんて寄り合い所帯で緩い運営しかしていない上、ネットの動向なんて興味ゼロの人が大半だろうから、未来検索ガジェット通信の記事もchidejika.jp の存在も、pixivやニコ動の大騒ぎも、すべて全く関知されずにスルーという結果が素であり得ること。

……そう、わざわざご注進する人間がいなければ、ね。

民放連は、見て見ぬふりが一番賢明な態度。ただし万が一、頭の固い人（というか従来の常識的な人）がこの現象を知り、強硬な態度に出たらどうなるか……。ポケモン同人誌事件では、事前の警告なく二次創作者がいきなり逮捕された。今回盛り上がっている人たちは、この事件を知った上でやっているのか。知った上でやっているのなら何も言うことはないが、それにpixivやニコ動を巻き込むのは姿勢としてどうなのか。まあプロバイダ責任制限法上、運営者はサクサク削除すれば責任を問われないが、本気でやるなら自前のサーバー立てろよな、とは思う。

（a）専門知識や一般常識に欠けたセンセーショナルな報道→（b）報道のバランスを検証したり、背景事情を調べたりすることなく、煽り文句に反応する読者・視聴者→（c）報道された対象への非難の大合唱……

これは、「マスゴミ」と「非ネットユーザー＝情報弱者」を、ネット住民が批判する典型的なパターンじゃないんだろうか。

Tristan_Tristan (Tristan_Tristan) on Twitter