[B! Dappi] BIFFのブックマーク

BIFF id:BIFF

Dappiに関するBIFFのブックマーク (35)

野党攻撃発信源「Dappi」には「まだ黒幕がいる」…執拗なネット工作　自民との関係は本当にないのか：東京新聞デジタル
X(旧ツイッター）の匿名アカウント「Dappi」。虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして立憲民主党の国会議員2人が、東京都内のIT関連企業「ワンズクエスト」に対して損害賠償などを求めた民事訴訟で、東京地裁は16日、SNSへの投稿は「会社の業務だった」と認定した。
BIFF 2023/10/17
東京新聞、これではやっていることがDappiと変わらないのでは。。

Dappi

東京新聞
リンク
「Dappi」投稿で議員中傷、地裁が賠償命令　会社の業務と認める：朝日新聞デジタル
匿名のツイッター（現X）のアカウント「Dappi」の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の国会議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社と社長らに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（新谷祐子…
BIFF 2023/10/16
「社長については「投稿を包括的に指示し、あるいは自ら投稿していた」と個人としても責任を認め、専務に関しては「投稿に関与したとは認められない」要は社長自身が投稿していたってことなのかな。。

Dappi
リンク
Dappiの投稿者は誰？被告企業の社長が開示拒否「いろいろな嫌がらせが想定されるので」【東京地裁の尋問】｜ハフポスト日本版
Dappiの投稿者は誰？被告企業の社長が開示拒否「いろいろな嫌がらせが想定されるので」【東京地裁の尋問】 Dappiのプロフィール画像合わせて読みたい：「Dappiの行為、民主主義のあり方を歪める」提訴した小西洋之議員らが会見で語ったこと Twitter上で野党批判を繰り返していた匿名アカウント「Dappi」の投稿者は誰なのか。Dappiのアカウントに投稿していた人物の“勤務先“とされる会社の社長は、東京地裁で6月26日に開かれた民事訴訟（新谷祐子裁判長）の本人尋問で問われたが、「いろいろな嫌がらせが想定されるので（誰が投稿したのかは）開示できない」として、投稿者の名前を明かすことを拒否した。 ■森友学園をめぐる投稿で、立憲民主党の国会議員が880万円の損害賠償請求この訴訟は、Dappiによる投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之参院議員、杉尾秀哉参院議員が2021年1
BIFF 2023/06/27
従業員何人の会社なんだっけ。この裁判自体あまり関心ないけど、ここに至って内部告発が出ないのは凄い。。

Dappi

ハフポスト
リンク
ツイート投稿者名の開示を命じる決定　「Dappi」訴訟で東京地裁：朝日新聞デジタル
匿名のツイッターアカウント「Dappi」による投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁の新谷祐子裁判長は、投稿…
BIFF 2023/03/17
どうころんでも名誉毀損の民事訴訟なんだけど、役員だと慰謝料の金額が増えるとか裁判の判断に影響があるのかな。あと裁判官はそこが重要と見てるようだけど、役員と業務か私的かの判断は常識的には関係ない。。

Dappi
リンク
『Dappi』の投稿、1人でできた？「投稿者は77％出社していた」と原告側主張（第7回口頭弁論）
立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が「ツイートは事実ではなく名誉毀損にあたる」と訴えた裁判の第7回口頭弁論が11月25日、東京地裁でありました。
BIFF 2023/01/26
Dappi
リンク
https://twitter.com/koredeiinoka/status/1618127306236755968
BIFF 2023/01/26
役員や管理職以上の可能性も高いけど、減俸処分になっていることから服務義務のある従業員の身分なのもほぼ間違いない。今回は名誉毀損の単なる民事訴訟なので、給与の高低で何か変わることもないと思う。。

Dappi
リンク
「ここまで大きな問題になるとは…」Dappiめぐる裁判、従業員による私的な投稿と主張のWEB制作会社「業務と無関係」と改めて反論
Twitter上で野党批判を繰り返し、不正確な情報や誹謗中傷が問題視されていたアカウント「Dappi」の発信元が、東京都内のWEB制作会社だった問題。立憲民主党参議院議員の小西洋之氏と杉尾秀哉氏が「Dappi」のツイートで名誉を毀損されたとして、WEB制作会社と社長ら役員2人に計880万円の損害賠償などを求めた訴訟の弁論が1月23日、東京地裁（新谷祐子裁判長）であった。その投稿内容や頻度から、「Dappi」の運用は会社の業務の一環であったと指摘した両議員側に対し、会社側は改めて「業務と無関係」であると反論。いち従業員による私的な投稿であったというこれまでの主張を、改めて強調した。フォロワー数17万人以上と、拡散力の大きいTwitterアカウント「Dappi」。主に野党やマスコミ批判の文脈から、国会答弁を編集した動画や、DHCテレビ「虎ノ門ニュース」の動画、インフォグラフなどを公開
BIFF 2023/01/24
給与から見て一般の社員ではないのでは。管理職（もしくは役員）以上のものが私的に投稿していたとすると、会社の説明に不合理なところはない気はする。。

Dappi

杉尾秀哉

小西洋之
リンク
220818小西洋之対Dappiほか
BIFF 2022/08/21
産経の元記事じゃなくて、Dappiが訴えられた理由がようやくわかった。でも、重要なのは改竄の理由の方だよなとは思う。。

Dappi

森友学園
リンク
「Dappi」裁判、被告側弁護士が「投稿者は従業員1人。社長は知らなかった」と説明：東京新聞 TOKYO Web
匿名Twitterアカウント「Dappi」による虚偽のツイートで名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業に対して880万円の損害賠償などを求めた民事訴訟の第3回口頭弁論が11日、東京地裁であった。被告側の弁護士は閉廷後、報道陣の取材に対し、Dappiの投稿をしたのは従業員1人だと説明した。被告側は2月の第2回口頭弁論までに「投稿は被告会社の従業員であったことは認める」としつつ「会社の業務とは無関係に私的に行った。就業規則違反により然るべき処分を行っている」とする書面を提出。「むしろ被告らも被害者とすら言えるもので、責任を問うことは全くの筋違い」と主張していた。
BIFF 2022/04/12
裁判所はどう判断するんだろうね。あと小西・杉尾両議員が元記事を書いた門田氏でなく引用したDappiを名誉毀損で訴えてる理由が今ひとつ分からん。。

Dappi
リンク
【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）
【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が「ツイートは事実ではなく名誉毀損にあたる」と訴えた裁判の第3回口頭弁論が4月11日、東京地裁でありました。
BIFF 2022/04/11
被告「従業員が私的にやったこと」「従業員は就業規則違反によりしかるべき処分をした」小西代理人「会社として行ったものだ」

Dappi

小西洋之

杉尾秀哉
リンク
Dappiのツイート、誰が投稿？　平日に作業集中、頻出単語は…：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
BIFF 2021/12/03
Dappi

朝日新聞
リンク
｢ノルマは2日間でコメント200件｣世界中で急拡大するニセ情報ビジネスの恐ろしい実態話題を集めたDappiは氷山の一角か
「Dappi」というツイッターアカウントが特定の政党のために組織的な情報工作をしていたのではないかと話題になっている。桜美林大学の平和博教授は「Dappiの背後関係は不明だが、『ビジネス化』するソーシャルメディア上の情報工作を放置するべきではない」という――。多くの国で広がりつつある「情報工作のビジネス化」「Dappi」というツイッターアカウントを巡り、名誉棄損があったとして立憲民主党の議員らが起こした訴訟の行方が注目を集めている。アカウントには、民間企業が関係していると見られており、組織的な運営が行われていた可能性も指摘されている。現時点で「Dappi」の背後関係は不明だ。ただ、ソーシャルメディアを使ったフェイクニュースや誹謗ひぼう中傷などの拡散は、「ビジネス」として世界的な広がりを見せ、大きな社会問題となっている。英オックスフォード大学の調査では、情報工作の「ビジネス化」は世界
BIFF 2021/11/12
よく知らないけど「Dappi」は「反立民、自民（安倍）・維新（足立）推し」と聞いてたけど、「維新」がワードとして上がってこなかったのが意外。。https://togetter.com/li/1787876

Dappi

平和博
リンク
WADA_version3 on Twitter: "そして，Dappiの件，内調は予想通りです。公金を使った契約を明らかにできないのは，いくら内調でもおかしいでしょう。 https://t.co/7hWBNkGZNE"
そして，Dappiの件，内調は予想通りです。公金を使った契約を明らかにできないのは，いくら内調でもおかしいでしょう。 https://t.co/7hWBNkGZNE
BIFF 2021/11/08
話が飛躍しすぎな気がするけど、モリカケ見てたら本朝ではこういう流れになるんだろうなとは思う。不毛だ。。

Dappi
リンク
野党攻撃　Ｄａｐｐｉ　運営企業/就業時間に中傷ツイート　自民と関連企業が販売先/岸田首相・甘利氏も元代表取締役
ツイッターで、野党や政権に批判的なマスコミに誹謗（ひぼう）中傷の攻撃的な投稿を繰り返すアカウント「Ｄａｐｐｉ」（＠ｄａｐｐｉ２０１９）は、個人を装いながら、実際の発信元は東京都内の企業名でした。「Ｄａｐｐｉ」の化けの皮がはがれるにつれて、明らかになるのは自由民主党との深い関係とフェイクニュースを量産、拡散する手法です。留守番電話から流れる「本日の営業は終了させていただきました」の音声。平日の日中にもかかわらず、「Ｄａｐｐｉ」の発信元企業は全く電話に出ません。東京都世田谷区内にあるオフィスを訪ねても反応がありません。立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が「Ｄａｐｐｉ」の投稿で名誉を傷つけられたとして１０月に損害賠償訴訟を起こしました。そのために発信者情報の開示を求めたところ、この企業だったことが判明しました。「Ｄａｐｐｉ」は１０月１日以降、ツイッター投稿をパタリとやめています。以
BIFF 2021/10/25
赤旗も新しいネタ無しの模様。。

Dappi
リンク
自民党がDappi運営会社に支出していた759万円 | 週刊文春電子版
ツイッター投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が10月6日付で、都内のWEB会社を相手取り、損害賠償を求める訴訟を起こした。「ツイッター上で野党議員やマスコミに対し、誹謗中傷めいた投稿を重ねていたのは、匿名アカウントの『Dappi』です。19年6月に開設されたアカウントで、フォロワーは約17万人。立憲議員の発信者情報開示訴訟で、Dappiを運営するのが、『ワンズクエスト』であることが明らかになりました」（政治部記者） Dappiのプロフィール画面同社の設立は01年。民間信用調査会社によれば、従業員15名、昨年の売上高は2億1000万円だ。主にWEBサイトの企画、制作などを手掛けてきたが、「提訴を受け、ワンズクエストと自民党との関係に注目が集まっています。例えば、東京新聞（10月13日付朝刊）は自民党東京都連がサーバー代などとして数十万円を支出していることを報じまし
BIFF 2021/10/22
759万円の金額みて「工作の証拠でたか！」と思ったら金額は10年分で新しい情報はなかった。。

Dappi

自民党

週刊文春
リンク
「Dappi」の背後には“自民党の金庫番”がいた！赤旗日曜版スクープの衝撃｜日刊ゲンダイDIGITAL
大疑獄事件に発展するかもしれない。日本共産党の機関紙「赤旗」が大スクープを放った。「しんぶん赤旗日曜版」（10月24日号）が＜ウソ情報で野党攻撃のツイート「Dappi」運営企業の社長自民党本部事務総長の親戚名乗る＞と題した記事を掲載するからだ。【写真】この記… この記事は有料会員限定です。日刊ゲンダイDIGITALに有料会員登録すると続きをお読みいただけます。 (残り1,289文字／全文1,429文字) ログインして読む【ログインしていただくと記事中の広告が非表示になります】初回登録は初月110円でお試しいただけます。
BIFF 2021/10/20
「ネット上では＜だからどうした＞などとトンチンカンな投稿があるが」いや国費でやってたんなら大問題ですよ。そこ取材して記事書いて欲しい。切り取ってつなげて印象操作する記事はDappiと質が変わらない。。

Dappi

ゲンダイ
リンク
しんぶん赤旗日曜版🕊 on Twitter: "【スクープ】「Dappi」運営に関与した企業の社長が自民党本部の事務総長の親戚であることが編集部の取材で判明。社長の名刺も入手。登記簿によれば事務総長の親族の土地（群馬県）に社長が住宅を新築。ローン取扱店は、国会の通行証がないと… https://t.co/LyTR8cV7xZ"
【スクープ】「Dappi」運営に関与した企業の社長が自民党本部の事務総長の親戚であることが編集部の取材で判明。社長の名刺も入手。登記簿によれば事務総長の親族の土地（群馬県）に社長が住宅を新築。ローン取扱店は、国会の通行証がないと… https://t.co/LyTR8cV7xZ
BIFF 2021/10/20
赤旗大丈夫か。Dappiは自民党から国費で「工作」を受託していたら問題だけど、議員の親族が私情でやってたんだと（みっともないのは別にして）よくある話になっちゃうぞ。。

Dappi

赤旗
リンク
小池　晃（日本共産党） on Twitter: "『しんぶん赤旗日曜版』次号に、「Dappi」衝撃の新事実が！ウソ情報で野党攻撃のツイートをばらまいていた「Dappi」運営企業の社長は、なんと自民党本部事務総長の親戚だった‼︎ ぜひお読みください。 https://t.co/Q7rZfe9qPu"
『しんぶん赤旗日曜版』次号に、「Dappi」衝撃の新事実が！ウソ情報で野党攻撃のツイートをばらまいていた「Dappi」運営企業の社長は、なんと自民党本部事務総長の親戚だった‼︎ ぜひお読みください。 https://t.co/Q7rZfe9qPu
BIFF 2021/10/20
なんか話が散らかってきたけど、「雰囲気」でネガキャンするのはダメだと思うぞ。Dappi垢に関して判明してるのは名誉毀損で訴えられたこととアクセス元が法人だった事実だけでしょ。。

Dappi
リンク
法人運営型右派アカウントDappiのツイートは不自然な拡散をしていたか（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース
衆議院選挙も間近という10月の頭に，ツイッターの有名右派アカウントは「自民党」取引企業？立民・小西議員が名誉毀損で提訴というニュースが流れました．事の発端は小西ひろゆき議員の以下のツイートです．小西議員に名誉棄損ツイートを繰り返していたアカウント（@dappi2019）の発信者情報開示を受けたところ，このアカウントの持ち主が法人らしいということが判明したわけです．これまでも，政治的活動を行うアカウントには金銭の授受が発生しているという話は多数ありましたが，法人が運営しているアカウントらしいということで大きな話題になりました．では，このdappi2019というアカウントはどのようなアカウントだったのでしょうか．ツイート内容については元の記事に詳しいため，ここではその行動パターンについて分析してみましょう． 3行でまとめると・dappi2019の運営企業はあんまりブラックではなさそう
BIFF 2021/10/18
自分は件の企業経営者が「自主的」にツイートしてたんじゃないかと思ってたんだけど、プロフィールなしアカウントによる大量リツイートはこの説と矛盾しそうで考え中。。

Dappi
リンク
宇佐美典也 on Twitter: "良くわからんのだけどDappiさんってデマ流しまくってたの？思想がかなり右よりなことは明らかだったけど、意図的にデマを流してる印象はそんなになかったんだけど。誰かわかる人いたら教えてちょ。"
良くわからんのだけどDappiさんってデマ流しまくってたの？思想がかなり右よりなことは明らかだったけど、意図的にデマを流してる印象はそんなになかったんだけど。誰かわかる人いたら教えてちょ。
BIFF 2021/10/16
自分もこんな印象だった。訴訟になってるツイートも門田隆将氏の記事の内容のママのようだし。自民党のトンネル会社はDappi垢とは全く別に単独できな臭い案件だと思う。。

Dappi

宇佐美典也
リンク
1 2 次のページ