[B! 心理学] Big_irisのブックマーク

Big_iris id:Big_iris

心理学に関するBig_irisのブックマーク (6)

[メンタリズム]ちょっとした会話のやり取りで満足度を上げる方法[with balloons] | with balloons
メンタリズムとは心理学をベースに、運動力学や催眠療法などを織り交ぜて生み出された人の心をコントロールする技術です。メンタリズムはご存じのdai goさんのメンタリズムで一時期話題になりました。メンタリズムは話題になったり、忘れられたりしています。でも、人がいる環境には必ずメンタリズムが活きてきます。メンタリズムは単体の手法を実践しても十分な効果が得られますが、複合技としていくつもの手法をレイヤーにして重ねていくと、より確実かつ大きな結果を導き出すことができます。メンタリズムは「ふうせんを作る」というパフォーマンスにおいても応用が可能です。という事で、ちょっとした会話のやり取りで満足度を上げるメンタリズムを紹介します。
Big_iris 2017/05/16
心理学
リンク
神経質礼賛　９３３．くさみ - 神経質礼賛
Big_iris 2015/09/27
赤面恐怖も、も少しオドオドして、気を小さくしてもらわなければ、あまり大胆にやられても困ります。

心理学
リンク
人、かくもたやすく悪魔になれり『ルシファー・エフェクトふつうの人が悪魔に変わるとき』 - HONZ
- 144 users
- honz.jp
- 学び
「あなたも悪魔になってしまう可能性がある。」と言われても、自分は大丈夫だ、と思う人がほとんどだろう。しかし、この本を読めば考えが変わるに違いない。いや、この本を読んで考えを変えたほうがいい。 1971年におこなわれた『スタンフォード監獄実験』の責任者フィリップ・ジンバルドーが、その全貌とその後の展開を著した本だ。きわめてシンプルな実験である。夏休みに大学生のアルバイトを募り、くじ引きで看守役と囚人役に振り分ける。そして、二週間にわたってスタンフォード大学心理学部の地下に設けられた模擬監獄に閉じ込める。目的は、刑務所における囚人と看守の心理状態の観察。参加したのは、専門家によって心理的・精神的に正常であると認められた大学生。くじびきで囚人に9名が、看守に9名が割り振られた。看守は3名ずつが三交代で「勤務」にあたる。かなり高度とはいえ、いわば「監獄ごっこ」である。なんだそんな実験か、と思わ
Big_iris 2015/09/23
あとで読む

心理学
リンク
ゲシュタルト心理学 - Wikipedia
ゲシュタルト心理学（ゲシュタルトしんりがく、Gestalt Psychology）とは、心理学の一学派。形態心理学ともいう[1]。一つの図形のように個々の要素の総和以上のまとまりのある形態をゲシュタルトという[1]。精神や意識をゲシュタルトとしてみる立場から考察する心理学[1]。人間の精神を、部分や要素の集合ではなく、全体性や構造に重点を置いて捉える。この全体性を持ったまとまりのある構造をドイツ語でゲシュタルト(Gestalt ：形態)と呼ぶ。ゲシュタルト心理学は、ヴントを中心とした要素主義・構成主義の心理学に対する反論として、20世紀初頭にドイツにて提起された経緯を持つ。精神分析学や行動主義心理学に比べると、元々の心理学に近いと言える。特にユダヤ系の学者が多かった事などもあって、ナチスが台頭してきた時代に、同学派の主要な心理学者の大部分がアメリカに亡命した（例外的にヴォルフガング・ケー
Big_iris 2015/09/09
心理学
リンク
無意識 - Wikipedia
無意識は、「意識がない状態」と「心のなかの意識でない或る領域」の二つの主要な意味がある。「意識がない独: unbewusst, bewusstlos, 英: unconscious」とは、強い意味だと、大脳の働きがほとんどない状態を意味する。しかし大脳の働きは、人間が生きている限り、完全に停止するということはなく、「ほとんどない」とはどこまでないことなのか、客観的な基準が曖昧である。他方、弱い意味で「意識がない」という場合は、「気づかない」という意味でもある。例えば、音楽を聞きながら本を読んでいると、最初は本の文章の内容と、音楽の両方が意識される。しかし、読書に集中していて、ふと何かで中断されると、「音楽が急に聞こえて来る」ということがある。音楽はずっと鳴っていたのであるが、読書に集中していたため、音楽の進行に「気づかなく」なっていたのである。人間は時間のなかで、非常に多数の感覚刺
Big_iris 2015/08/27
心理学
リンク
フロイトとユング - フロイトとユングはどうして決別したんですか？無意識に対する理解の違いですか？内容まで詳しく教えてくれると助かるので... - Yahoo!知恵袋
回答はユング派が行うべきだと思います。①決別を言い出したのは「ユング」であり、②ユングの心理学の方が大きくフロイトの心理学の方が小さくユングがフロイトを包摂しているからです。不詳私は日本人の中でも希少な「正統派ユンギアン」つまり「生きて働く神を知る有神論的科学者」の一人、また市井のユング理論の実践家ですから師の為にお答えしたいと思います。１．ユングが決別した理由誰でもそうですが、人は好き好んで恩師と決別しません。ユングも決別する気持ちはありませんでした。ただ、疑問を持っただけです。「全てを『性理論』で説明できないのではないか」と素朴な疑問をぶつけるユング。フロイトは説明代わりに怒って答えました。「決して『性理論』を捨てないと約束してください。それは私達の砦なのです」「先生の『性理論』は迷信に近い。性以外にもたくさんの抑圧の原因がある。なぜ先生は真実よりも権威を重んじるのだろう？」
Big_iris 2015/08/25
心理学
リンク
1