2013年1月18日、第三回サイエンスカフェ「続・聞いてみよう！放射性物質と農産物のコト」を開催しました。 定員があふれるほどのお申し込みがあり、20名の方にご参加いただきました。 ご関心を持ってくださった皆様、誠にありがとうございました。 当日は、センター長の関崎勉教授のあいさつの後、放射線植物生理学が専門であり、事故後は被災地で土壌や農産物の調査をしている田野井慶太朗准教授によるスライドを使ったお話を軸に、細野ひろみ准教授のファシリテーションのもと進行しました。 参加者の皆様からは様々なご質問やご意見をいただき、大変盛況となりました。 ・（関崎）私どもは昨年より、被災地の復興を願って様々な活動をしてまいりました。このサイエンスカフェもそのひとつです。サイエンスカフェは講演会ではありませんので、飲み物を飲みながら肩の力を抜いてざっくばらんにお話していただきたいと思います。話題提供をしてく

東京電力福島第一原子力発電所の事故を踏まえた原発の新たな安全基準の骨子案が示され、放射性物質の大量放出を防ぐための設備や、建屋に近づけなくなった場合でも、離れた場所から原子炉に注水できる施設の設置などが盛り込まれました。 対策の中には大規模な工事が必要になるものもあり、ことし７月以降に実施される運転再開の審査をする段階で、どの対策の完了を求めるのかが今後の焦点となります。 原子力規制委員会は、福島第一原発で起きたような深刻な事故を防ぐための対策を電力会社に法律で義務づけることにしていて、２１日に開かれた専門家会議に、これまでの議論を踏まえた新たな安全基準の骨子案を示しました。 それによりますと、福島の事故の際に格納容器の圧力を下げる「ベント」が思うようにできずに放射性物質の大量放出につながったことから、放射性物質の放出を抑えながら容器内の圧力を下げる「フィルターベント」と呼ばれる設備の設置

放射能汚染の少ない地域の食品、食材、市販食品、飲料水等を扱うネットショップ、原材料産地、加工地または、製造工場所在地 ( 製造所固有記号 )、食品の放射能検査、放射能汚染に気を使って製造しているメーカーや農家、飲食店、レストラン等の食品情報　（ okfood / okフード ） 2015/2/2回答 ※個人情報など一部削除、編集してあります 【ハーシープリン　４個パック】【ハーシープリン　４個パック】についての問い合わせメーカー返答です。 Ｑ 【ハーシープリン　４個パック】【ハーシープリン　４個パック】のパッケージに書かれている原材料(添加物を除く)、飼料の産地と製造工場を教えてください。また、工場の地下水、水道水、商品など、放射能検査をもし、行っているようでしたら、行っている旨と、その際の最低限界計測値を教えていただければと思っております。と言いますのも、福島第一原発事故後、放射能の影響

Q1．関西電力・大飯原発の3号機が7月1日に運転を再開したのに続き、7月18日には4号機も再稼働しました。政府の判断を受けた一連の「原発再稼働」について、賛成ですか？反対ですか？ 関西電力・大飯原発の3、4号機の再稼働の賛否については、「どちらとも言えない」38.0%が最も多く、次いで「賛成」33.5%、「反対」28.6%となりました。 男女別で見ると、「どちらとも言えない」との回答の割合は、「女性（45.2%）」の方が「男性（31.1%）」より14.1ポイント多くなりました。「賛成」に関しては、「男性（43.1%）」の方が「女性（23.3%）」より19.8ポイント多く、一方の「反対」については、「女性（31.5%）」の方が「男性（25.8%）」より5.7ポイント多いなど傾向に違いが見られました。 年代別では、20代～50代以上の間で、年代が高くなるほど「反対」との回答の割合が高くなる

福島第一原発 福島第二原発 柏崎刈羽原発 東京電力全般 東電の思い出(私の履歴書) 原子力規制 放射能汚染 浜岡原発 JCO その他 おすすめ 本職 雑談(3月分以降のみ) ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。（許可は必要ありません） ガイガーカウンターを持っている方は多いでしょう。四六時中、つけてチェックしている方も多いでしょうし、時々線量が随分と上昇することも目にしているはずです。仮にそういうことが起きても、自治体は一切相手にしないはずです。なぜなら、測定器の誤差だとしか考えないのですから。さらに、自治体は子どもの健康のことを全く考えずに、放射能に満ちたガレキを燃やそうとさえしています。私も対抗する為に、自宅に連続観測所を作りました。 （５分ごとのリアルタイム表示です。） これならば、線量が上がれば時系列的に証明できますから、強力な武器となります。 以下、この観測所

『上の表で、例１の場合、測定値が１００、測定誤差が５という結果が出ました。この場合は、測定誤差の５の３倍が１５です。測定値１００は１５より大きな値であり、正確な値として、そのまま１００と表示します。 例２の場合も、同様に測定値の１．５は測定誤差０．２の３倍である０．６よりも大きい値であり、正確な値として１．５と表示します。 例３の場合は、測定値が０．０４、測定誤差が０．０２であり、測定誤差の３倍は０．０６になります。測定値の０．０４は測定誤差の３倍の値０．０６より小さな値ですので、そのまま数値を表示すると正確さを欠く可能性があり、「ＮＤ（不検出）」と表示します。』（東京都水道局ＨＰより） 上記は水道の例ですが、コメや野菜の場合でも、検出限界値はこのように決まります。測定値が出ていてもＮＤ（不検出）になる場合があるということです。 定量下限：通常、測定誤差σの10倍だそうです。上の水道の例で

216 Fundamental Knowledge for Reliable Analysis―Concepts and Definitions of the Limit of Detection and the Limit of Quantitation.  検出限界や定量下限の英語表記は統一されておらず，JIS K 0211 でも複数の語が併記されていて悩ましい。本稿では， K 0211 において略号とともに記載されている， limit of detection; LOD および limit of quantitation; LOQ を優先的 に使用することにしたが，これらの概念の推移を解説する ために，他の JIS や文献から引用した箇所については，あ えて原文表記のまま記述した。 216 ぶんせき      分析の信頼性を支えるもの 検出限界と定量下限の考え方 上 本

福島原発事故で 本当に怖いのは魚介汚染 青山貞一 東京都市大学大学院 掲載月日：201１年１1月１７日 独立系メディア　Ｅ－ｗａｖｅ 無断転載禁 以下は昨年１１月１７日に執筆したものである！ 日本の気象庁の気象研究所が２０１１年１１月１６日に発表したシミュレーション結果によると、放射性物質のうち、とくに放射性セシウムは今年の４月までに７０～８０％が海に落ち、陸地に降ったセシウムは３０％程度と推測している。 気象研究所の研究チームによれば、２０１１年３～４月は偏西風で運ばれるために陸地に落ちる量は少なく、その分海洋が汚染されたとみている。ヨウ素１３１は放出量の約６５％が海に落ちたとしている。 ちなみに以下の放射性物質の３次元の移流、拡散シミュレーションは私たち環境総合研究所が2011年春に行ったものの一部である。通常、陸側が表示されるが当然のこととして、西風系の場合には放射性物質は太平洋側に