はるかぜちゃんとかゾゾタウンの社長とか、はたまた孫さんワタミさんとか、いろんな立場の人がいろんな放言をするTwitter界において、なんのバックグランドもない一般人が同じ土俵であるか、というところも含めて、かなりケースバイケースに語られていて、結局のところ原則ってのは立場によって違うのではないかと思う今日この頃。 というのは、LSTYさんのこれを見て思ったこと。 このケースが悪い方向に言ってしまうと、単に一般的な発言をしたのがたまたま気に食わない有名人に見つかった結果として思いもよらない恐ろしい事態が起きる可能性もあるってことか。 もう一度原則を考えてみると Webにおいては有名無名にかかわらず発言は等価である 従って、影響力の有無に係らわず、発言をすることができる 悪口を言われた側が悪口をRTして責めるのは当然の権利 ちょっと書き方がネガティブ方面かも。 ただ、この原則というか前提におい
自分で「毒舌」とか「下品」とか言う人に対して思うのは「自分でわかってて、悪いと思っているのなら直せよ」ってこと。そういう予防線を張っておいたら許してもらえる、なんてことないから。それこそ石原慎太郎都知事と同じじゃないか。
何が言いたいかというと、→の.@kanoseのコメントに激しく腹が立ってるんだけど、腹が立つのはそれが妥当であると考えてるからで、でも何故妥当と自分が考えるかが分からない、そのことが余計腹立たしさを増大させている、という話。http://t.co/FHfDAXdV
有名人がエゴサーチするのは勝手だけど、やっぱりそこにRTで反論するのは良くない、というより「良くない方向に進みがち」だと思う。ブログと違ってtwitterでは「読者(フォロワー)に、相互の発言を見せるか否か」がコントロールしやすく、結局フォロワー数の多少で勝負が決まりがち。
どうせなんか言ったって「俺」にとって実用性ないからやめろみたいな事しか言わない。 / “Twitter / reima: 結局のところ、「実用性」なんてのはただの建前で、結局 ...” http://htn.to/EsGywL
それに同意しているid:kanoseも同罪だ。id:kanose氏のような影響力がある人間がそうやって公然と僕を貶める発言をすることによって、いくら文章をまじめに書いてもまともに相手にされず内面を勝手に忖度するような批判ばかりになる。ほんっと、ムカつく！
ある程度名の売れた人が評価を下せば、その評価の内容なんか読まずにその評価が正しいと思う人は一定数出るわけで、そこら辺を見ないふりして責任を回避しようとするから、モヒカン族は嫌いなんだよ。
@kanose 公的な場所で、他者に「事実誤認」とか「かわいそう」という激しい言葉を投げつけて、抗議されたとたんに「事実誤認という言葉が強過ぎるのなら、根拠が非常に薄い推測に基づく批判の問題としましょう」って、あまりにも言葉が軽すぎますよ。そんな場当たり的に批判しているのか、と。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
