気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント72件
- 注目コメント
- 新着コメント
tdam
博士論文巨大剽窃、「200回」発言、落書きレベルの実験ノート、サイエンス査読者からの「指導」無視。理研の言う「悪意」(故意)ではなく、一般で言うところの「悪意」に該当する可能性が出てきたなぁ。
fragilee
本当にSTAP細胞があるのだと信じて研究を続けるのであれば、不正の疑いのある論文は取り下げ、再提出し、然るべき研究成果をしっかりと論文にまとめ直せばいいんじゃないでしょうか。 つまりそういうことでしょ。＞＞
utsugisv
あのノート公開されたら、小保方女史は駄目だってすぐ分かるわ 理研が再調査なしで、小保方晴子女史の研究は捏造という結論を出したようです。 Tags: from Pocket May 09, 2014 at 05:00AM via IFTTT
Moodykajigaya
まぁここまで酷いとはね…。これでも擁護する人にウンザリしたい向きにはこれをどうぞ http://goo.gl/mfTGgM （海外の方が記録がルーズでもやってける時代になったのかへぇ(棒)としか言いようが無いが）
tackman
「いやーホント俺はダメだと思ってたんだよー」案件。せめて記者会見の時に「是非ともヌードデビューしてmixi芸能ニュース最後の華を飾って共倒れすることをお祈り申し上げます」くらい言ってくれないと
tdam
博士論文巨大剽窃、「200回」発言、落書きレベルの実験ノート、サイエンス査読者からの「指導」無視。理研の言う「悪意」(故意)ではなく、一般で言うところの「悪意」に該当する可能性が出てきたなぁ。
lestructure
"逸脱者が一人いると" いや、一人だけの問題じゃないのは早稲田や調査委員長の例から明らか。そしてノート自体は事の本質からして大した話じゃないよねえ。どうしてそれが分からないのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
あのノート公開されたら、小保方女史は駄目だってすぐ分かるわ - やまもといちろうBLOG（ブログ）
理研が再調査なしで、小保方晴子女史の研究は捏造という結論を出したようです。 これはまあ、当然すなあ... 理研が再調査なしで、小保方晴子女史の研究は捏造という結論を出したようです。 これはまあ、当然すなあ…。 ＳＴＡＰ論文、不正が確定 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2014050801001297/1.htm 部外者ですし、まーひょっとしたら本当かもねぐらいに思って判断を保留していた私も、このノートを公開されますと、まあ全然駄目ですねということは良く分かります。証拠物件としては猪瀬直樹前都知事の手書き借用書みたいなもので、はっきり言って問題外じゃないですか。 記者会見で「STAP細胞はあります」とバッチリメイクでやったところがピークだったんじゃないですかね。 いずれにせよ、論文の正確さを科学者がどう判断するかや、正しい知見を改めて広めるために論文を出し直す姿勢があるかどうかが重要だったかと思うんですが、下手に法廷戦術じゃないですが
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/05/08 リンク