こんにちは、ミドルウェア開発チームの青木です。 先日、アプリケーションサーバーが応答を返さなくなるトラブルに遭遇しました。 今回はその時のトラブルの原因と対策の顛末についてお話しようと思います。 現象 アプリケーションサーバーが突如応答を返さなくなりました。 現象が発生したアプリケーションサーバーのスタックトレースを見ると、あるスレッドの先頭が上記のようになっていました。 "qtp258153142-514386" prio=10 tid=0x00007f40b8dbf000 nid=0x7b4e runnable [0x00007f415ccb0000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4692) at java.util.regex.Pattern$G
「鬼車の[[:print:]]はPOSIX流じゃないらしい」でid:ockeghemさんやid:nihenさんと先週いろいろやりとりしてた中で、一つだけ解決していない問題があった。 utf8フラグが立っているかどうかでPOSIX文字クラスのマッチの挙動が変わるという件。 大変詳しい調査をありがとうございます。トラックバックのブログに書いたように、[:print:]の挙動は、Perlでもutf8フラグの有無でも変わってくるようです。[:print:]は実用できないなと思いました え?まじ?と思うも、一応Perlのコード例も出していたので検証しないわけにはいかない。以下のようなコードで試してみたが、utf8フラグが立っていない場合と同じ結果となり、再現しないのだ。 use encoding 'utf8'; for (split //, "\t\r\n a") { printf("%d:%d:%
2009年02月16日22:30 カテゴリ書評/画評/品評 regexp - possessive quantifier (独占的|絶対最大)量指定子とは何か? 入門正規表現 岩谷宏 ちがうよ!バグじゃないよ! 404 Blog Not Found:perl - Encode-2.31 Released, 2.30 zapped, regexp bug in 5.10.0 ちょっと調べてみると.... % perl5.10.0 -le 'print "perl" =~ /^\w{1,8}+$/' 1 % perl5.8.8 -le 'print "perl" =~ /^\w{1,8}+$/' Nested quantifiers in regex; marked by <-- HERE in m/^\w{1,8}+ <-- HERE $/ at -e line 1. というわけで、Perl
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
2009年03月20日05:00 カテゴリLightweight Languages regexp - 'test@[127.0.0.1' . "\\\x1f]" はRFC2822準拠 私自身驚いたのだが、'test@[127.0.0.1' . "\\\x1f]"はRFC2822に準拠している。 へぼへぼCTO日記 - 「danコガいはもう正規表現をblogに書くな」と言わせないでくれ おかげで上記のコードもvalidだ。なんてこったなぜそうなのか、というのは、RFC2822のdomain-literalの仕様による。 domain-literal = [CFWS] "[" *([FWS] dcontent) [FWS] "]" [CFWS] 「[]で囲まれたdcontent」っていったいなんだ？ dcontent = dtext / quoted-pair 「dtextまたはquoted
Objective-C 用の正規表現ライブラリ CocoaOniguruma をリリースします。 http://limechat.net/cocoaoniguruma/index_ja.html CocoaOniguruma は、正規表現エンジン鬼車 の Objective-C バインディングです。 OSX で使える正規表現ライブラリというと、すでに OgreKit や RegexKit などがありますが、今回新しく作った CocoaOniguruma のデザインゴールは、以下の通りです。 シンプルで使いやすいインタフェースであること バイナリサイズをできるだけ減らすこと ソースをプロジェクトに含める方法と、Framework 形式のどちらでも使えること iPhone でも使えること コンパクトで扱いやすいと思うので、Cocoa アプリや、iPhone アプリを作られる方は、ぜひ使ってみて
2008年06月03日13:45 カテゴリLightweight Languages regexp - にはネストした表現は出来ない はてブでPerlにおける正規表現が注目されていたので、つらつら眺めていたら、これを発見。 後方参照によるパターン内での参照(\1, \2, ..) - マッチした部分の取得 - Perlにおける正規表現 /<(h1|h2)>.*<\/\1>/ これはあきまへん。 以下にシミュレーターを用意したので、これで試しながら読んでいただきたい。 404 Blog Not Found:javascript - yet another regexp testerより Regexp: //g Text: (define (fact n) (if (= n 1) 1 (* n (fact (- n 1))))) ;-) まずはそのまま、\([\S\s]+\)でmatchをかけ
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
2007年04月19日15:00 カテゴリLightweight Languages perl - Regexp::Assembleのススメ というわけで、Regexp::Assembleのご紹介。 PERL HACKS(日本語版) [英語版] odz buffer - それ Regexp::Assembleん？ループ云々を抜きにして、こういうのは Regexp::Assemble の出番じゃないの？ すでにPerl Hackers御用達のモジュールとなっていますが、まだ知らない方もいらっしゃるかも知れないので。 何をするモジュールか、といえば、以下を見れば一目瞭然でしょう。 Regexp::Assemble - Assemble multiple Regular Expressions into a single RE - search.cpan.org use Regexp::Asse
NAME Regexp::Assemble - Assemble multiple Regular Expressions into a single RE VERSION This document describes version 0.34 of Regexp::Assemble, released 2008-06-17. SYNOPSIS use Regexp::Assemble; my $ra = Regexp::Assemble->new; $ra->add( 'ab+c' ); $ra->add( 'ab+-' ); $ra->add( 'a\w\d+' ); $ra->add( 'a\d+' ); print $ra->re; # prints a(?:\w?\d+|b+[-c]) DESCRIPTION Regexp::Assemble takes an arbi
ぶくま経由で、RFC 3986 URI の日本語訳にたどり着き、読んでいました。スムーズな日本語ですんなりと読めて、良い訳だと思いました。私は誤訳を見つけられませんでした。 それはともかく、読んでいる最中に、RFC3986 だけではないのですが、IPv4 アドレスの数字にマッチする構文が、正規表現向けでないのに改めて気になりました。RFC の記述をそのまま正規表現にすると、バックトラックをおこす書き方になっています。 バックトラックがおきないようにするには、先頭から1文字ずつ見ていくだけで残りの選択肢のどれに進めばいいか決定できるようにすればよろしい。ということで、これをテスト駆動で正規表現に向いた記述に変更してみました。 ⇒ http://www.studyinghttp.net/cgi-bin/rfc.cgi?3986#Sec3.2.2 IPv4address = dec-octet
javascriptの正規表現 先日「http://q.hatena.ne.jp/1149023329」でも質問させていただいたのですが 期待通りの結果を得られなかったので再度質問させてください。 「ここから<A href="x" title="ここを通り">ここを通り</A>ここまで」 を 「<STRONG>ここ</STRONG>から<A href="x" title="ここを通り">ここを通り</A><STRONG>ここ</STRONG>まで」 とするjavascriptで使える正規表現を教えてください。 hoge.replace(/???????/,'???????'); 「ここ」を<STRONG>で囲むのですが、<〜> 内や<A〜</A>の間は置き換えない正規表現を望んでいます。 できれば１行で動く書き方を教えてください。 よろしくお願いします。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
