ADSLやFTTHをアクセス回線として使える「エントリーVPN」や「マネージドVPN」はコストパフォーマンスに優れるWANサービスである。ただし広域イーサネットやIP-VPNから乗り換えると、網内遅延が増大したり、障害時の対応が違ったりして、業務に悪影響を与えることがある。事前にしっかり確認したい。 コスト意識の高まりから、FTTHやADSLをアクセス回線として利用する「エントリーVPN」や「マネージドVPN」に乗り換えるケースが増えている。セキュリティを確保しつつ運用コストを大幅に削減できるというメリットがある一方、ベストエフォート回線のため信頼性が劣ると言われている。 そこで今回は、IP-VPNや広域イーサネットからエントリーVPNへ乗り換えたユーザー企業のトラブル事例を紹介するとともに、乗り換えを検討する際に確認しておくべきポイントを解説する。 エントリーVPNにしたら遅延が増大 A
NTTコミュニケーションズ（NTTコム）は2011年4月、速度や通信品質などのメニュー体系を簡素化した新型WANサービス「Universal One」を開始する。レイヤー2/3いずれにも対応。既存のIP-VPN、広域イーサネットの後継サービスの位置付けだ。国際回線も同じメニュー体系に統合。手薄だった中堅中小ユーザーの獲得に注力する。 Universal Oneは、NTTコムが現在提供している5種類の企業向け通信サービスを一つに統合した後継サービスである。 具体的には、高品質・高信頼性を特徴とする広域イーサネット「e-VLAN」とIP-VPN「Arcstar IP-VPN」、ベストエフォート型の「Group-Ether」と「Group-VPN」、そしてイーサネット専用線の「ギガストリーム プレミアムイーサ」の5種類。これらに相当する回線品目を、Universal Oneのサービスメニューとし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
