[B! 論文] ggg123のブックマーク

ggg123 id:ggg123

論文に関するggg123のブックマーク (3)

(e)merging. #3: Minkowitz, D. "Giving It Up: Orgasm, Fear and Femaleness"
(e)merging. 第３回（08/16/98）自分の欲望という『獣』を認めるということテキスト： Donna Minkowitz, Giving It Up: Orgasm, Fear and Femaleness, from "To Be Real: Telling the truth and Changing the Face of Feminism" Rebecca Walker, ed. (1995) １９９５年に第３次フェミニズムのアンソロジーとしてRebecca Walkerが「To Be Real」を編集・出版した際、その内容から第２次のフェミニストたちに最もショックを与えたのが、このDonna Minkowitzによる「Giving It Up」という論文です。　あまりに視点が違いすぎるためか後述するように第２次フェミニズムから大きく誤解して論評される事の多い論文
ggg123 2010/03/27
論文

性
リンク
論文の書き方：FAQ - 社会学者の研究メモ
なんだかアクセスが多くてびっくりですが、それだけいろんな人が研究の方法に関心を持っているということでしょう。昨日、こちらの大学院で研究している日本出身の院生の方とお話をする機会がありました。課程留学された動機を伺ったところ、少なくとも当時の日本ではなかなか学べなかった研究法の指導が充実しているから、といったことをおっしゃっていました。「最近は社会学でもちょっとずつ変わっているという感触はありますよ」と伝えましたが（あくまで感触）、なにしろ北米の大学の研究法関連の文献や授業の充実度はすごいですからね〜。文化もあると思うんですよ。アメリカ、カナダでは、研究じゃなくても「自分の持っている情報を説得力を持って伝える(presentation)」能力に大きな価値を置きますからね。ですから研究報告でも、難しい話をする人がいるとして、聞き手がちんぷんかんぷんだと、聞き手のレベルが低いと思われずに、
ggg123 2009/11/20
論文

論文の書き方

参考

あとで読む
リンク
（学生向け）面白い論文の書き方（その二） - 社会学者の研究メモ
おかげさまで前回のエントリは好評でした（2100ほどアクセスがありました）。引き続き、「ひと味違う論文作成方法」を試みます。データ収集さて、検証の目的から確認しておきましょう。検証の目的は、データを集めることではありません。論文を読む人（や報告を聞く人）を納得させることです。「そんな相対的な基準でいいわけ？」と思う人もいるでしょう。いいんです。アカデミックな世界も基本は同じ学者仲間からの評価が基準になっています（こういうシステムをピア・レビューといいます）。学生であれば、指導教官を納得させるのが目的になります。納得させるための手段にはいろんなものがありますが、どういうときに人は納得すると思いますか？　2つあります。データで納得させる。実証ってやつです。数字は強力です。きちんとしたかたちで提示すれば、まず反論されません。理屈で納得させる。論証ってやつですね。つまり、場合によっ
ggg123 2009/11/20
論文

参考

あとで読む
リンク
1