Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

タグ

関連タグで絞り込む (6)

タグの絞り込みを解除

DNAに関するh_sabakanのブックマーク (6)

  • asahi.com（朝日新聞社）：時効まで２日、女性乱暴事件で男を起訴　ＤＮＡ型が一致 - 社会

    茨城県小美玉市で２００３年４月に女性が乱暴される事件があり、現場の遺留品から採取されたＤＮＡの型が、別の強制わいせつ事件で今月に逮捕された男のものと一致することが、同県警への取材でわかった。捜査関係者によると、０３年の事件は時効が４月１日に迫っており、水戸地検は３０日、この事件について強姦（ごうかん）罪で男を起訴した。 　県警は今月１０日、０８年１１月に同市内で起きた事件について、小美玉市の建設解体業富田和広容疑者（４３）を強制わいせつ未遂容疑で逮捕した。捜査関係者によると、二つの事件は類似性があり、場所も比較的近いことなどから、０３年の事件の遺留品のＤＮＡ型を調べたところ、富田容疑者の型と一致したという。 　県警の調べに対し、同容疑者は０３年の事件への関与を認めているという。

  • ＤＮＡ型が捜査幹部と一致　今市女児殺害、誤って付着 - MSN産経ニュース

    平成１７年１２月、栃木県今市市（現日光市）で小学１年、吉田有希ちゃん＝当時（７）＝が連れ去られ、殺害された事件で、有希ちゃんの遺体の付着物から採取されたＤＮＡ型が、当時の栃木県警捜査１課幹部のものと一致していたことが１９日、捜査関係者への取材で分かった。現場検証などで誤って付着したらしい。　遺体から採取された有希ちゃん以外のＤＮＡ型は一つだけで、県警は犯人に結び付く有力な手掛かりとみていたが、今後の捜査の大幅な見直しを余儀なくされそうだ。

    h_sabakan
    h_sabakan 2009/09/20
    こんな恐ろしい間違いもあるのか。。。DNA鑑定を盲目的に信じるなという良い教訓だ。
    リンク

  • 容疑者の車から血痕　米原女性殺害　被害者ＤＮＡと一致（京都新聞） - Yahoo!ニュース

  • 足利事件　菅家受刑者を釈放へ　再審決定的に　 - MSN産経ニュース

    栃木県足利市で女児が殺害された「足利事件」で、東京高検は４日、菅家利和受刑者（６２）を午後にも釈放する方針を固めた。これにより、再審開始が決定的になった。　女児の下着に付着した体液と菅家受刑者のＤＮＡ型が一致しないという再鑑定結果を、検察側が容認することを受けたもの。

    h_sabakan
    h_sabakan 2009/06/04
    DNA万能説が崩壊した日。
    リンク

  • asahi.com（朝日新聞社）：足利事件、弁護側が刑停止申し立て　ＤＮＡ不一致受け - 社会

    栃木県足利市で９０年に女児（当時４）を殺害したとして殺人罪などに問われ、００年に最高裁で無期懲役が確定した菅家利和受刑者（６２）の再審請求で、遺留物のＤＮＡ再鑑定で不一致の結果が出たことを受けて弁護側は１９日、東京高検に菅家受刑者の刑の執行停止を申し立てた。立証の中核だったＤＮＡ鑑定というよりどころを失ったことから、検察内部では早期釈放も視野に検討している模様だ。 　刑事訴訟法は、再審開始まで検察官が刑の執行を停止できると定めている。弁護側は申立書で、「再鑑定で菅家受刑者が犯人でないことは明白だ」と主張するとともに、再審開始の見込みが明らかなのに刑の執行停止をしないことは裁量の逸脱だとする判決例を指摘した。 　弁護側によると、申し立てを受理した際に高検公判部長は「公正に対処したい」と述べたという。 　菅家受刑者の再審請求審では、女児の肌着に残された体液のＤＮＡ型と、菅家受刑者のＤＮＡ型につ

    h_sabakan
    h_sabakan 2009/05/19
    DNA鑑定が信用出来んのだから刑の執行停止は当然だろう。。。
    リンク

  • 【足利事件】受刑者のＤＮＡ型と不一致　再審求める裁判で鑑定結果 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    栃木県足利市で平成２年、４歳女児が殺害された「足利事件」で殺人罪などに問われ、無期懲役が確定した元幼稚園バス運転手、菅家利和受刑者（６２）の再審請求即時抗告審で、東京高裁（矢村宏裁判長）が嘱託した２人の鑑定医が８日、鑑定結果を同高裁に報告、高裁が弁護・検察側双方に結果を伝えた。弁護側は２件の鑑定結果はともに、菅家受刑者のＤＮＡ型と女児の下着に付着した体液が一致せず、同一人物ではないという結果だったと明かした。　鑑定は、検察側と弁護側双方の推薦を受けた鑑定医が行い、結果を受け取った東京高裁は同日、鑑定結果を検察・弁護側双方に伝えた。　弁護側によると、検察官推薦の鑑定人の結果は「ＤＮＡ型の多くが異なるので同一人に由来しない」、一方、弁護人推薦の鑑定人の結果は「いかなる偶然性を排除しても、不一致の結果は個人が同一である可能性はあり得ないといっても過言ではない」とのものだったという。

    h_sabakan
    h_sabakan 2009/05/08
    DNA万能みたいな流れに一石を投じた事例だと思う。
    リンク
  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.