dockerとsystemd-nspawnについて考えます。 サイトが成長することを考慮するとKubernetesなどの強力なクラスタ管理システム を使うことはほぼ必然になると思うのでdockerは欠かせなくなるツールだから使ったほうがよいですが、 dockerを普通の単一サーバーの実験用のコンテナとして使うのは色々めんどくさい感じなので 単一サーバーの実験用コンテナはsystemd-nspawnを使うことにします。 単一サーバーにおけるビルドテストとCIにだけdockerを使うならまだ話はわかるのですが、 このような場合においてさえdockerを使うのは、肉じゃがを作るときに和泉守兼定を使うようなものだと思います。 単一サーバーで運用する場合はサイトが成長したらKubernetesやAWS Fargateを使用するためにdockerを使う方針でよいでしょう。 デファクトスタンダード sy
この話の続き systemd-nspawnに移行した 以下詳細とか雑記 ファイルの差分管理がそもそも不要docker commitもdocker diffも使わないし、要らない 要らないだけならまだしも、aufs、overlayfs周りでトラブル可能性がありむしろ邪魔 イメージの差分管理はファイルシステムの層でやるのが素直でコンテナ管理にくっついてるのに違和感がある Dockerじゃないと今までのエコシステムが云々言ってるやつこういう事言うやつは本質をまるで理解してないやつ Docker特有の機能をフルに使ってる奴ならまだしもコンテナ動かすだけなら何使っても変わらねーよw Docker Hub からイメージダウンロードしてtarで解凍すりゃ良いだけじゃねーか composeだって容易にコンバート可能だし、composeで何が起きるかわからない状態で本番運用とか口にしないで欲しい 実際sys
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く