Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

タグ

comparisonに関するissmのブックマーク (82)

  • UQ WiMAX、衝動買い - もやし日記

    ふらふらっと立ち寄ったソフマップで UQ WiMAX を買いました。ちょうどイーモバイル(D02HW)の二年縛りが7月に終わるので、次の通信端末を何にしようか考えていたところでした。乗り換え候補はイーモバイルの Pocket Wi-Fi、ドコモのポータブルWi-Fi で、UQ は全く候補になかったのですが、店頭で説明を聞いていたら良さそうだったので買ってみました。実際に使っていますが非常に良いです。UQ WiMAX がイーモバに比べてどう優れているか/劣っているかをまとめておきます。 UQ WiMAX の良いところ 2年縛りなしで安い端末代金UQ WiMAX には2年縛りがありません。課金開始日から30日以内の解約は2,100円かかりますが、それより後の解約には手数料がかかりません。一方、イーモバの Pocket Wi-Fi を「にねんM」プランで契約した場合2年間の縛りがあり、1ヶ月以内

  • Git と Mercurial が Subversion より優れている点 - tcha.org

    2010 年 2 月 1 日 For home projects, can Mercurial or Git (or other DVCS) provide more advantages over Subversion? - Stack Overflow より、抄訳。 この記事は Git と Subversion の比較だけど、ここで言っていることは全て Mercurial にもあてはまる。 リポジトリの初期化: git: git init subversion: svnadmin create /path/to/repo svn import http://long.url.to/repo yourwork rm -R yourwork svn checkout http://long.url.to/repo yourwork うぁー、めんどくせー!! リポジトリとメタデータ: git

  • SSL 証明書 比較チャート

    Comodoは一時的 - 疑似CAであって、信頼されたルートを所有しない-その結果、Comodoは彼らの証明書がブラウザによって信頼されるためにUTN/AddTrust・ チェイニング・プログラムを使用しています。 UTN/AddTrustSSL証明書を出すために使われるUTN/AddTrustのルート証明書は、また、Comodoの証明書を出すために使われ ます。 XRampもまた、一時的 - 疑似CAであって、信頼されたルートを所有しない-その結果、XRampは彼らの証明書がブラウザによって信頼されるためにGlobalSign・チェイ ニング・プログラムを使用しています。 * RapidSSL.comは、現在Comodo InstantSSL顧客に対して、無料でRapidSSL証明書を発行するサービスを提供しています。 InstantSSL Wildcard顧客に対しても、無料のRap

  • 国内レンタルサーバでの PHP/Ruby/Python/Perl/MySQL/PostgreSQL のバージョンを調べてみた - kなんとかの日記

    国内レンタルサーバで使われている PHP/Ruby/Python/Perl/MySQL/PostgreSQL のバージョンを調べてみた。レンタルサーバの選択基準は特にない。「レンタルサーバ」でぐぐって適当にピックアップした。 最初にまとめとくと: PHP は 5.2.x が主力 Ruby は 1.8.2 が十分現役、1.8.7 が使えるとこなんてごくわずか少しずつ増えてる? Python は 2.3 や 2.4 がまだ現役、2.6 は見つけられずまだまだ少数 Perl は 5.8.8 が主力、5.10 はなし (livedoor ですらそう) MySQL は 5 系が主力だが、5.1 が主力とまでは言えず PostgreSQL は使えるところ自体が少数 なおこの情報は 2010 年 4 月現在であることに注意。 (追記: さくらインターネットで php 5.2.x と ruby 1.8.7

    国内レンタルサーバでの PHP/Ruby/Python/Perl/MySQL/PostgreSQL のバージョンを調べてみた - kなんとかの日記
  • ゆーすけべー日記

    サキとは彼女の自宅近く、湘南台駅前のスーパーマーケットで待ち合わせをした。彼女は自転車で後から追いつくと言い、僕は大きなコインパーキングへ車を停めた。煙草を一吸ってからスーパーマーケットへ向かうと、ひっきりなしに主婦的な女性かおばあちゃんが入り口を出たり入ったりしていた。時刻は午後5時になる。時計から目を上げると、待たせちゃったわねと大して悪びれてない様子でサキが手ぶらでやってきた。 お礼に料理を作るとはいえ、サキの家には材が十分足りていないらしく、こうしてスーパーマーケットに寄ることになった。サキは野菜コーナーから精肉コーナーまで、まるで優秀なカーナビに導かれるように無駄なく点検していった。欲しい材があると、2秒間程度それらを凝視し、一度手に取ったじゃがいもやら豚肉やらを迷うことなく僕が持っているカゴに放り込んだ。最後にアルコール飲料が冷やされている棚の前へ行くと、私が飲むからとチ

    ゆーすけべー日記
  • 用途別SSLサーバ証明書を勝手にまとめ - 4403 is written(終了しました)

    @自宅(個人の見解に基づいており,所属組織などとは一切関係ありませんし,事実かどうかもわかりません) この世界に希望をもつためには批判し続けることこそが必要だ - Edward W. Said (1935-2003) 知っておきたいSSLサーバ証明書の取得までがホッテントリなので,触発されて書いてみる.前研究室の証明書も切れていることだし,ちょうどいいので,まとめ. ・ワイルドカード証明書 また、負荷分散などでサーバが複数台ある場合は、SSLサーバ証明書も複数個必要でしたが、最近では1つのSSLサーバ証明書で済むサービスもできたようです。 知っておきたいSSLサーバ証明書の取得まで - livedoor ディレクター Blog(ブログ) それがワイルドカード証明書です.つまりは,*.exmaple.comっていう証明書が作れます.ということは,hoge.example.comでも,www.

  • IDEA * IDEA

    ドットインストール代表のライフハックブログ

    IDEA * IDEA
  • perl でシリアライズのベンチマークをとってみた

    Perl でシリアライズの方法が色々あるのでちょっとベンチマークをとってみた。 ちなみに試したのは Storable, FreezeThaw, Data::Dumper, XML::Dumper の4つ。 結果だけを先にいうと一番のおすすめは Data::Dumper でファイルに出力し、eval するのが一番よさげ。 ベンチマークをとったコード(シリアライズ) #!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use Benchmark qw/cmpthese/; use Storable; use FreezeThaw; use Data::Dumper; use XML::Dumper; $| = 1; package Human; use base qw/Class::Accessor::Fast/; __PACKAGE__->mk_accesso

    perl でシリアライズのベンチマークをとってみた
  • Text::MicroTemplate と Template-Toolkit のベンチマーク - makogの日記

    Perlの軽量フレームワーク(MENTA や NanoA)から生まれた Text::MicroTemplateと、ご存じ Template-Toolkit の比較のため、ベンチマークしてみました。参考までに、こちらも有名どころの HTML::Template も入れてみました。 結果 Benchmark: timing 5000 iterations of HTML::Template, Template-Toolkit, Text::MicroTemplate... HTML::Template: 2 wallclock secs ( 1.68 usr + 0.04 sys = 1.72 CPU) @ 2906.98/s (n=5000) Template-Toolkit: 9 wallclock secs ( 8.73 usr + 0.36 sys = 9.09 CPU) @ 550.

    Text::MicroTemplate と Template-Toolkit のベンチマーク - makogの日記
  • JSライブラリ「jQuery」と「prototype.js」の特徴。

    Web 制作のことを中心に、ちょっとした Tips などを掲載しています。「自分用メモ」が基スタンス。 btmup Blog 数あるJavascriptライブラリの中で代表的な「jQuery」と「prototype.js」。 今までは何らかの機能が必要になった際にググったりで調べたりして、見付けたものをベースに何とか形にして……という感じでした(です。今も)。 見付けたものがたまたまjQuery/prototype.jsだったというだけで、言ってしまえばどっちでも良かったのですね。 でもまぁいつまでもそれじゃいかんだろうということで、今回それぞれの特徴をまとめてみることにしました。 とはいえ自分で解説できるほど深い知識があるわけでもなく、リンク集みたいになってしまってます。 いずれこういう内容を何も見ずに書けるようになりたいですなぁ。 あ、「jQueryとprototype.jsを同時

  • 検証!安定しているのはどっち?

    Apacheとlighttpdの安定性はどのくらい? 「第2回:性能検証!早いのはどっち?(http://www.thinkit.co.jp/article/119/2/)」は、Apacheとlighttpdのパフォーマンス面について、2種類のベンチマークツールを利用して、どちらのWebサーバーが速いのか検証を実施しました。その結果、リクエストの処理量でlighttpdがApacheを下回ることは無く、パフォーマンス面ではApacheと比較してlighttpdの方が優れている結果となりました。 しかしシステムとして多少パフォーマンスが良くても、安定したサービスが提供できなければ実際に運用するのは厳しいでしょう。そこで、今回はApacheとlighttpdの安定性について取り上げ、どのくらい安定して稼働することができるかを検証していきます。 何をもってして安定していると評価するか Webサー

  • [Think IT] 第2回:性能検証!速いのはどっち? (1/3) lighttpdとApacheの処理性能を比較

    lighttpdとApacheの処理性能を比較 「第1回:lighttpdを知っていますか?(http://www.thinkit.co.jp/article/119/1/)」では、軽量Webサーバーであるlighttpdの概要や特徴、機能面の紹介、Apacheとの違いを簡単に解説しました。 その中で、lighttpdは一般的に軽量で高性能と言われていることについて触れましたが、今回は実際にベンチマークツールを使用して、lighttpdがApacheと比較して当に性能が良いのか、どのくらい性能差があるのかを検証していきます。 検証環境の構成 図1の上に今回の性能試験で利用するサーバーのスペックを、下に検証環境を示します。サーバー機器としては一般的なスペックのものを用意しました。このサーバーの上位にあるスイッチングハブに、クライアントとして、ほぼ同スペックの機器を同一ネットワーク内に接続し

  • レンタルサーバー完全ガイド | 共用・専用・VPSホスティングを比較検索

    インプレスR&Dが運営。激安・格安サーバーから高機能サービスまで国内サーバーホスティング1600件以上からレンタルサーバーを比較・検索お詫びと訂正 8月30日発売『レンタルサーバー完全ガイドVol.14』の「レンタルサーバーニュース Pick Up」において掲載内容に誤りがございましたのでお知らせいたします。 32ページ下段左「サイバートラスト、年次分割購入可能な有効期限3年のサーバー証明書を発売」におきまして、証明書の名称を「SuperServer3年割」としておりますが、正しくは「SureServer3年割」です。ご迷惑をおかけした読者の皆様ならびに関係各位には深くお詫び申し上げます。 >> 続きを読む

  • DropboxとSugarsyncの比較、簡単な使い方。 - インフラメンコ

    もっとも大きな点は、「自由に対象フォルダを選べるか?」「Mobile(iPhone)に対応しているか?」「Linuxに対応しているか?」の3点です。 自由に対象フォルダを選べるか? Dropboxでは「Dropboxフォルダ(Windowsの場合はデフォルトで %USERPROFILE%My Documents\My Dropbox)」の中にあるフォルダ・ファイルのみが対象ですが、SugarSyncでは対象となるフォルダを自由に選択することができます。 Dropboxを使っていても、リンク作成シェル拡張(XP)・シンボリックリンク(Mac/Linux) を使うことでDropboxフォルダに集約させることができますが、その手間を大きく省くことができます。 Mobile(iPhone)に対応しているか? DropboxでもiPhone版が用意されていますが、あくまでsafariから使用するW

  • js/perl/python/ruby/scheme - 真偽のほどはいかに : 404 Blog Not Found

    2009年06月05日03:30 カテゴリLightweight Languages js/perl/python/ruby/scheme - 真偽のほどはいかに こちらでも調べてみた。 各言語におけるtrue/falseまとめ - 床のトルストイ、ゲイとするとのこと 追加で調べたのは NaNとInfの扱い - 作り方と真偽値 「ジェネリック」な真偽値 JavaScript Perlと以外と似ている。 NaNはNaN、InfはInfinityという名で組み込み ジェネリックな真はtrue、偽はfalse #!/usr/bin/js tell_me_the_truth = function(s){ var p; eval('p = ' + s); if (p){ print('\'' + s + '\' (' + p + ')' + ' is TRUE.'); } else{ print('

    js/perl/python/ruby/scheme - 真偽のほどはいかに : 404 Blog Not Found
  • 各言語におけるtrue/falseまとめ - 昼メシ物語

    たとえば PHP で、 if ($hoge) { ... } とか書いてあったら、 $hoge がどんな値のときに if の中身が実行されるのか即答できますか。 こういう書き方は多くの言語で可能ですが、言語によって何が真で何が偽になるのかが異なるので、それぞれまとめてみました。 C言語 C言語には bool 型が無い。 0 (int) だけが偽となり、それ以外はすべて真となる。 NULL 定数は stddef.h で以下のように ((void*)0) と定義されているため、偽値として使える。 意見が分かれそうなところですが、個人的にはNULLを偽値として使用するは好きじゃないです。 #ifndef __cplsuplus #define NULL ((void*)0) #else #define NULL __null #endif C++ C++になると bool 型が出てくる。C と同

    各言語におけるtrue/falseまとめ - 昼メシ物語
  • LinuxがMac OS Xよりも優れている10のこと

    文:Jack Wallen(Special to TechRepublic) 翻訳校正:村上雅章・野崎裕子 2008-12-23 08:00 Mac OS Xにはユーザーフレンドリーという謳い文句があるが、Linuxに及んでいない部分がまだまだ数多くある。柔軟性からポータビリティ、さらにはコストにいたるまでのあらゆる点において、Linuxが優れているという私の主張を読んでもらいたい。 Mac OS XがLinuxの親戚筋にあたるBSD系UNIXに基づいているという点、そして利用可能なOSの中で最もユーザーフレンドリーなものであると認識されているという点に着目した場合、みんなが好んでいるこのOSよりもLinuxの方が多くのことをずっと上手にこなせるという主張は、奇妙なものに思えるかもしれない。しかし、まずは記事を読み進めてみてほしい。ひょっとしたらあなたの考えも変わるかもしれないのだ。 #

    LinuxがMac OS Xよりも優れている10のこと
  • Perlの軽量ウェブアプリケーションフレームワーク最新事情 - とほほのN88-BASIC日記

    前代未聞のPerl軽量ウェブアプリケーションフレームワーク祭りの中、いかがお過ごしでしょうか? 紆余曲折があってこんなことを言ってたわりに何もしてないでぼーっとしている間に、腕に覚えのある兵達が我も我もと手を動かしてくれたので、申し訳なさ半分で懲りずにベンチマークを取ってみました。 http://d.hatena.ne.jp/tokuhirom/20081111/1226418572 NanoA というウェブアプリケーションフレームワークをかいてみた - kazuhoのメモ置き場 YappoLogs: Yacafi という軽量CGIフレームワーク書いたよ みんな基的に軽量なフレームワークをうたっていて、開発効率よりも軽さや配布のしやすさを売りとしているので特に問題ないと思います。 比べたのは上の3つと モジュールを使わないcgi CGI.pmでヘッダ出力をするもの 軽量フレームワークの代

    Perlの軽量ウェブアプリケーションフレームワーク最新事情 - とほほのN88-BASIC日記
  • 米国に住んでいて「あー日本の家電はこっちじゃ売れないよなあ」と思ってしまう理由 - World Wide Walker

    米国に住んでいて「あー日の家電はこっちじゃ売れないよなあ」と思ってしまう理由 Posted by yoosee on USA at 2008-11-11 12:00 JST1 あまりに未来方向に高機能すぎる日の家電米国に住んで家電を使っていると、ああこりゃ日の家電とは全然方向性が違うなと感じる。日の家電はもう「白物」なんて言葉が似合わないほどにインテリジェント過ぎるのだ。日米で家電のセールスポイントを比べてみよう。 日の洗濯乾燥機夜中に使っても大丈夫なくらいに静音 斜めドラムで洗濯物にアクセスしやすく水も少量でOK お風呂のお湯を利用して水を節約 (エアコンと同原理の)ヒートポンプや低温除湿機能で、乾燥での電気代とCO2排出を削減 オゾンを使った「水無し洗浄」を実現米国の洗濯機と乾燥機でかくて安いよ!冗談じゃなく、まあ実際それ以外にセールスポイントは見当たらない... と思う。ち

  • 比較表を作成、共有、合成できる『Tablefy』 | 100SHIKI

    これとこれを比較したい、というときによく使われる比較表。 その比較表をブラウザだけでさくっと作ることができるのがTablefyである。 このツール、テキストだけでなく、画像や映像も貼ることができるので商品の比較表なども簡単に作ることができる。 またこうして作った表はブログに貼り付けたり、他の人からコメントをもらうこともできる。さらに表の一部を他の表と組み合わせて新しい表まで作ることができてしまう。 ネット上に散見される「比較記事」。そこでよく使われるようになれば新たな展開も見えてくるだろう。注目していきたいサイトの一つである。

    比較表を作成、共有、合成できる『Tablefy』 | 100SHIKI