[B! Lisp] khiroakiのブックマーク

khiroaki id:khiroaki

Lispに関するkhiroakiのブックマーク (5)

Combinator Birds
((S(K((S((SK)K))(K((S(K(S((SK)K))))K)))))((S(K((S(K((S(KS))K)))((S(KS))K))))((S(K(S((SK)K))))K)))
khiroaki 2009/11/21
プログラミング

math

lisp

lambda

combinator
リンク
C++ lambda すーぱーぷろぐらみんてくにーーく！
The Super Programming Technique §１．ラムダ式をC++で実現する【前編】関数型言語の基本的な概念であるラムダ式を、C++で実現する方法について紹介します。・高階関数(higher-order function) 他の関数を引数として扱う関数は、高階関数と呼ばれます。「関数を引数にとる」のですが、関数を渡すためには、C++では、関数ポインタで渡すか、templateで渡すかです。（operator ( )をオーバーロードしたクラスをfunctorと呼び、これを引数templateを用いて渡すテクニックについては⇒集中講義４．超高速描画の謎【後編】を参照のこと。）グラフィックの転送ルーチン等は、処理の９９％が同じで、ピクセルをコピーする関数のみが違うという場合があります。このように、共通の処理がある場合、この高階関数にすると処理がすっきり書けます。
khiroaki 2009/10/20
c++

Lisp

関数型プログラミング

Scheme
リンク
Flatline
ここには特に何もありません．主だった情報は学校に置いてある私のサイト user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~t50473 を参照のこと． On Lisp邦訳草稿のコピー． onlisp_j.pdf onlisp_j.tex onlisp_j.cls ChangeLog HTML版 komaba.utmc.or.jp 内で検索 WWW全体から検索
khiroaki 2009/09/27
Lisp

OnLisp

プログラミング
リンク
Karetta|Gaucheプログラミング|「Lisp脳」の謎に迫る - Schemeプログラマの発想
この原稿の最新版についてこの原稿に加筆した最新版が書籍「プログラミングGauche」に収録されています。引用や紹介をされる方はなるべく書籍収録版を参照してください。他の言語のプログラマがSchemeプログラムを書くとき、どうしても発想が手続き的(procedural)になりがちです。 LispプログラマやSchemeプログラマの発想は手続き的な発想とはどうも違うらしい、ということは分かるのですが、具体的に何が違うのでしょうか? ここではこの謎に迫ってみましょう。実例例えばこんな例題があります。 1から100までの数をプリントするプログラムを書け。ただし3の倍数のときは数の代わりに「Fizz」と、5の倍数のときは「Buzz」とプリントし、3と5両方の倍数の場合には「FizzBuzz」とプリントすること。どうしてプログラマに・・・プログラムが書けないのか? (原題: Why
khiroaki 2009/09/14
プログラミング

Scheme

Lisp
リンク
Bill Clementson's Blog: Emacs and Google Calendars
Tuesday, March 6, 2007 Last year, I did a weblog posting where I talked about the types of things that I use Emacs for. On the topic of Contacts and Calendar/Diary, I was a bit uncertain as to whether I would use Emacs or not: Contacts and Calendar/Diary. I'm swaying a bit on using Emacs for this as I use gmail for mail (and gmail does a pretty good job of recording em ail contacts) and
khiroaki 2009/07/20
emacs

google

lisp

lifehacks
リンク
1