The document describes various Git commands and workflows for managing branches and changes. It shows how to clone a repository, check out a topic branch, commit changes, rebase and merge branches, resolve conflicts, revert commits including merges, and cherry-pick commits. Key steps include checking out branches, committing code, pulling latest changes, rebasing and merging branches, resolving co
質問は簡単です。git と フィーチャーブランチ を利用しているソフトウェアチームにとって、完了済みの作業を開発のメインラインに取り込む最良の方法は何でしょうか？これは、確固たる意見を持つ両陣営によって繰り返し展開されている議論の一つですが、やはり議論には最低限の配慮を持って対応したいものです。 (その他の激しい議論の例としてはこれがあります: The Internet)。 リベースを行って、リポジトリの履歴をフラットかつクリーンに保つべきでしょうか？それとも、可読性と明晰さを犠牲にする事でトレーサビリティを得られる、マージを行うべきでしょうか？( ファストフォワード マージを禁止するなど。) 議論 このトピックは、vim と Emacs や Linux と BSD ほどまでには有名な論争の的とはなっていないものの、双方共に遠慮なく意見を述べ合っています。 all-things-git に
他の開発者とともに同じリモートリポジトリ (depot リポジトリ) を利用していれば、しばしば発生するのが Non-Fast-Forward Push 問題です。 Non-Fast-Forward とは何かということを説明するために、そもそも Fast-Forward とは何かということを説明します。 Fast Forward とは？ ある時点で master ブランチからブランチ A ができたとします。その後、ブランチ A にてコミットします。 その間、master ブランチでは全くコミットが行われていないとします。 この状態ではブランチ A はブランチ master に安全にマージ可能ですよね。ブランチ A に対して行ったコミットを master にも行えば良いだけですから。 ただ、実際に Fast Forward マージは同じ変更をせっせと再生するのではなく、単に master ブ
git pullは使わなくてもよい 初心者はgit pullを使わない方がよい 我々ソフトウェアエンジニアは勉強が大好きなので、コマンドがあるとそれを勉強して使いこなさなければいけないと考えがちですが、ときには「覚えない、使わない」という発想も大事なのではないでしょうか。 以下にその理由をのべます。 git pullは使う必要がない git pullを使わないとできないこと、というのはありません。 使わなくても全然困りません。 git fetchとgit mergeとgit rebaseだけですべての用は足せます。 私はチーム開発でGitを本格的に使い始めて数か月経ちますが、普段の作業でgit pullを使ったことはないしそれで困ったこともありません。 git pullを使わなければ、余計な落とし穴に落ちない git pullには落とし穴があります。 初心者はたいていその穴に落ちます。 「
git-merge の--ff, --no-ff, --squashの違いをまとめてみた。 git helpから引用 まずは、git helpを読みましょう git merge --helpから引用（抜粋） NAME git-merge - Join two or more development histories together SYNOPSIS git merge [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [-s <strategy>] [-X <strategy-option>] [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] <commit>... git merge <msg> HEAD <commit>... git merge --abort OPTIONS --ff, --no-ff Do not gene
gitでは様々な方法でコミットログを書き換えることができます。 その一例として一度行った変更をなかったことにする方法を4つ紹介します。 問題1: ライブラリの新機能を試すためにあれこれ適当なコードを書いてみた。でももう要らない。 $ $EDITOR $ git commit -am 'foo' $ $EDITOR $ git commit -am 'bar' $ $EDITOR $ git commit -am 'baz' のように適当な区切りでコミットして行ったものの、 結局全部要らないからなかったことにしたいということはままあります。 解答1: git reset –hard HEAD~{n} コミットしたもの全てを歴史から消し去りたい場合は git reset --hard を使います。 この例の場合は3回のコミットを全てなかったことにしたいので、 以下のコマンドで消し去ることができ
StackOverflow さんから Git で pull したらコンフリクトして、もうめんどくさいから強制的に全部 overwrite してしまいたいという状況があって、 Git のマージ戦略に強制 overwrite とか指定できないのかなーと思っていたのだけどどうやらできなさそう。 上の StackOverflow さんにはいろいろ書いてあったけど、自分が望む動作ができたのは $ git fetch --all $ git reset --hard origin/master でした。リモートを全部フェッチして、 reset --hard で origin/master を指定すればよいのですね。
gitで双方向にmergeしてるとぎっとぎっとにされる件 gitで，ブランチきって双方向にmergeしたりされたりするときには注意しないと，身に覚えのない衝突しになやまされたりする．自分があまり関知していないコードの衝突を解決する必要がでてきたりして，バグのもとになる． (23:11まきもどりうんぬんはちょっと違う気がしたので削除) 解決方法としては， masterに自分のブランチをmergeする直前には，かならず自分のブランチにmasterをmergeする 自分のブランチにmasterをmergeしない のどちらかが妥当そう． 以下つらつらと書いてあるけどスルー推奨．良くわかってないところも多いのでまちがってたら教えてクダサイ．というか，git-mergeのしくみをちゃんと理解できてないので，変なこと行ってる気がしてきた． 追記: gitで双方向mergeしたときに起こった問題を再現 -
imagecopyresized (PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8) imagecopyresized — 画像の一部をコピーしサイズを変更する imagecopyresized( GdImage $dst_image, GdImage $src_image, int $dst_x, int $dst_y, int $src_x, int $src_y, int $dst_width, int $dst_height, int $src_width, int $src_height ): bool imagecopyresized() は指定した画像の矩形部分を 別の画像へコピーします。dst_image はコピー先の イメージ ID、src_image はコピー元のイメージ ID です。 言い換えると、imagecopyresized() は src_image の
大変ご無沙汰です。約1年半ぶりの更新です。 昨日、ブログを設置しているサーバでOSのアップデートに問題が発生したため、これを機に新サーバ・新OSに乗り換えることにしました。 現在のブログがマルチサイトのため、そのままでは新サーバの構築に苦戦すると予想されるため、他のブログの記事を統合しました。 統合内容は以下の通りです。 ・C-Production ・・・ メインサイトのため、他のブログを吸収して継続。 ・♪8thNote♪ ・・・ メインサイトに統合済みだったので、削除。 ・モバイル魂 ・・・ メインサイトに記事を引き継ぎ、並行稼働中。 ・無線のドキュメント ・・・ もともと閉鎖予定だったので、そのまま削除 外部SNSのアカウントについてはそのまま継続します。 今後ともよろしくお願いします。
本節では hg initで新規作成された単一のリポジトリ （＝ ローカルリポジトリ）を元に、 Mercurial が構成変更をどのようなモデルで管理しているかを説明します。 内容的には分散リポジトリ型 SCM らしさはありませんが、 「マージ」の概念などは、 リポジトリ分散時の更新伝播には欠かせないものとなります。 初期状態作成 チェンジセット 複数ヘッド マージ 初期状態作成 本節では、 以下の手順で作成した Mercurial のローカルリポジトリを元に説明を行います。 この手順で作成されたリポジトリには、 初期状態として３つのファイル（A.txt, B.txt および C.txt）が含まれています。 以下、コマンド実行例における行番号位置を表す場合、 角括弧表記（e.g.: "[1]"）を用います。 [ 1]: % hg init myrepo [ 2]: % cd myrepo [
他レポジトリとの conflict 状態と multiple heads の関係を step by step で確認していきます。 Step 1: 既存レポジトリを clone する まずは，既存のレポジトリを clone します。 [hg]% hg clone remote local 1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved [hg]% cd remote/ [remote]% ls -F message.txtmessage.txt があるだけの単純なレポジトリです。 現在の状態は下記のようになっています。 remote と local の間に conflict を発生させる あえて conflict を発生させます。 remote 側に「foo」という内容，local 側には「bar」と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
