点数のみを見るとWicket、Guice、Cayenneが良い評価を得ています。ただし評価したブログ記事筆者は「JSPはマイナス評価」「Wicketに習熟している」「Springはライセンス関係で敬遠した」など独自の観点も盛り込んでいるため、あくまで一つの検討材料として見るのがよいでしょう。 公開資料には、各層別の評価ポイントに対してそれぞれのフレームワークがどのように対応しているかを、コード例を交え解説しているドキュメントが含まれています。コンテナ層の評価ポイント「他のフレームワークとの親和性」にて、Wicketはどのコンテナとも統合機能を持っていますが、Seasar 2のS2WicketはWicketの最新バージョン1.4では動かないことを指摘しています。 ここでは親和性の「有無」についてのみ評価がされていますが、親和性の「度合い」についても見ていくとより違いがはっきりとわかりそう
<H2> フレーム関連の警告</H2> <P> このドキュメントはフレーム機能を使って表示するように作られています。フレームを表示できない Web クライアントの場合にこのメッセージが表示されます。 <BR> リンク先<A HREF="overview-summary.html">フレームなしのバージョン</A>
S2JDBCを単体で使用すると、トランザクション制御は自分で設定しないと駄目そうなのでメモ 補足：SAStrutsと組み合わせれば、デフォルトでAction単位でトランザクションを制御してくれます。 今回はserviceに対して、トランザクションをかけます。 とういのも、Batch処理でS2JDBCを使用し、logicで実際のDB更新処理をし、その上で、serviceが複数のlogicを制御し、logicが全て成功なら、commit、失敗ならrollbackとしています。 creator.diconにserviceパッケージをS2で管理するように以下を追加 <component class="org.seasar.framework.container.creator.ServiceCreator"/> customer.diconにトランザクション制御を追加 <component nam
「DIする」，「インジェクション（注入）する」──新しい技術に敏感なソフトウエア開発者たちの間で使われている言葉である。DIとは，「軽量コンテナ」を実現する新しい設計思想Dependency Injection（依存性注入）の略称である。同じ概念をIoC（Inversion of Control，制御の反転）と呼ぶ場合もある（詳細は後述）。「DIする」と言えば開発者の間では通用するぐらいに，この設計思想は注目されているのだ。 DIが注目される理由は簡単だ。ソフトウエア開発者の開発サイクルを大幅に改善するからだ。筆者が司会を担当した「軽量コンテナ」に関するパネル・ディスカッション（注1）では，DIを適用した軽量コンテナ「Spring Framework」のおかげで「睡眠時間が確保できるようになりました」と複数のパネリストが真顔でコメントしたほどである。DIは，それだけ有効な技術なのだ。 注1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
