[B! paxos] msyktのブックマーク

msykt id:msykt

paxosに関するmsyktのブックマーク (3)

gen_paxos
2.   kuenishi@gmail.com     Erlang Python   See id:kuenishi, g:erlang:id:kuenishi, @kuenishi   http://github.com/kuenishi   http://bitbucket.org/kuenishi   Recent Activities   Yet another TC‐Erlang binding   http://bitbucket.org/kuenishi/yatce/   Mercurial l10n   1.3 has been released on 7/1!   http://bitbucket.org/foozy/mercurial‐translation‐ja/ 2 3. Outline   Introduction   Why PA
msykt 2018/04/04
スライドの公開が2009年ってことは約9年前。凄いなぁ…

paxos
リンク
[C16] インメモリ分散KVSの弱点。一貫性が崩れる原因と、それを克服する技術とは？ by Taichi Umeda
[C16] インメモリ分散KVSの弱点。一貫性が崩れる原因と、それを克服する技術とは？ by Taichi Umeda
msykt 2014/09/02
kvs

paxos
リンク
Coordination Service(ZooKeeper，etcd ，consul) の比較
概要最近，consul，etcd，ZooKeeper といった，いわゆる Coordination Service(この名前は ZooKeeper の論文から拝借した)の実装が頻繁に行われている．本記事では，開発が盛んな背景を踏まえた上で，オープンソース実装の Coordination Service の比較を行う． Chubby から現在まで Paxos が Google の手によって Chubby という形で実用化された後，故障検出+分散合意アルゴリズムを用いた高可用KVSという組み合わせによる Coordination Service のオープンソース実装がいくつが出てきた．そのはしりが ZooKeeper である．ZooKeeper は Hadoop ファミリではデファクトスタンダードの Coordination Service であり，Hadoop を初めとして HBase，M
msykt 2014/08/08
“ZooKeeper，etcd/consul の大きな違いは API(RESTful API が提供されているか否か)と ephemeral node の有無である．”

paxos

raft

zookeeper

etcd

consul
リンク
1