法人番号2000012020001 〒100-8926 東京都千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館 電話03-5253-5111(代表)【所在地図】
In economic policy, austerity is a set of political-economic policies that aim to reduce government budget deficits through spending cuts, tax increases, or a combination of both.[1][2][3] There are three primary types of austerity measures: higher taxes to fund spending, raising taxes while cutting spending, and lower taxes and lower government spending.[4] Austerity measures are often used by go
失われた20年で東アジアでの日本のプレゼンスは激減した。軍事費から分析する日本・中国・韓国・アメリカ・ロシアの「軍事力バランス」 領土問題が緊迫化している。いうまでもなく、竹島、尖閣、北方四島だ。相手国は、竹島は韓国、尖閣は中国、さらには北方四島はロシアである。これらが、最近になって同時進行化してきている。 この背景には、日本と韓国、中国、ロシアとのパワーバランスが崩れていることがある。これを考えるために、先週の本コラムで紹介した米国シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS: Center for Strategic and International Studies)のアーミテージ・ナイ・レポートを参考とすれば、その中で、一流国の定義として「顕著な経済力」、「有力な軍事力」、「地球規模のビジョン」、「世界的問題解決におけるリーダーシップ」の4条件があがっている。 この中で何がもっとも重
2012年08月09日09:59 [ニュース分析] 金持ち増税、反対か賛成か…大統領選挙 最大争点‘税金戦争’ カテゴリ政治 原文入力:2012/08/09 07:59(1247字) 最大争点となった‘税法改正案’福祉拡大財源を巡り与野党衝突 党政調、法人税最高税率には手を付けず 民主、法人税・所得税 課税強化 ‘税金戦争’が始まった。 政府が8日に出した税法改正案がその‘信号弾’だ。 9月末国会に政府・与党と民主統合党の税法改正案がそれぞれ上程されれば与野党は一寸たりとも譲歩できない激戦を繰り広げるものと見られる。 税金問題は来る12月大統領選挙の最大争点になるものと予想される。 税金戦争の背景は福祉の拡大だ。 今回出された税法改正案は与野党が4月の総選挙を控えて約束した福祉拡大の財源用意のための手段だ。 セヌリ党と民主党は法人税と所得税などいわゆる‘金持ち増税’問題で明確な差異を見せて
この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "粉飾決算" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2022年10月) 典型的な粉飾決算においては、決算書のうち、損益計算書の経常損益などを意図的に操作して、企業の経営成績を隠蔽し実態より良く見せることが目的とされる。また、貸借対照表の資産を過大計上したり、負債を簿外計上するなどして、企業の財政状態を実態より良く見せることを目的にするものも多い。 手法としては二重帳簿が典型である。帳簿が単一である場合は、実態に沿わない会計も一応は故意でないことが推定される。 粉飾決算の実行主体は、典型的には企業経営者であるが、営業担当者が自身の成
「都道府県別経済財政モデル」のデータを更新しました。(令和6年1月4日) 更新履歴(最終更新日 令和6年1月4日) 都道府県別経済財政モデル・データベース(令和6年1月4日) 都道府県別経済財政モデル(令和4年度版)(令和5年12月26日) 1. 目次・概要 (PDF形式:654KB) 2. 都道府県別経済財政モデルのデータ推計方法 (PDF形式:1196KB) 3. 都道府県別経済財政モデルの概要 (PDF形式:704KB) 4. モデル構造の改良点 (PDF形式:612KB) 5.1 推計式リスト(地域マクロ経済部門) (PDF形式:785KB) 5.2 推計式リスト(政府部門) (PDF形式:732KB) 5.3 推計式リスト(医療・介護、公的年金部門) (PDF形式:632KB) 5.4 定義式リスト・変数リスト (PDF形式:769KB) 6.
日本では、財政法第4条「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。」と、国債発行を原則禁止している。しかし、同条文の但し書きに「公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる」と、例外的に建設国債の発行は認めている。 しかし、1965年度の補正予算で赤字国債の発行を1年限りで認める特例公債法が制定され、赤字国債が戦後初めて発行された。1975年度以降は1990年度から1993年度までを除き、ほぼ毎年度特例法の制定と赤字国債の発行が恒常的に繰り返された。 赤字国債を含めた国債発行額は、小泉政権下の2004年度に一度ピークとなり、2007年度の新規国債発行額は25兆円まで減少したが、2008年度は世界金融危機に対応するため33兆円の増刷が行われた[2]。2009年度も、前年の世界金融危機の混
カウンターについて 日本政府の抱える国および地方の債務残高(概算値)をリアルタイムで表示しています.「国債及び借入金並びに政府保証債務現在高」および「平成27年度予算政府案」をもとに計算しています.内訳など細かいことはリンク先の資料を参照してください. FAQ 更新履歴・よくある質問 リアルタイム赤字カウンターについて リンク ケインズ vs ハイエク National Debt Clocks 財政の仕組み―予算と国債(All About) ■ Last Modified 2015/04/01 20:54 ■ 2015/04/01 データを更新しました.現在は「2014年度の実績見込」および「2015年度政府案」を元に計算しています.
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "不胎化介入" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年6月) この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。 適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。(2016年6月) 不胎化介入(ふたいかかいにゅう、英: sterilized intervention)とは、為替介入に際して外貨売買の結果、自国通貨の量が増減する場合に自国の通貨の増減を相殺するような金融調節を実施することによって、為替介入後も中央銀行通貨量が変化しないようにす
Describes the preliminary findings of IMF staff at the conclusion of certain missions (official staff visits, in most cases to member countries). Missions are undertaken as part of regular (usually annual) consultations under Article IV of the IMF's Articles of Agreement, in the context of a request to use IMF resources (borrow from the IMF), as part of discussions of staff monitored programs, and
【ワシントン=尾形聡彦】国際通貨基金(IMF)が、日本に対する2010年の年次審査の結果、「日本の財政再建には今後、歳入面の施策が中心にならざるを得ない」として、増税の必要性を週内にも提言する見通しであることが13日、分かった。IMF関係者が朝日新聞の取材に明らかにした。 提言に拘束力はないが、世界に向けて示されることで、消費税引き上げをはじめとする税制論議に影響を与える可能性がある。 IMFは加盟国に対して、通常毎年、経済見通しや経済政策について分析・提言する年次審査(4条協議)を実施している。今年は5月半ばにIMF代表団が日本を訪れ、日本側と協議した。 IMFは近く発表する報告書の中で、日本の今後の財政再建について、歳出削減はすでに一定程度進展していることから、今後は歳入を増やす「増税」が軸にならざるを得ない、と指摘する見通しだという。また、日本政府の中期計画に沿って財政再建を進
2010年07月04日12:26 カテゴリ経済 「強い社会保障」より「効率的な社会保障」を 週刊ダイヤモンドの特集で、神野直彦氏が「強い社会保障、強い財政、強い経済」の説明をしている:GDP比で20%の税収、26%の歳出があるとすれば6%分が赤字となり国債で調達することになります。このとき、増税をして26%の税収を得るようにし、歳出も6%増やして32%にし、その分を強い社会保障の構築にあてるのです。金融市場の混乱で国債が発行できなくなっても26%分の歳出は税収で支えることができ、現在の社会保障の水準を維持できます。これが強い財政です。強い財政のもと、新しい産業構造に変えていくことで強い経済が生まれます。 何をいっているのか、さっぱりわからない。彼のいう「強い社会保障」とは要するに「社会保障費の増額」のことらしいが、増税分をすべて社会保障にあてたら財政赤字は改善できない。彼の脳内では「強い社
最近、日本が破綻するのではないかという話が良く出てくる。実はこうした話はこれまでもよくあったが、今度こそ本当だというのである(これまでも今度こそだった!)。 まず、重要なのは言葉の定義をしっかりしておくことだ。例えば、日本が破綻するという人は、「国の破綻とは国債の暴落だ」というケースが多い。では、国債の暴落とは何かといえば、もちろん、国債価格が急落することである。 典型的な10年国債について、現在の金利は1.4%程度だが、もし5%になれば、国債価格は25%以上低下する。金利が10%になれば、国債価格は50%以上低下する。 暴落とは、どのくらいの期間で国債価格が何%低下することをいうのか。これを明確にしない限り、議論をしても意味がない。 25%くらい低下することを「暴落」というのなら、もし日本経済が本格的に回復すれば確実に「暴落」する。つまり、日本がノーマルな成長をして名目成長率が4~5%に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く