Cost-push inflation is a purported type of inflation caused by increases in the cost of important goods or services where no suitable alternative is available. As businesses face higher prices for underlying inputs, they are forced to increase prices of their outputs. It is contrasted with the theory of demand-pull inflation. Both accounts of inflation have at various times been put forward, with
Demand-pull inflation occurs when aggregate demand in an economy is more than aggregate supply. It involves inflation rising as real gross domestic product rises and unemployment falls, as the economy moves along the Phillips curve. This is commonly described as "too much money chasing too few goods".[1] More accurately, it should be described as involving "too much money spent chasing too few goo
貨幣数量説（かへいすうりょうせつ、英: quantity theory of money）とは、社会に流通している貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定しているという経済学の仮説。物価の安定には貨幣流通量の監視・管理が重要であるとし、中央政府・通貨当局による通貨管理政策の重要な理論背景となっている。 貨幣数量説の萌芽として、14世紀エジプトの歴史家マクリーズィーの議論がある。当時のエジプトでは金と銀の不足により銅貨がインフレーションを起こし、経済危機が発生していた。マクリーズィーは銅貨の流通と物価に注目し、金銀を取引の中心にすえて貨幣政策を行うよう主張した[1]。 ヨーロッパにおける貨幣数量説の議論は、文献の上ではサラマンカ学派、ジャン・ボダン、ジョン・ローの真手形ドクトリン、リチャード・カンティロンのエッセイに端緒を発する。スペインでは新大陸からの金塊の略奪と流入は経済の活性化につな
シニョリッジ（英: seigniorage, seignorage）、または通貨発行益（つうかはっこうえき）とは、貨幣発行益、貨幣発行特権のことをいう経済用語。「セイニアーリッジ」「シニョレッジ」といった表記もされる。政府・中央銀行が発行する通貨・紙幣から、その製造コストを控除した分の発行利益のことである[1]。 「シニョール」(seignior) とは古フランス語で中世の封建領主のことで、シニョリッジとは領主の持つ様々な特権を意味していた。その中には印紙税収入や鉱山採掘権などもあるが、特に重要なのが貨幣発行益であった。中世の領主は額面より安価にコインを鋳造し、その鋳造コストと額面との差額を財政収入として享受していた。 鋳造貨幣はその地金価値を額面が上回ることが多かったため、シニョリッジを狙って貨幣の偽造が行われることも多かった。また、領主は財政難に対処するために品位を落として貨幣を鋳造す
2019年の世界各国のインフレ インフレーション（英語: inflation）とは、一定期間にわたって物価の水準が上昇し続ける状態を指す[1][2][3][4]。日本語では略称がインフレ、物価上昇率や通貨膨張（つうかぼうちょう）とも訳される[5]。 対義語は、物価が持続的に低下することを意味するデフレーションである。 経済学において物価が上昇すると、1単位の通貨で購入できる財やサービスの数が減る。その結果、インフレーションは1単位の通貨あたりの購買力の低下、つまり経済における交換手段や会計単位の実質的な価値の低下を反映する[6][7]。対義語はデフレーションであり、財やサービスの一般的な価格水準が持続的に低下することである。インフレーションの一般的な指標はインフレ率で、物価（通常は消費者物価指数）の長期的な変化率を年率換算したものである。 経済学者は、非常に高いインフレ率やハイパーインフレ
米ホワイトハウスで、「インフレ抑制法」に署名するジョー・バイデン大統領（2022年8月16日撮影）。(c)MANDEL NGAN / AFP 【8月17日 AFP】ジョー・バイデン（Joe Biden）米大統領は16日、大規模な気候変動対策や医療保険制度の拡充などを盛り込んだ「インフレ抑制法（Inflation Reduction Act）案」に署名し、同法が成立した。 同法に基づき、政府はクリーンエネルギー関連事業に約3700億ドル（約50兆円）を支出する。ホワイトハウス（White House）は、米史上最大の気候変動対策としている。 このほか、処方薬の価格引き下げに向け、高齢者向け公的医療保険制度メディケア（Medicare）の事業者に薬価交渉権を認める。また、15％の最低法人税率を導入する。 バイデン氏はホワイトハウスで演説し、「国は変革できる。今がまさにその時だ」と語った。 今回
2008年12月29日 企画局 関根敏隆 吉村研太郎 和田智佳子 全文 [PDF 365KB] 要旨 物価の先行きに対する企業や家計の見方を表わすインフレ予想は、中央銀行が最も注意を払っている情報のひとつである。本稿では、インフレ予想、中でも中長期的なインフレ予想が何故重要かを確認した後、中央銀行がインフレ予想の動向をどのようにして把握しているのか、その現状と課題を述べる。今後、国際商品市況の動向によっては、物価上昇率がマイナスとなる局面が予想される中、中長期的なインフレ予想が安定的に推移し続けるか否かは、わが国の物価動向の基調を判断するうえで、重要なポイントとなる。 日本銀行から 日銀レビュー・シリーズは、最近の金融経済の話題を、金融経済に関心を有する幅広い読者層を対象として、平易かつ簡潔に解説するものです。 ただし、レポートで示された意見は、執筆者に属し、必ずしも日本銀行の見解を示すも
（ブルームバーグ）：日本銀行の岩田規久男副総裁は４日午後、仙台市内で記者会見し、日銀の金融政策運営の鍵を握る予想インフレ率を測る指標として、ブレークイーブンレート（ＢＥＩ）には「欠陥はある」と述べた上で、「それだけを見て予想インフレ率がどうなったかと判断するのは少しリスキーだ」と述べた。 岩田副総裁は就任前の2013年３月４日の講演で「当座預金残高が10％増えると予想インフレ率は0.44ポイント上がる」と述べたと報じられた。当時44兆円程度だった日銀の当座預金残高は足元で185兆円と４倍上に達している。 しかし、市場の予想インフレ率を測る指標の１つで、10年物の固定利付国債と物価連動債の利回り格差（ブレークイーブンレート、ＢＥＩ ）は４日午後３時現在、0.824％と１％を下回る水準で推移している。 当時の発言との整合性を問われ、岩田副総裁は「予想インフレ率は日銀の金融政策の重要なキー
（ブルームバーグ）：日本銀行の黒田東彦総裁は追加緩和の手段について、内外に金融資産は豊富にあるため「技術的に限界があるとは思わない」と述べ、追加緩和の必要が生じれば、新たな手法を選択する可能性を示唆した。 黒田総裁はスイスのダボスでブルームバーグテレビジョンのインタビューに応じ、原油価格の下落が金融政策運営に及ぼす影響について、「もし本当に２％物価目標の実現に対し、特にインフレ期待に対し、深刻な影響を与えるのであれば、もちろん金融政策を調整する」と述べた。 追加緩和の手段については「選択肢はたくさんある」と言明。「どの国にも、グローバルにも、短期国債、長期国債、社債、ＡＢＳ（資産担保証券）など非常に多くの金融資産がある。もし緩和が必要であれば技術的に限界があるとは思わない」と語った。日銀はより創造的にならければならないのか、という質問に対しては「そう思う」と答えた。 原油価格下落が経
2013年01月31日05:25 カテゴリ株式（日本＋海外）＆商品・為替[edit] インフレ率２％の世界 政府と日銀が二人三脚で、デフレ撲滅＆適正インフレ率２％を目指すことになった。 本番は４月の日銀新総裁が就任してからだろうが、市場は半歩先、いや１０歩先まで先走りしている。 最初にインフレ率２％の世界を図示しよう。 現在の１０年国債先物金利は、ほぼ１％だ。 足元のインフレ率が、ややデフレ、マイナスなので、 インフレ率＋１％強＝１０年国債金利 という関係だ。 つまり、インフレ率が２％になれば、国債金利は３％になるだろう。 どういう推移をたどるか？ 上図に、赤線、青線、桃線と３個書いたが、もう少し詳細に書けば、以下のようになる。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 過去２０年以上、日本の消費者物価はマイナス（＝デフレ）が続いている。 デフレ下の経済では、金を借りてビジネスをしても、商品やサ
田村厚生労働大臣は、東京都内で記者団に対し、デフレが続いているのに伴って、生活保護の支給額を新年度から３年かけて引き下げることに理解を求めたうえで、今後、物価が上がった場合には、引き上げる考えを示しました。 政府は、生活保護のうち食費や光熱費などの「生活扶助」について、デフレが続いていることなどを踏まえ、ことし８月から３年かけて引き下げることにしています。 これについて田村厚生労働大臣は、「デフレが続くなか、この数年間、生活保護を減らすことはしていなかった。このため物価の水準と生活保護の支給額で差がついてしまい、今回の見直しで、それを解消せざるを得なかった」と述べ、理解を求めました。 そのうえで田村大臣は、「生活保護の支給基準は、国民の消費傾向に合わせ毎年見直すことになっている。物価が上がって景気がよくなり、消費が増えていけば、それに応じて生活保護の金額も増えていく」と述べ、今後、物価が上
日銀にインフレ（物價上昇）目標設定を要求する安倍政權が發足したことで、言論界の一部ではインフレへの警戒心が高まり、ハイパーインフレ（急激な物價上昇）の發生を警告する聲さへある。これに對し、日本はデフレ（物價下落）に苦しんでゐるのだから、心配は時期尚早だと反論する向きもあらう。だがそのやうにインフレへの心配は無用といふ心理が社會に廣がつたときこそ、ハイパーインフレは起こりやすくなる。一昨年刊行されたアダム・ファーガソン『ハイパーインフレの悪夢――ドイツ「国家破綻の歴史」は警告する』（黒輪篤嗣・桐谷知未譯、新潮社）を讀むと、それがよくわかる。 この本で描かれるのは、第一次世界大戰後のドイツを襲つた有名なハイパーインフレである。戰爭で息子を失つた夫婦が、生活のために蓄へてゐたカネまで無價値になり、自殺に追ひ込まれた話（109頁）や、買ひ物客がカネを入れて運んでゐたかごやスーツケースを泥棒に盜まれ
ピーターソン国際経済研究所のSamuel Reynardが、貨幣の数量方程式に基づく分析から、現在の米国は1990年代の日本よりは2000年代のアルゼンチンに近い、という結論を導き出している（Mostly Economics経由）。 The analysis presented in this paper shows that historical episodes of financial crises have been accompanied by different monetary stimulus, which were function of monetary policy reaction and financial sector transmission mechanisms. This has resulted in different inflation paths
2012年11月24日11:00 カテゴリｎnnhhhkkk経済 公共投資はインフレかデフレかで決めるものではない Tweet 以前にも似たようなことを書いたし、何を今さらという気もするが、ＭＧＲブログから三橋信者が大挙して押し寄せてきているから再び簡単に書いてみることにした。 三橋貴明とのペンネームを名乗る人物によれば、デフレ対策には公共投資が必要で、インフレになったら公共投資をやめることが必要らしい。つまり、公共投 資というものは、インフレなら不必要で、デフレなら必要だと言い張っているだけのことで、極めて単純思考で典型的なドマクロと言ってもいい。ドマクロ人間 にとっては現場のことなんかどうでもよくて、マクロ政策でなんでもうまくと思い込む。確かにマクロだけで語るのは思考停止のままに語っていればいいだけだ から非常に簡単だ。かつてはテレビタックルで進学の話なのにデフレが問題なんだと言い放っ
リフレには反対、だがリフレ＝ハイパーインフレではない 政治家には、安倍晋三自民党総裁の国債日銀直接引き受け（これ自体は撤回したが）をはじめとする、日銀への圧力政策、インフレを意図的に起こすリフレ政策が人気がある。 これは明らかに邪道で、採るべきではないのだが、それに反対するまともな人々の批判は「そんなことをするとハイパーインフレが起きる」、ということだ。だが、実はこちらも間違っている。ハイパーインフレは来ないのだ。リフレには反対だが、ハイパーインフレも来ない、ということを行動ファイナンス的に、投資家行動の予測の視点から議論してみたい。 リフレ政策を採ると、まず資産インフレが起きる。現金から不動産や株式などの実物資産に資産が移され、その中で、現金に相対的に近い国債も売られ、値下がりする。 そもそも、リフレの手段は、多くの場合、国債の大量発行であるから、この前に国債は既に値下がりしているはずだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
