Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

タグ

農業に関するnelnal_memoのブックマーク (5)

  • 贅沢と浪費の日本、「食料自給率41%」は低いのか? (産経新聞) - Yahoo!ニュース

    小麦の収穫作業。茶色く色づいた麦畑の奥には、緑色の水田が広がる=6月、栃木県小山市(矢島康弘撮影)(写真:産経新聞) 【日の議論】 41%―。農林水産省が今年8月に発表した平成20年度の日料自給率(カロリーベース)だ。農水省は料安全保障の立場から、自給率アップの必要性を説き、「50%以上が望ましい」との目標を掲げている。「料安保」という言葉から「飢餓」や「飢え」という言葉が連想されるが、果たして料自給率41%という数値は低いのだろうか。そもそもカロリーベースの料自給率は「料安保」の指標としていいのだろうか―。 ■一覧表 企業の農業参入の主な事例 「カロリーベースの料自給率は何も意味していない」と断言するのは、東京大学大学院農学生命科学研究科の川島博之准教授だ。農水省の農業環境技術研究所で9年間にわたり料問題を研究してきた川島准教授は、世界の料危機自体を否定して

    nelnal_memo
    nelnal_memo 2009/11/09
    農家への支援とかどうとか言う話は良く聞くけど、日本全体にとって農業がどうあるべきかという話を政府から聞かないな。こういう話が議論されるのも主にメディアが提起して一部で議論するだけ。なんともなぁ・・・
  • 農政に見る民主主義の罠 - Chikirinの日記

    選挙前になると政治家って常に「高齢化が進んでる上に経済的にも苦しい、超かわいそうな農家を守り抜く所存でありますっ!」と言い出しますよね。 その一方で、マスコミが拾ってくる農家の声の中には、農政への批判も少なくありません。 というわけで、農業経済学がご専門の間正義東大教授がテレビ番組*1で使ってらした日の米農家に関する資料を見てみましょう。 <2007年 水田農家の所得等> 作付面積 農家戸数 経営主の年齢 総所得 年間農業所得 農業経営費 ha 万戸 歳 万円 万円 (10a)万円 0.5ha未満 59.1万戸 66.7 441.5 -10.5 16.9 1未満 43.2万 65.7 477.3 3.6 13.7 2未満 24.6 64.4 446.6 45.3 11.4 3未満 6.7 62.3 467.3 137.1 10.4 5未満 3.9 61.4 474.8 191.9 9.

    農政に見る民主主義の罠 - Chikirinの日記
    nelnal_memo
    nelnal_memo 2009/08/28
    表が凄い良くまとまってて分かりやすい。主な収入が農業以外の家庭を優遇する制度になってるよなぁ。国土保全の話をしてる人が居るけど、それは自治区が個別に対応する問題だよね。食の安全保障はこの話には関係無
  • アフリカの農地争奪に高まる批判 | ホンネの資産運用セミナー<インデックス投資ブログ>

    nelnal_memo
    nelnal_memo 2009/05/30
    目先の「モノ」しか見えていないやり方に思えるなぁ。逆に農業を通じて貧困を解消してその国の生産性をあげれば、感謝もされるし他の産業による収益機会も得られるんじゃないだろうか?
  • 一体、この国は農業をどうしたいんでしょうね - pal-9999の日記

    ある農家は派遣切りにあった人を4人採用したが、全員が数日で辞めてしまった なんか、この記事よんだり、はてなブックマークのコメント読んだりして思ったんですが、一体、この国は農業をほんとどうしたいんでしょうね。 というか、派遣やめて農業にいくのは別にいいんですが、真面目に農業やるなら、農地借りてやるのがいいですよ。今なら、10アールの農地借りるのなんて、年に一万〜二万払えば貸してもらえるんですぜ。はっきりってタダ同然です。ただし、農業委員会って問題はありますがね。 農奴とか搾取とかいうけど、農地なんてタダ同然で借りれるんですよ。無論、貸す側が、いきなり100平方メートルの土地貸してくれるかどうかは謎ですけど。 で、次に、「農業大変」って言う人がいますよね。あと、「農業って牧歌的」って人も。 あのね。農業大変だっていう人がいますが、それだったら、なんで農家の8割が兼業農家なのか、考えた人っていま

    nelnal_memo
    nelnal_memo 2009/04/10
    日本の農業の状況と兼業農家を助け、専業農家を助けない農業政策のありかたについて。カロリーベースで食料自給率を計算したり、総収入で補助金出すところを決めたりと数字の使い方でかくも扱いが変わるのか
  • 民主党案にそっくりな「減反選択制」は農協を守り農業をダメにする

    最近、農政改革の一案として「減反選択制」が有力視されている。これは、コメの生産調整(減反)に参加するかどうかは個々の農家の判断に任せ、参加する農家のみに米価の低下分を補助金で補填するというものだ。 率直に言って、筆者はこの考え方に否定的だ。 むろん選択制にすれば、減反が一部分だけ緩和する(減反に参加しない人が出てくる)ので、米価は一時的にある程度下がり、消費者の負担はその分軽減されるかもしれない。だが、どれだけの農家が減反から離脱するかによって米価低下幅は変動するため、事前に補助金の必要額を予測できないほか、減反への1割参加農家にも10割参加農家と同じく補償するのかという制度設計上の難しさもある。 またなにより大きな問題は、減反参加農家の大半が、コメの生産拡大意欲を持たない人たち、すなわち兼業農家になる可能性が高いことだ。財政からの補填で零細な兼業農家に現在の米価の水準を保証してしまえば、

    nelnal_memo
    nelnal_memo 2009/03/27
    直接の農業従事から手を引くはずだった零細農家が減反助成金によって生き残り、農業生産性や農業経済面で阻害要因となっているという話。それでまた、こういう農家が多いから選挙の票数に結びついてより問題に。
  • 1