2007年秋のJAL, JASの情報システムの完全統合の際の話だそうだ。詳細はこちら。過去にあまり実績のないソフトウェア/システム、実績のない規模のものを見積る際に、サブシステムやサブプロジェクト単位で類似プロジェクトをさがす。その類似プロジェクトの工程別工数比率を参考にする。なんとなくしっくりくるような気がしていた。(と記事を参照してから書くとあやしいんだが。。)特に根拠はなく、私の感触だけかと思っていたのだが、超大規模システムの見積りの参考値や見積り根拠の1つとして類似プロジェクトの各工程(ウォータフォールモデル。総合試験を除く)の工数比率を使われたそうだ。 記事では、リーダやマネージャが見積りをする際に、サブシステムやサブプロジェクトごとに類似のものをさがし、その工数比率を見積りの参考値や妥当性確認に使ったことが書かれている。もちろん、最終的な見積りはサブシステムのリーダやサブプロジ
data:image/s3,"s3://crabby-images/e73c7/e73c78d29f996c186687ca9ae9208503faef438e" alt="世界最大(級)システムの見積り根拠の1つは類似プロジェクトの工程別工数比率:森崎修司の「どうやってはかるの?」:オルタナティブ・ブログ"