原爆症の認定申請を却下されるなどした大阪と兵庫、京都３府県の被爆者９人（うち１人死亡）が却下処分の取り消しなどを求めた集団訴訟の判決が２日、大阪地裁であった。山田明裁判長（西田隆裕裁判長代読）は、既に国の認定を受けている１人を除く８人について被爆と疾病の因果関係を認め、却下処分の取り消しと原爆症認定の義務付けを国に命じた。厚生労働省によると、国に認定を義務付けた司法判断は昨年３月の同地裁判決に続き２件目。 判決によると、原告は７２～８７歳の男女９人。広島市、長崎市で、それぞれ爆心地から１・１～４・５キロ地点で被爆したり、原爆投下直後に爆心地近くに立ち入ったりした。９人は、甲状腺機能の低下などを発症したのは被爆が原因として、２００６年９月～０８年１１月に原爆症の認定を申請。１０年に８人は却下され、１人は認定された。 判決で山田裁判長は、８人について「疾病は放射線に起因し、医療の必要性も認めら
司法に関するorticaのブックマーク (26)
-
ortica 2013/08/03
-
-
ニュース｜熊本日日新聞社
メインコンテンツに移動 購読申し込み ７日間無料お試し close QRコードリーダーを QRコード読み込み結果 ��N^ U �g] U �i�^ U 熊日からのお知らせ 第71期 肥後名人戦 熊本市・上益城予選 《出場者募集》 第29回九州国際スリーデーマーチ 2024 RKK開局70周年記念 ミュシャ展 マルチ・アーティストの先駆者 熊日ジュニアゴルフプロジェクト《4期生募集》 熊日新聞コンクール 高校PTA新聞の部 《作品募集》 ホーム ニュース トップ 熊本 全国 エンタメ 動画 地方選速報 天気・気象 防災・災害 トップニュース 県トラック協会が新春経営セミナー 自動車税を過大課税 熊本県、675人に1034万円還付へ 看守部長が飲酒運転で停職3カ月 熊本刑務所が懲戒処分 船舶用メタノールエンジン製造を強化 長洲町の日立造船マリンエンジン 温室効果ガス削減へ 熊本・国府のセンバ
-
時事ドットコム：自然のＤＮＡに特許認めず＝人工合成は有効−米最高裁
自然のＤＮＡに特許認めず＝人工合成は有効−米最高裁 自然のＤＮＡに特許認めず＝人工合成は有効−米最高裁 【ワシントン時事】米連邦最高裁は１３日、人体から取り出され、その後手を加えていないＤＮＡについて、特許の対象にはならないとの判断を示した。ただ、人工的に合成したＤＮＡに関しては、特許を認めるとした。 最高裁は、自由な研究活動を支持する学者らが、乳がんと卵巣がんのリスク診断の目安となるＤＮＡに関する七つの特許を無効とするよう求めた裁判で、判事全員一致の司法判断を提示。このうち、人間から分離されたＤＮＡは「自然の産物」であって発明に当たらず、特許を認めることはできないと認定した。 米政府は既に、４０００の人間のＤＮＡの特許を承認。最高裁判断を受け、ＤＮＡに関連した技術の利用コストが低下し、研究の裾野拡大につながる可能性がある。乳がんなどのリスク診断の費用も下がる公算が大きい。一方、「相補
-
【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？～名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
東京地検は５月29日、伊勢神宮の爆破予告などの２件で、片山祐輔氏を起訴。これで、起訴事件は７件となった。すでに、公判前整理手続きが始まっているが、検察側は今なお、事件と片山氏を結びつける主張をせず、「罪証隠滅のおそれ」があるとして、肝心の証拠の開示に応じていない。裁判所もこの事態を「異常、異例」と言ったものの、弁護側の主張は聞き入れず、検察に証拠開示を働きかけるなどの様子はうかがえない。 片山氏の逮捕以後、裁判所は一貫して検察側の主張を受け入れてきた。弁護側は、何度も片山氏の勾留決定に対する異議申し立てをしてきたが、裁判所は「罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある」「逃亡すると疑うに足りる相当な理由」があるなどとして認めなかった。さらに、裁判所によって、片山氏が弁護士以外とは面会できない接見禁止の指定がなされた。弁護人が、母親との面会を認めるように求めたが、検察側はそれが「罪証隠滅」
-
グアテマラのリオス・モント元将軍に有罪判決 大量虐殺罪
（ＣＮＮ） 中米グアテマラの裁判所は１０日、同国の独裁者エフライン・リオス・モント元将軍（８６）に対し、政権を握った８２～８３年にマヤ系民族のイシル族１７００人以上を殺害したとされるジェノサイド（集団虐殺）の罪で禁錮８０年の実刑判決を下した。国家元首が自国の司法制度で、ジェノサイドの罪で裁かれたのは今回が初めてだ。 裁判所長のバリオス判事は判決の理由について、軍が先住民を殺害、拷問、強姦したことがイシル族の数十人の目撃者によって証明されたが、当時、事実上の大統領だったリオス・モント被告は軍が残虐行為を行っていることを知りながら止めようとしなかったと述べた。 リオス・モント被告は９日、「私は、人々、民族性、宗教に対する攻撃について、承認も、署名も、提案も、命令もしていない」と述べ、責任は自分ではなく、各地を管理・支配していた司令官たちにあると主張していた。 裁判所はリオス・モント被告の自宅軟
-
朝日新聞デジタル：水俣病認定訴訟 最高裁判決の要旨 - 社会
水俣病の認定義務付けをめぐり、１６日に最高裁が言い渡した２件の上告審判決の要旨は以下の通り。 ■水俣病の定義 公害健康被害補償法などは水俣病がどういう疾病であるか特に規定を置いていないが、専門家の意見などに照らせば、水俣病とは、魚介類に蓄積されたメチル水銀を口から摂取することにより起こる神経系疾患と解するのが相当だ。 ■水俣病認定に行政の裁量はあるか 水俣病認定に際して、熊本県知事は、個々の患者の病状についての医学的判断だけでなく、原因物質の摂取歴や生活歴、種々の疫学的な知見や調査の結果などを十分に考慮した上で総合的に検討する必要がある。これは水俣病に罹患（りかん）しているかという現在や過去の確定した客観的事実を確認する行為であり、この点に関する行政庁の判断はその裁量に委ねられるべき性質のものではない。 ■司法審査のあり方 県側は、水俣病認定についての裁判所の審査と判断は（１）１９７
-
ＰＴＳＤ訴訟 被害女性の請求棄却 釧路地裁、除斥期間を適用－北海道新聞[道内]
ＰＴＳＤ訴訟 被害女性の請求棄却 釧路地裁、除斥期間を適用 （04/16 16:00） 【釧路】約３０年前の幼少期の性的虐待で心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、釧路市出身の３０代の女性が、親戚の男性に約３２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、釧路地裁であった。河本晶子裁判長は、２０年間の除斥期間の経過により損害賠償請求権は消滅したとして、女性の請求を棄却した。 ＰＴＳＤによる損害をめぐり、除斥期間の適用が訴訟で争われるのは、法曹関係者や研究者によると全国で初めて。幼少期の性的虐待が原因のＰＴＳＤは、相当長期間後に明らかになることが少なくない。最近の司法判断の流れと逆行し、救済を求める被害者に厳しい判決となった。 判決理由で河本裁判長は「女性は６、７歳ごろにＰＴＳＤを発症し損害が発生していた。除斥期間の起算点は最後のわいせつ行為があった１９８３年１月で、既に２０年以
-
-
時事ドットコム：遺体掘り起こしに着手＝ノーベル賞作家毒殺疑惑−チリ
遺体掘り起こしに着手＝ノーベル賞作家毒殺疑惑−チリ 遺体掘り起こしに着手＝ノーベル賞作家毒殺疑惑−チリ 【イスラネグラ（チリ）ＡＦＰ＝時事】１９７１年にノーベル文学賞を受賞した南米チリの作家、故パブロ・ネルーダ氏が、ピノチェト軍政に毒殺された疑いが浮上している問題で、チリ司法当局は７日、同氏の墓の掘り起こし作業に着手した。遺体は８日朝（日本時間同日夜）に取り出され、本格的な死因解明が始まる見込み。 左翼の文学者として知られたネルーダ氏はピノチェト軍政が誕生した７３年のクーデターの１２日後に死亡。死因は前立腺がんとされてきたが、ネルーダ氏の元運転手らは死亡前日まで健康だったとして毒殺説を主張。当局が２０１１年から調べを進めている。（2013/04/08-14:37）
-
「司法権の独立揺るがす」資料見つかる NHKニュース
昭和３２年にアメリカ軍基地を巡って起きたいわゆる「砂川事件」の裁判で、「アメリカ軍の駐留は憲法違反」と判断した１審の判決のあとに当時の最高裁判所の長官がアメリカ側に１審の取り消しを示唆したとする新たな文書が見つかりました。 研究者は、司法権の独立を揺るがす動きがあったことを示す資料として注目しています。 「砂川事件」は、昭和３２年７月、東京のアメリカ軍・旧立川基地の拡張計画に反対したデモ隊が基地に立ち入り、学生ら７人が起訴されたもので、１審の東京地方裁判所は、「アメリカ軍の駐留は戦力の保持を禁じた憲法９条に違反する」として７人全員に無罪を言い渡しました。 １審の９か月後、最高裁判所大法廷は、「日米安全保障条約はわが国の存立に関わる高度の政治性を有し、司法審査の対象外だ」として１５人の裁判官の全員一致で１審判決を取り消しました。 今回見つかった文書は、最高裁判決の４か月前の昭和３４年８月、ア
-
砂川事件の元被告「憤り感じる」 NHKニュース
デモ隊の１人としてアメリカ軍基地に立ち入り、裁判で被告となった土屋源太郎さん（７８）は新たに公開された文書について、「事前にアメリカの公使と打ち合わせをしていたのは許されないことだ。１５人の裁判官が全員一致で異論もなかったことを、当時、奇異に感じたが、その背景にこうしたやりとりがあったことに憤りを感じる」と話しています。 そのうえで、「最高裁のこの判決で、日米安保条約については司法が介入すべきでないという壁がつくられ、戦後の司法の大きな分岐点になった。その後の自衛隊や基地問題の裁判では、審理すらされないこともあり、大きな問題だ」と指摘しています。 最高裁は「事実関係を確認できないのでコメントすることはできない」としています。
-
違憲破棄「全員一致願う」 砂川事件 最高裁長官、米に伝達＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
米軍旧立川基地の拡張計画をめぐる「砂川事件」で、米軍駐留を違憲として無罪とした東京地裁判決（伊達判決）を破棄し、駐留を合憲とした上告審判決前の昭和３４年夏に、上告審で裁判長を務めた田中耕太郎最高裁長官（当時、以下同）が、面会したレンハート駐日米公使に「（最高裁の）評議では実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶりかねない少数意見を回避するやり方で評議が進むことを願っている」と語っていたことが７日、機密指定を解除された米公文書で分かった。１審破棄を念頭に置いた発言とみられる。 当時は日米安保条約改定（３５年１月に調印）を目前に控えており、公文書には「もし最高裁が地裁判決を覆すなら、安保条約改定を支持する世論は決定的になる」との期待が記されていた。田中長官は３４年１２月の上告審判決前にマッカーサー駐日米大使と会談し「伊達判決は全くの誤りだ」と伝えていたことが既に判明している。 公文書は３４年８
-
１票の格差：岡山２区の選挙無効 高裁岡山支部判決の要旨：毎日新聞
昨年１２月の衆院選岡山２区の選挙を無効とした２６日の広島高裁岡山支部判決の要旨は次の通り。◆主文 １２年１２月１６日に行われた衆院選岡山２区の選挙を無効とする。◆投票価値の平等 国政選挙における投票価値の平等は、国民主権・代表民主制の原理及び法の下の平等の原則から、憲法の要求するところである。 選挙制度をどのような仕組みにするかについて憲法は国会に裁量を認めているが、投票価値の平等は最も重要な基準とされるべきである。投票価値の平等に反する選挙に関する定めは、合理的理由がない限り、憲法に違反し無効というべきだ。◆区割り規定の合憲性 本件区割り規定に基づいて施行された０９年選挙の無効請求訴訟において、１１年最高裁大法廷判決は、１人別枠方式は遅くとも０９年選挙時に合理性が失われ、投票価値の平等の要求に反する状態に至っており、本件選挙区割りについても投票価値の平等の要求に反する状態に至っていたと判
-
東京新聞:成年後見 選挙権喪失は違憲 東京地裁が初判断:社会(TOKYO Web)
「勝訴」と書かれた紙を前に喜ぶ（右から）名児耶匠さん、後見人の父清吉さん、母佳子さん＝１４日、東京地裁前で（伊藤遼撮影） 成年後見人が付くと選挙権を失う公選法の規定は憲法に違反するとして、被後見人の名児耶匠（なごやたくみ）さん（５０）＝茨城県牛久市＝が国を相手に選挙権があることの確認を求めた訴訟の判決が十四日、東京地裁であった。定塚誠裁判長は「選挙権を制限するやむを得ない理由があるとはいえない」として規定を違憲で無効と判断、名児耶さんの選挙権を認めた。
-
-
「司法よ！ おまえにも罪がある」書評 人事交流が投げかける影｜好書好日
司法よ！おまえにも罪がある 原発訴訟と官僚裁判官 著者：新藤 宗幸 出版社：講談社 ジャンル：社会・時事・政治・行政 司法よ！ おまえにも罪がある [著]新藤宗幸 原発の安全性をめぐっては１９７３年に始まった伊方原発（愛媛県）訴訟以来、建設中止などを求める住民らによって、数々の裁判が提起されてきた。しかし、住民側の勝訴は２例しかない。ほとんどの訴訟で裁判所は、行政の判断を支持してきた。 なぜ司法は原発をチェックできなかったのか。本書は、行政側勝訴の判決に共通する論理構造を解き明かし、司法の責任を追及する。 著者が着目した問題点の一つに、裁判所と法務省の人事交流がある。これによって法務官僚（訟務検事）に任用された裁判官が、原発訴訟で国側代理人を務めて「原発は安全だ」と主張する。そうした人物が元の裁判官に戻った後、原発の安全性を公正、公平に判断できるのか。人事交流が原発訴訟に「深刻な影を投げか
-
-
時事ドットコム：警視庁発表は「名誉毀損」＝アレフ勝訴、都に賠償命令−長官銃撃訴訟・東京地裁
警視庁発表は「名誉毀損」＝アレフ勝訴、都に賠償命令−長官銃撃訴訟・東京地裁 警視庁発表は「名誉毀損」＝アレフ勝訴、都に賠償命令−長官銃撃訴訟・東京地裁 警察庁長官銃撃事件をめぐり、オウム真理教（現アレフ）の信者グループによるテロだったとする捜査結果を警視庁が公表したのは名誉毀損（きそん）に当たるなどとして、アレフが東京都と池田克彦前警視総監（現原子力規制庁長官）に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が１５日、東京地裁であった。石井浩裁判長は警視庁による名誉毀損を認め、都に１００万円の賠償と謝罪文の交付を命じた。池田氏への請求は退けた。 判決によると、１９９５年の国松孝次警察庁長官（当時）銃撃事件の公訴時効が成立した２０１０年、警視庁は「オウム真理教の信者グループが組織的、計画的に敢行したテロだった」などとする捜査結果の概要を公表した。（2013/01/15-14:59）
-
「原爆症認定訴訟が明らかにしたこと」書評 内部被曝否定する国側が敗訴｜好書好日
原爆症認定訴訟が明らかにしたこと 被爆者とともに何を勝ち取ったか 著者：東京原爆症認定集団訴訟を記録する会 出版社：あけび書房 ジャンル：社会・時事・政治・行政 原爆症認定訴訟が明らかにしたこと [編]東京原爆症認定集団訴訟を記録する会 放射線は人体にどんな影響を及ぼすのか。福島第一原発の事故発生以来、この問題が社会の重大関心事となった。きわめて深刻に考える専門家がいる一方、楽観的にみる専門家もいて判断が難しい。 しかし、司法の場ではすでに一定の考え方が示されている。原爆の放射線による内部被曝（ひばく）や残留放射線の影響をほとんど否定してきた国側はこの１０年間、各地の被爆者が起こした集団訴訟で相次いで敗れてきた。 本書はこのうち、東京で起こされた集団訴訟の原告の被爆者や弁護士、証言に立った医師、学者らの手記、座談会記録を集める。この間の経過をたどり、裁判にかけた被爆者らの思いにふれながら、
公式Twitter
- @HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
- @hatebu
最新の人気エントリーの配信
キーボードショートカット一覧
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました