オンラインストレージは、使い勝手もさることながら「無料でどれくらいの容量を使えるのか？」に注目が集まる。代表的なサービスの無料で使える容量は、『Dropbox』は2GB～、『SugarSync』は5GB～、『Googleドライブ』は15GB、『SkyDrive』は7GB～となっている。 これらをはるかに凌ぐのが『Shared』（関連サイト）だ。同サービスは、100GBまでの容量を無料で利用できる。 ■アカウントを取得する 利用するにはまず、Sharedのサイトにアクセスする。トップ画面で【Sign Up】をクリックしてアカウントを取得しよう。
Dropboxはここがダメ 自分はパソコンがよく壊れ、そのたびに初期化するので、データを失わないようにDropboxを使ってデータを同期し保守してきました。Dropboxを使い始めてからパソコンが壊れても助かることが多くなりましたが、DropBoxは利用者が多いこともあってか、やたらと転送速度が遅いです。 有料プランが100GBからとなっていますが、有料プランを契約し30GBほど転送していたところ同期に一週間ほどかかったこともありました。ましてやiMacやMacBookProでお互いにファイルを同期していたりするとせっかくの同期だというのにDropboxがデータをダウンロードするだけで時間が潰れる始末。これではDropboxを使ってる意味が無いです。 それに、データのやり取りは暗号化しているというものの、Dropboxの社内では生データが飛び交っているらしい・・。 いくらSSLで通信してる
Amazon S3のGlacierアーカイブ機能を活用する | DevelopersIO
よく訓練されたアップル信者、都元です。話題は攫えないと分かりつつも、また小ネタいきます。 数ヶ月前のネタですが、Amazon S3において「自動的にGlacierにアーカイブする」という機能がリリースとなりました。Glacier単体では正直利用しづらかったものが、S3を介してGlacierを使えるようになったことで非常に使いやすいものになりました。とは言え、実際にこの機能を使った事がないと、使いどころのイメージも付けづらいと思います。 S3とGlacierのデータ保存コスト 実は、筆者は個人的に、このS3とGlacierの連携機能を利用しています。自宅で利用しているNAS QNAP TS-219P II には、ファイルを1日1回自動的にS3にアップロードしてバックアップを取る機能があります。この機能を利用して、家族の写真等、消えたら精神的打撃が大きなデータを 99.999999999%（イ
データの耐久性などはまったく同じで、Glacierはアクセスに時間がかかるぶん、費用がS3の約10分の1となっているわけです。Glecierだと1Tバイトのデータが1ヵ月約1000円程度で保管できる計算です。 このような特徴を持っているGlacierを、Amazonはこれまでテープでバックアップをしていたようなペタバイトクラスの大容量データを数年にわたる長期で保存する、といった用途を想定していると言います。 Glacierサービスの利用方法 具体的な利用方法ですが、まずは他のAWSのサービスと同様、Amazonにユーザ登録、ログインして「マネジメントコンソール」を立ち上げます。どのリージョンのGlacierサービスを利用するかを選択後、Vault（ボルト）を作成します。ここにデータをアップロードする単位のアーカイブを格納できます。このVaultに対してアクセス権限と、Amazon Simp
アマゾンは15日、日本向けのオンラインストレージサービスとして 「Amazon Cloud Drive」の提供を開始しました。 ユーザーは、無料で5GBまで利用することが可能です。 オンラインストレージ 「Amazon Cloud Drive」開始 「Amazon Cloud Drive」は初期状態で5GBも無料で使うことができますが 別途、有料のオプションも用意されていて必要に応じて１TB（1000GB）まで選択可能です。 また、どの契約も年契約となっています。 「Amazon Cloud Drive」と「DropBox」を比較してみた 「Dropbox」ユーザーとしては比較結果が気になるところです。 早速、「Amazon Cloud Drive」と比較してみました。 「DropBox」は【DropBox For Teams】というビジネス向けのサービスがありますが 今回は「Amazon
現像済みRAWデータも消さずにとりあえず保存してます。 現像し直すことはほとんどないんだろうけど… わが家の場合MBPrがSSD512GBモデルなので、NASとの併用が必須です。 まず現像済みJpegはFlickrにオリジナルサイズでアップロードでまあいいでしょう。 …で問題のRAWデータはNASに保存。 ちなみにうちは2年間くらいに買ったQNAPのTS-219P+ってモデルに 2TBのHDDを2本いれてRaid1(ミラーリング)運用してます。 QNAPは自分で好きなHDD入れられるので、それを面倒くさいと感じない人にはオススメ。 今だったら4本のモデルも安くなってるし、NAS用HDDなんてのも売られてるので、 Raid10な構成で組んじゃうのも、いいかもしれません(実際に2TBだとキツくなってきた) QNAPのS3設定画面 よく言われているように「ミラーリング≠バックアップ」
| フォー・フュージョン株式会社
SERVICE WebコミュニケーションNo.1カンパニーへ 当社の掲げる「Webコミュニケーション」とはインターネットユーザーの複雑化した購入検討プロセスを理解し、 企業からの一方的な情報発信ではなく消費者との双方向なコミュニケーションを発生させる事をさします。 企業が抱える課題・目標を解決するためのあるべきコミュニケーションを創造するのが 私たちの提供するトータルWebコミュニケーションサービスです。
S3を設定したときのメモ書き S3は「バケット」を作成してObjectをPUT/GET/DELETEする。 AWS Management ConsoleのS3タブから作成する。 ■バケット毎にアクセス制御したいとき 普通のログインアカウント（契約してるメールアドレス）のアクセスキーだと 基本なんでもできてしまうので開発を別の人にやってもらうとかの場合使えない。 （別でなくてもセキュリティ的に問題だと思うけど） Management ConsoleからIAM（Identity and Access Management）タブを選択して ユーザ／グループを作成し、バケットに対するアクセス権限を付与してやればよい。ような気がする。 （※どんな設計にすればいいのか正解がわからない） ユーザにはAmazonが用意しているパーミッション ・Administrator User ・Power User
ファイルをやり取りする時など、イントラにあるファイルサーバー（SambaやAFP、NFSなど）を経由させるのが一番お手軽な方法だと思います。実際、最近のNASは安いですし、RAIDも簡単に組めてそこそこ信頼性もあります。ちなみに弊社ではBuffaloのTera Stationを利用しています。 ですが、このファイルサーバーをクラウドに持って行くとなると結構大変です。弊社の場合ですと、エンジニアと印刷オペレーターとでファイルをやり取りする機会も多いので、エンジニア以外の人たちでも簡単に扱える仕組みが必要となります。AWSでこの手の「ファイル共有」プロトコルを喋らせるにはEC2を仕立ててあげなければなりませんが、今回はそのような時間もお金もかける事が出来ません。 AWSにはS3という容量無制限のストレージサービスがあります。CloudBerry ExplorerやCyberduckを使えば、F
ニフティやNTT Comのクラウドサービスにも採用されている「Cloudian」は、Amazon S3と同等のストレージシステムを構築できる製品だ。バックアップ用ストレージを経済的に実現できるソリューションとして、一般企業からも注目を集めている。クラウディアン社の太田社長に聞いた。 ――企業システムのクラウド化が進展していますが、サーバーやストレージなどのコンピューティングリソースをネットワーク越しに利用するIaaSについても、だいぶ利用が本格化してきました。 太田 インフラ層をサービスとして提供するIaaSは、基本的にアマゾンが作り上げた世界ですが、ものすごい勢いで伸びています。例えば先日、アマゾンのクラウドストレージサービス「Amazon S3（Simple Storage Service）」に保存されているオブジェクトの数が1兆3000億個を超えたことが明らかにされました。まだ日本で
複数のクラウドストレージサービスを利用する場合、サービス間でのファイルのやり取りに少々手間がかかりますよね。『Otixo』は複数のクラウドサービスを1つのインターフェースで統合管理できるファイルマネージャアプリです。クラウド間をまたいでファイルのコピー＆ペーストなどが手軽に行えます。ブラウザからのアクセスだけでなく、クラウドストレージをPCのドライブにマッピングしてデスクトップからアクセスすることも可能です。 Otixoは現在のところ、Dropbox/Google Docs/Box/SkyDrive/SugarSync/Picasa/MobileMe/Amazon S3に対応しています。自前のFTPサーバーやWebDavサーバーと接続することも可能です。また、Otixoはサーバー上にいかなるファイルもログイン情報を保存しません（ただしSugarSyncのAPIだけは例外のようですが、パスワ
eWEEK.comの記事として、最近のストレージの動向を解説したFive Key Storage Trends Causing Talk in Mid-2011が公開されています。また、先日最終号となったアスキーのASCII.technologiesにも特集記事の中で桂島航氏による記事「大きく進化するストレージ技術」とストレージが取り上げられています。 SSD、仮想化、クラウドなどの新しい技術の登場は、ストレージ分野にも大きな変化をもたらそうとしています。両記事から、気になるストレージの動向をピックアップしました。 高速なインターフェイス、クラウドとの連係 PCIeのメインストリーム化 The mainstreaming of PCIe これはeWEEKの記事から。サーバの内蔵ストレージといえばSATA（Serial ATA）やSAS（Serial Attached SCSI）で接続される
オンライン上でデータを同期、保管、共有するサービスでは『Dropbox』が一番有名で人気もありますが、かといってこれがベストなのかといわれると、そうでもありません。最近あったDropboxのセキュリティの問題や個人情報露出を心配している方々が、Dropbox以外の他のオンラインストレージを調べたりしているため、最近Dropboxに打って変わるサービスが注目を浴びています。 Dropbox以外に有名なオンライン同期サービスでは『Windows Live Mesh』、『SpiderOak』、『SugarSync』、そして『Wuala』などがあります。簡単にデータを同期できるため、今までDropboxをオススメしてきましたが、Dropboxに使える小技は、他のサービスを通しても使用できますし、他社サービスはDropboxよりも多い容量を提供してくれたり、柔軟性に秀でていたり、セキュリティをより高
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
