-1×-1 = 1を証明してください。 例とか例えではなく、以下の「ペアノの公理による1+1=2の証明」と同じくらい厳密な証明をお願いいたします。 http://d.hatena.ne.jp/tomo31415926563/20090110/1272413984 ペアノの公理 自然数は以下を満たす。 (1)自然数 0 が存在する。 (2)任意の自然数 a にはその後者 (successor)、suc(a) が存在する（suc(a) は a + 1 の "意味"）。 (3)0 はいかなる自然数の後者でもない（0 より前の自然数は存在しない）。 (4)異なる自然数は異なる後者を持つ。つまり a ≠ b のとき suc(a) ≠ suc(b) となる。 (5) 0 がある性質を満たし、a がある性質を満たせばその後者 suc(a) もその性質を満たすとき、すべての自然数はその性質を満たす。 ペア
2014年9月22日のブックマーク (3件)
-
pmint 2014/09/22
-
あの子の方が可愛いからわたしと別れたの？の画像を淡々と貼っていく : あじゃじゃしたー
1: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:52:16 ID:nxQZOagIM まず元ネタとされる画像 2: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:53:34 ID:nxQZOagIM 4: 六条御息所◆qoVwFtbUcHCO 2014/09/21(日)16:54:23 ID:CDyAeKNA8 >>2 このレベルの開き直りなら好感持てる 3: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:53:58 ID:nxQZOagIM 6: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:54:44 ID:GuBlP49Sc >>3 この人左上で十分かわいいやんけ！ 5: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:54:29 ID:nxQZOagIM 7: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/21(日)16:54:53 ID:n
-
現役魔法少女の皆さんへ
そろそろ魔法少女規制法が施行されてから丸5年が経とうとしています。この法案が国会に提出された2006年ごろ、私は17歳の高校生でした。17歳といえば、一般的な女子高生にとっては最も花盛りな時期です。しかし魔法少女にとっては、そろそろ引退も視野に入れるような時期と言えます。そんな時分にあっての規制法案だったので、個人的にはあまり関係ないなと考えていました。可決される頃には自分はとっくに引退しているだろうと予想したからです。同年代（平成元年生まれ）の魔法少女も、みんなそう思っていたんじゃないでしょうか？実際、魔法少女の友達はみんな高校卒業前に引退しましたしね（もちろん私も）。 ここからが本題なんですけど、現役の子たちって魔法少女というものをどう考えてるんですかね？なんか最近はテレビに出たりCDデビューするのが目的みたいなゆるい子が多くないですか？そういうニュースとか世間の扱いを見る限り、アイド
-
- 2014年9月23日
- 2014年9月22日
- 2014年9月21日
公式Twitter
- @HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
- @hatebu
最新の人気エントリーの配信
キーボードショートカット一覧
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました