[B! c][programming] rawwellのブックマーク

rawwell id:rawwell

cとprogrammingに関するrawwellのブックマーク (4)

Freeing after Malloc (The GNU C Library)
rawwell 2011/07/14
programming

c
リンク
char から int へのキャスト時の問題 - Cube Lilac
コメント - CLX C++ Libraries の動作確認への対応．コメントで，以下のソースコードでうまく encode/decode されないと言う指摘がありました（ソースコードは若干改変）． #include <iostream> #include <string> #include "clx/uri.h" int main() { std::string dest = clx::uri::encode("http://日本語.com"); std::cout << "encode: " << dest << std::endl; std::cout << "decode: " << clx::uri::decode(dest) << std::endl; return 0; } これを手元の環境（cygwin gcc 4.1.2, VC++ 8.0）で実行すると，以下のような結果
rawwell 2009/04/05
『元の文字が ASCII 文字コードに収まらない*1 ような値のときに int へキャストすると，符号拡張のため上位の領域がすべて 1 で埋められてしまうようです．』

c

programming
リンク
ビットシフトの落とし穴 - 算術シフトと論理シフト - 職業としてのプログラミング
C言語には、ビットシフト演算子というものがあります。左シフト演算子(<<)と右シフト演算子(>>)です。同じビット演算でも、ビット単位の論理和(|)や論理積(&)、NOT(~)等はの方は、フラグ型の変数の処理で使われる事が多い気がしますが、ビットシフトの方は使用されるケースはあまりないかもしれません。さて、このビットシフト演算子で時々問題になるのが、符号ビットが立っている時の右シフト演算です。見逃されがちなポイントは、型によって挙動(算術シフトか論理シフトか)がかわることがある C言語の規格として、算術シフトか論理シフトかは不定 Nbitの算術シフトと2のN乗での除算は等価ではないといったところにあります。算術シフト(shift arithmetic)と論理シフト(shift logical:又は0充填シフト)という言葉をご存知ない方のためにちょっと説明を書いておくと、シフトによっ
rawwell 2009/04/05
『signedの場合は算術右シフト(sarl)命令、unsignedの場合は、論理右シフト命令(shrl)になっているのが確認できます。』

c

programming
リンク
charの落とし穴 - 暗黙の型変換と符号拡張 - 職業としてのプログラミング
前回unsignedでよく陥りがちなバグについて触れました。今回はその続編で、char型での落とし穴として、いわゆる符号拡張(sign extension)と暗黙の型変換(inplicit conversion)について説明します。次のコードの問題点はわかるでしょうか？ typedef char value_t; #define INVALID 0xff /* valがINVALIDなら0、それ以外で1を返す */ int check(value_t val) { switch (val) { case INVALID: return 0; default: return 1; } 一見問題なさそうに思えますが、実際このコードをコンパイルして、valにINVALID(0xff)を指定しても1が帰ってきます。なぜでしょう？ C言語のswitch分では、比較値はint型として扱われます。よっ
rawwell 2009/04/05
『変換時には符号拡張が行われ0xff(charの-1)は0xffffffff(intの-1:intが32bitの場合)となってしまいます。よって、0xffとは一致しないのです』

c

programming
リンク
1