Better, Faster, Stranger: What Attys Think Of Our AI Future By Chris Villani Law firms are increasingly embracing the use of artificial intelligence, wary of its limitations but enchanted b...(read more) Trump Nominees Receive Bomb Threats, Feds Say By Frank G. Runyeon Some of President-elect Donald Trump's Cabinet appointees and administration nominees were targeted with "numero...(read more) Ful
サンフランシスコ連邦地裁は先週、スターバックスのラテの量が表示されているより少ないとされる問題で、原告がカリフォルニア州法に基づいて損害賠償を追求できるとの判断を下した Photo: Associated Press 読者の皆さんは、「マクドナルド・ホットコーヒー事件」という米国の古典的な損害賠償訴訟を覚えているだろう。79歳の女性がファストフード大手のマクドナルドからテイクアウトで購入したコーヒーカップを車の中で膝の間にはさんでいてこぼし、やけどをしたとして同社を訴えて、賠償金286万ドル(当時のレートで約3億円)の評決を受けた1994年の訴訟だ(訳注:裁判は後に60万ドル未満とされる金額で和解)。今度は同様の裁判で、コーヒーチェーン大手のスターバックスが対象になっている。同社の「グランデ」サイズなどのラテ飲料の量が規定よりも少ないとして、集団訴訟が提起されたものだ。 サンフランシスコで
東京五輪のエンブレムに始まり、次々と噴出する盗作疑惑の対処に追われるデザイナーの佐野研二郎。事の真偽はどうあれ、もしもアメリカでデザインを盗用した場合にはどういうことになるのでしょうか。『メルマガ「ニューヨークの遊び方」』の著者でNY在住のりばてぃさんがさっそく調査してくださいました。 デザイン盗用をいかに抑止するか? 2020年東京五輪のエンブレムをデザインした佐野研二郎氏。 そのエンブレムについてのデザイン盗用疑惑からはじまって、続々と過去の作品にも、デザイン盗用の指摘が相次ぎ、ついに13日、サントリービールの「夏は昼からトート」キャンペーンのための、30種類のトートバッグデザインのうち8種類を佐野氏の申し出で取り下げるといった出来事も。 ほかの作品にも「盗用」を疑う指摘は多々あって、この騒動はまだまだ沈静化しそうもありません。 それどころか、サントリーの件を「部下のせい」にしてごまか
Economist's Viewで知ったが、ブルームバーグ社がFRBを訴えたそうだ。あちこちで取り上げられているが*1、訴えた当の「本人」の記事はこちら。 要は、1.5兆ドルもの銀行への貸出*2に対する担保の内容を情報公開法に基づいて請求したとのことだが、FRBが出し渋っているので、業を煮やして裁判に訴えたとのことだ。記事によると、これまでの経緯は以下の通り。 5月21日 ブルームバーグが、4月4日〜5月20日の間の担保の開示を請求。 6月19日 FRB側が7月3日までに資料を探して開示に是非について回答すると返答。 10月25日 音沙汰が無いので、ブルームバーグが再度開示請求。 11月7日 ブルームバーグが裁判所に訴え。 FRBの担当者Alison Thro氏によると、FRB側は、商業上の機密情報を理由に、拒否回答を出す準備をしていたとのこと。また、資料の大部分はNY連銀にあるが、それは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く