最近、知財関係の判決に目を通す機会も減り気味なのだが、久々に「大型」と言ってよい著作権＆商標権のガチンコ侵害事件の判決がアップされていたのを見て、思わず食いついてしまった（笑）。 原告らの請求額が19億8000万円。そして、結論としても、侵害が一部認容され、最高で約7億3500万円の賠償額が認容されたこの事件。 事案そのもののスケールの大きさもさることながら、判示された内容にも、興味深い判断がいくつか含まれているので、ここで取り上げておくことにしたい。 東京地判平成26年4月30日（H24（ワ）第964号）*1 原告：東映株式会社（以下「原告東映」）、株式会社ビーエフケー（以下「原告BFK」）、株式会社大一商会（以下「原告大一商会」） 被告：株式会社サンセイアールアンドディ（以下「被告サンセイ」）、株式会社第一通信社 本件は、「遠山の金さんシリーズ」として劇場用映画を合計20本、テレビ放映
前回・前々回のエントリに多くのご意見や反応をいただきました。また、PDF版やスライドバージョン、私の乏しい技術力では出来なかったグラデーション画像などを作って頂けたのは望外の喜びでした。CCのby-nc-sa ライセンスで公開して良かったです。 umikajiさん、Spiegelさん、日本違法サイト協会さんに深く感謝します。またid:illegal-siteとid:corpvsさんには誤字の指摘をしていただきました。合わせて御礼申し上げます。 エルマークは利用者が迷うことなく当該音楽配信サイトが適法かを識別できることを担保するには機能的に不十分である点について さて、いくつかお返事を書いたほうが良さそうな記事がありましたので追補をしていきます。 したがって、エルマークを有するRIAJは、ライセンスした表示サイトに違法音楽ファイルが含まれないように条件を課すでしょうし、また、ライセンスを受け
図1：会見の様子。左から，RIAJ専務理事の生野秀年氏，RIAJ 情報・技術部部長 兼 法務部担当部長の畑陽一郎氏，RIAJ 私的録音委員会委員長代行 兼 違法配信識別ワーキングチーム座長の秦幸雄氏。 日本レコード協会（RIAJ）は2008年2月19日，インターネット上で音楽を配信する事業者向けに，レコード会社が認めた正規のWebサイトであることを証明する「エルマーク」の運用を開始した（図1）。 エルマークは，音楽配信サイトのトップ・ページや音楽ファイルを購入するページに表示させ（図2），レコード会社が正式に認めたサービスであることを示すもの。パソコン向け，携帯電話などのモバイル機器向けサイトの両方で使用する。レコード会社と配信契約を行った事業者が，RIAJの許可を得て使用する（図3）。RIAJはこのマークの商標登録を済ませているため，無断で使用した事業者に対してマークの使用中止が求められ
RIAJの秦氏。「違法サイトの話を学生たちにすると、『正規サイトでダウンロードします』と言ってくれる人は多い。多くのユーザーは、違法サイトを利用すると何が問題なのか深く意識していないだけ。今なら何とかなる」 日本レコード協会（RIAJ）は2008年2月19日、レコード会社からの許諾を受けた正規の音楽配信サイトであることを識別するためのマーク「エルマーク」を発表した。国内で音楽配信のWebサイト・携帯サイトを運営する音楽配信事業者98社が、同日付で一斉にエルマークの表示を始めた。 音楽配信をめぐっては、レコード会社などの権利者に無許諾で運営する非正規サイトが存在するほか、個人が違法であることを知らずWebサイトなどにアップロードする例もあり、RIAJやレコード会社各社が問題視していた。エルマークにより正規サイトと非正規サイトを識別可能にすることで、非正規サイトの排除を目指す。 配信事業者各社
電通、三菱UFJ信託銀行など大手企業が相次ぎ参入を表明する「情報銀行」。ここに挑むベンチャー企業がDataSign（東京・渋谷）だ。同社の太田祐一社長は情報銀行という言葉が生まれる…続き 中部電力が「情報銀行」参入へ 電力データを活用 ［有料会員限定］ 「情報銀行」説明会に２００社 データ流通の枠組み始動
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
