無断リンクのことはよくわからないが、私がときどきふしぎに思うのが「無断転載禁止」というやつ。ウェブ上にいったん公開したものを他人がどう使おうがかまわない気がするのだが、作者はよほどそのコンテンツに愛着があるのだろうか。それとも自分が心血をそそいでつくったものを勝手にひとに使われるのは我慢がならない、ということか。 いや、たぶんそんなけちくさい話ではなくて、むしろ著作権が問題なのだろう。しかし、それにしても、と思う。ウェブ上のものは基本的にただで読める。ということは、いくらがんばって書いてアップしても一文にもならないということだ。金のからまないところで発生する著作権というのもあいまいなものだという気がする。 それにもうひとつ、ウェブ上の著作はたいてい実名を出して書かれていない。つまりそれだけだれが書いたかということは問題にされにくいわけだ。どこのだれが書いたかわからないものに著作権もへったく
日本最大のポータルサイトYahoo!で、Yahoo!ブログがスタートした。Yahoo!の検索カテゴリと同じカテゴリ分けがあることから、Yahoo!ブログ記事と検索をリンクさせることも視野に入れているのだろうか。 まあそれはともかくとして、このYahoo!ブログには恐ろしい機能がついている。とりあえずどの記事でもいいので個別の記事を見ていただきたい。タイトル、日付、本文、コメント、トラックバックときて、ページの一番下の方に「この記事のURL」があり、その右端に「傑作」「転載」ボタンがある。 Yahoo!ブログを開設しているユーザーがログインした状態でこの転載ボタンを押すと、なんとその記事がまるまるすべて自分のブログに転載されてしまうのだ！ 転載された記事には、タイトルが「[転載]タイトル」となり（どうやら「転載」とつくのはyahooブログ表紙の新着等のみの模様）、本文はそのまますべてが転載さ
今後一切言及しないと言う宣言ではありませんが、ここ数日のやりとりで少しまとまったので。 転載機能自体は容認する余地がある デフォルト転載可であることは以下の理由から問題があるので不可になっているべき 転載を許可する意図がなくても気付かないうちに転載される可能性がある Yahoo!から転載可にすることによる著作権的な問題点の説明がほとんどない 転載元記事が変更された場合、転載先にすべからく通知される必要がある 転載元記事の変更通知は、転載先が認証するまで転載した記事は表示されないようにする 画像の差し替えは可能であるが、その場合、上記の変更と同様に扱う Yahoo!ブログ内のみでの転載許可である旨明示する 転載を推奨する文言がある場合、転載ボタンを表示させない(アラートを上げる)←これは難しいか？ このくらいあればなんとか使い物にならなくもない。
Yahooブログの転載ボタンは、転載許可に見えますか？ 感覚でお答えください。 転載ボタンがある記事は、転載して良いように見るでしょうか？ それとも、転載元の許可をあらためて得ないと転載しちゃいけないように見えますか？ 法律とかマナーでどうとかいう話は、聞いていません。 あなたが見て、感覚的に、転載許可されて見えるかを聞いています。 なお、転載ボタンとは、転載可を選んで作成された記事に付くボタンです。 今は転載不可がデフォルトですが、たまに転載可になっている記事もあります。 転載可能な見本記事を作りましたので、分からない方は参考にしてみてください。 http://blogs.yahoo.co.jp/mannertalk/9807870.html
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
Yahoo!ヘルプには、「■注意 転載した記事の修正はできません。」とあります。 転載する側は、この「大前提」のもとに転載機能を使用しますから、転載後に記事内容が「改竄」されていても、それに気付く可能性は低いのです。 画像が削除された場合は、「画像がみつかりません」と表示されるので、その事実が一見して明らかですが、文字だと思っていた部分が実は画像で、それが別のものに差し替えられたとしても、転載者はその事実に気付かず、不本意な内容の記事を公開し続けてしまう可能性が大です。 これは、転載機能に対する冒涜であり、転載者に対する重大な裏切り行為であると考えます。 ブログ上に掲載された記事に対する全責任は、そのブログの管理者にあると思いますので、たとえ転載記事であっても、外部から、管理者に無断で記事を改竄することは、決して許される行為ではないと思います。 まして、最初から改竄を前提に文字を画像化して
『転載可』 を選ぶことは、著作者が 『転載可能である』 と表明していることになりますので、 転載者は既に著作者の許諾を得ているものと考えられるために無断転載を行ったとしても著作権的な問題は発生しません。 （というより、既に転載しても良いと著作者が断りを入れているために”無断＝断り無く転載する”ということ自体がありえないんですが） ただし、執筆者によっては 『独自のルール』 を設け、その転載許諾が制限されている場合があることに注意する必要があります。 （例えば 『転載に際しては挨拶すべきである。コメント欄にて一言挨拶しないと転載してはいけない』 などの制限です） この 『転載しても良いかどうか問題』 は人によって意見が異なります。 （既にこの質問の回答を見ても意見が異なるのがわかると思いますが……） そのため、転載機能で転載可を表明しておきながら独自のルールで例外を設けられているような場合、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
