[B! au] t-cyrillのブックマーク

t-cyrill id:t-cyrill

auに関するt-cyrillのブックマーク (3)

高すぎ？　「auひかりホーム」解約時の撤去費「2万8800円」の理由　「拒否したら賠償金」の記載は「修正する」とKDDI
高すぎ？　「auひかりホーム」解約時の撤去費「2万8800円」の理由　「拒否したら賠償金」の記載は「修正する」とKDDI KDDIのFTTHサービス「auひかり」の戸建て向け「auひかりホーム」で、3月1日以降に契約したユーザーは、解約時に必ず、設備の撤去費用2万8800円（税別、以下同）を払わなくてはならなくなったことが、ネットで物議をかもしている。 2月までに契約したユーザーは設備の残置（費用なし）も選べ、撤去する場合の費用も1万円で済んだが、3月以降は残置が選べなくなり、撤去費用も3倍近くに値上げされたのだ。また、撤去を拒否した場合は「賠償金を請求する」と、Webサイトに記載されている。なぜ、設備の残置ができなくなり、撤去費用を大幅に値上げしたのか。撤去を拒否した場合の「賠償金」とは何か――KDDIに聞いた。「auひかりホーム」は、戸建て向けサービスですが、引き込み設備を残
t-cyrill 2018/03/15
残置費用が安すぎでは。撤去費用は妥当としても残置費用を高くしないとインセンティブが低い。

au
リンク
騙されるな！SoftBankのポケット型WiFiをおすすめしない全理由
「SoftBankのポケット型WiFiって実際どう？」「その他の回線より快適？」など、SoftBankのポケット型WiFiサービスについて気になっていませんか？実は、2023年9月現在、「SoftBank」のポケット型WiFiについて検証してみた結果、次のことがわかりました。速度重視なら「光回線の方が速くて使い放題」外出先で使いたいなら「テザリングの方が安くて手軽」このページでは、長年に渡りインターネットの販売に携わってきた筆者が、「SoftBank」のポケット型WiFiについて次の流れでご紹介します。 SoftBankのポケット型WiFiをおすすめしない2つの理由SoftBank｜ポケット型WiFiの評判をチェック【2023年9月】おすすめの光回線7選大容量テザリングをお得に利用できるスマホプランこのページを読めば、「SoftBank」のポケット型WiFiを利用すべきかスッキリと理解
t-cyrill 2017/11/11
おもしろ記事広告サイト。WiMAXをイマイチ信用できない理由の一つがこういうサイトの存在なのよね

au

記事広告

WiMAX
リンク
[DATAで見るケータイ業界] IIJの技術検証で浮き彫りとなった、MVNOと携帯サブブランドの「格差」
t-cyrill 2017/02/13
au

MVNO
リンク
1