React is a different way to write JavaScript apps. When it was introduced at JSConf US in May, the audience was shocked by some of its design principles. One sarcastic tweet from an audience member ended up describing React’s philosophy quite accurately: https://twitter.com/cowboy/status/339858717451362304 We’re trying to push the limits of what’s possible on the web with React. My talk will start

Over the past few years, I’ve been heavily involved with teaching people how to build applications with React.js. First there was React Week, held way back in March of 2015. Then came Egghead. Then came React.js Program. Throughout all of these workshops, one thing was consistent: getting started with a React application was pretty overwhelming, for both beginners and senior developers alike. Yes,

You’ve come to the right place. We make learning the JavaScript ecosystem fun, approachable, and easy...

Answer (1 of 36): In a cozy room with readily available coffee, in the comfort of your favorite text editor. I'm not a believer in tutorials. You won't remember 90% of the things you read without putting them to practice. And tutorials aren't good practice because you have no stake in them. T...

言いたいこと Webフロントエンド界隈で「コンポーネント」という言葉が蔓延していて、「再利用可能になるように設計すべきだ」という論調があるが、実際には本当に再利用可能である必要性があるまで、極力考えないほうが良い。YAGNIとも言う。 以下、現時点での考え。 ビューの階層化自体はOK ここはReactの恩恵と言っても良い気がしていて、それまであんまり明言されて来なかった「ビューの階層化」について公式で説明している点がとても良くて、開発者全員がビューはツリーになってるよねというマインドで統一できた功績は大きいと思う。 再利用可能なコンポーネント ビューはツリーでいいんだけど、それをコンポーネントと呼んでいるのでなんとなくDatePickerとかTextEditorみたいな汎用的なものを想像して、「アプリケーションの事情を知っていてはいけない」という気持ちになって疎結合に作りたくなってしまう。