メッセージキュー について書いている連載の続きとして、今週末は分散型メッセージングを実行するための様々なライブラリを詳細に分析していきたいと思います。今回の分析では、APIの特性、デプロイメントやメンテナンスの容易さ、そしてパフォーマンスの質を含めて2、3種類の異なる側面に着目します。メッセージキューは2つのグループに分類できます。ブローカレス（brokerless）とブローカード（brokered）です。ブローカードなキューはエンドポイント間に何かしらのサーバを挟んでいますが、ブローカレスなメッセージキューは、メッセージ送信の際でも間に何も挾まないP2Pです。 今回分析するのは以下のシステムです。 ブローカレス nanomsg ZeroMQ ブローカード ActiveMQ gnatsd Kafka Kestrel NATS NSQ RabbitMQ Redis 取り掛かりとして、ほぼ間違
Go弱の会に行ってきました。今回はnitrous.ioの話、revelの話、Dartの話がありました。 僕も少しだけしゃべったので、その話を含めてやったことをまとめます。 僕が話した内容 Go弱っぽく、Webアプリを作成し、そのベンチマークを取ってみました。 作ったアプリ angularjs と goweb(RestFul server) と mgo (mongo driver) でツイッターっぽいアプリを作ってみました。 Goweb製(heroku) : http://goweb-angular.herokuapp.com/app/#/ githubはここでアップしてます。 GitHub : https://github.com/yosuke-furukawa/goweb-sample ちなみに比較対象のkoa製の方もherokuにアップされてます。 Koa製 (heroku): htt
はい、これは僕がいつも良く見るApacheとNginxの性能差に見えます。大体、ApacheはNginxの75%程度の性能に落ち着きます。数十バイトの静的コンテンツに対するリクエスト処理はNginxの得意分野だと思っていたので、大体こんなものです。 そこで、真面目にevent_mpmのチューニングを行ってみました。で、幾度となくベンチを試した結果導き出した、静的コンテンツに対する同時接続数100程度に対して最高のパフォーマンスを示すevent_mpmの設定は以下のようになりました。 [program lang=’apache’ escaped=’true’] StartServers 4 MinSpareThreads 4 MaxSpareThreads 4 ThreadsPerChild 2 MaxRequestWorkers 2 MaxConnectionsPerChild 0 [/p
「ゲーム環境」としてのWindows 8完全理解（5）Windows 8は速いのか。ゲーム性能をWindows 7と比較してみる ライター：宮崎真一 Windows 8をゲーマーはどう捉えればいいのか考える企画の第5回。今回は，ある意味最も気になる，Windows 8のゲーム性能をチェックしてみよう。Windows Vista＆7の延長線上にある新世代OSで，ゲーム性能は向上したのか。 （1）Windows 8の立ち位置とラインナップを整理する （2）Windows 8のセットアップ方法 （3）最大の特徴「スタートスクリーン」とその操作法をムービーで把握する （4）既存のPCゲームをプレイするにあたって押さえておきたいこと 第4回で，Windows 8がいわば“Windows Vista Release 3”であり，公式対応うんぬんをひとまず置いておけば，Windows 7対応ゲームなら，
Google, July 2011 In order to test LevelDB's performance, we benchmark it against other well-established database implementations. We compare LevelDB (revision 39) against SQLite3 (version 3.7.6.3) and Kyoto Cabinet's (version 1.2.67) TreeDB (a B+Tree based key-value store). We would like to acknowledge Scott Hess and Mikio Hirabayashi for their suggestions and contributions to the SQLite3 and Kyo
As some of you already know, I’m the author of Misultin, an Erlang HTTP lightweight server library. I’m interested in HTTP servers, I spend quite some time trying them out and am always interested in comparing them from different perspectives. Today I wanted to try the same benchmark against various HTTP server libraries: Misultin (Erlang) Mochiweb (Erlang) Cowboy (Erlang) NodeJS (V8) Tornadoweb (
overlasting.net 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
負荷試験ツール インターネット破壊を公開しました。 こちらはずっと社内で負荷試験に使用していたツールです。社内で使用していたものなので、ソーシャルアプリ向けの機能などが多少追加されていますが、もちろんんそれ以外のWebアプリケーションでも使用できます。 基本的にはApache JMeterのようなWebアプリケーションむけのシナリオ負荷試験ツールです。コマンドラインオペレーションだけで実行でき、サーバー上で簡単に負荷試験を実施できるのが特徴です。POSTリクエストなどはもちろん、レスポンスのチェックやUserAgentの偽装、ランダムな値をパラメーターにセットする機能も実装しています。 注意: 当然ながら自分の管理下にないサイトに向けて負荷試験ツールを実行するのは絶対にやめてください。非常に危険です。 物騒な名前がついていますが、これは完全にわたしの小児的感性の趣味によるところです。地震で
#2,3,4,5 です。 改めて考えたら、JavaScriptによるDOM操作時間で比較していたので、window.onload で比較検証してみました。 (全角空白は半角空白に置換してください) --------- <!DOCTYPE html> <html lang="ja"> <head> <meta charset="utf-8" /> <title>test2</title> <script type="text/javascript"><!-- (function () { var start = new Date(); function init (event) { var doc = this.document, time = (new Date().getTime() - start.getTime()) / 1000; doc.getElementById('Time'
ZooKeeper service latencies under various loads & configurations Author: Patrick Hunt (follow me on twitter) The intent of this document is to examine the performance of a typical ZooKeeper service while varying the load and available computing power. This is not an exhaustive test but meant to shed some light on the amount of load ZK can support for various (lower powered) hardware configurations
CPUパフォーマンス比較表（合っている保証はなし, SandyBridgeのTB計算あきらめました…）
Hi folks, We have been conducting a performance study comparing Cassandra and HBase (and Yahoo! PNUTS and MySQL) on identical hardware under identical workloads. Our focus has been on serving workloads (e.g. read and write individual records, rather than scan a whole table for MapReduce.) This is part of a larger effort to develop a benchmark for these kinds of systems (which we are calling YCSB,
As the main developer of a server-side JavaScript platform in 2010, it’s quite impossible to ignore Node.js. Node is hot, and deservedly so. It’s a fast and well-crafted piece of software built on the simple concept of single-threaded, event based I/O. And it uses Google’s V8 JavaScript engine, a true marvel of virtual machine design. Node has a fast growing, vibrant community of developers. It’s
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
