[B! 選挙] u_eichiのブックマーク

u_eichi id:u_eichi

選挙に関するu_eichiのブックマーク (4)

20～30代は東国原さんに投票したのに…　こ　れ　が　現　実
20～30代は東国原さんに投票したのに…　こ　れ　が　現　実
u_eichi 2011/04/11
違和感はない。なんというか、いつもの通りだな。もちろん悪い意味で。

politics

選挙

東京

石原慎太郎

東国原
リンク
菅首相、続投: 極東ブログ
民主党代表選挙では小沢氏が勝利すると私は予想していたので、見事に外れた形になった。小沢氏は立候補した時点で民主党国会議員票の半数を組織的に固めており、対する菅氏の組織的な票はその半数というスタート地点から考えれば、小沢氏優位を覆せるとは思えなかった。また世論に近い党員・サポーター票および地方議員票も半々程度に割れるくらいだろうと思っていた。予想が外れた理由は二点思い浮かんだ。一つは、世論に近い党員・サポーター票で菅氏が圧勝したことだ。党員・サポーター区分をポイントで見ると、菅氏が249ポイントであるのに小沢氏は51ポイントである。5倍近い差が出ている。総取り方式の影響もあるが、結果からすれば、市井の民主党員の大半は小沢氏をまったく支持していなかったと言ってもよいくらいだ。小沢氏に対する反感というより、首相をころころと変えることに違和感が強かったのではないか。もう一つは、民主党国会議員票
u_eichi 2010/09/15
世論よりも強い論理で議会に影響力を作ってきた選挙の雄が、党内さえ掌握できなくなった事実。ここまでか。｜小沢が堕ちたかというとそうじゃなくて、それ以上に国政に国民がしびれを切らしている感じ。

finalvent

politics

民主党

小沢一郎

選挙
リンク
共産党は具体的に何をしてくれたか（あくまで俺の場合）
ホッテントリ「ホームレスだけど、失業保険も生活保護もサギだと確信した」http://blog.livedoor.jp/roadtoreality/archives/51595839.htmlの※欄やブクマコメに「共産党に行け」というアドバイスが目立つ。一方で「共産党が何をしてくれる？」という疑問や批判のコメもある。実は今から10年ほど前、俺の人生で最もキツかった時期に、一番助けてくれたのが共産党だった。ただし俺の場合、元エントリ主とは事情が違いすぎるので、直接比較はできない。だが具体的な情報はあったほうがいいと思うので、書いておく。ヘタレなんで増田にさせてもらう。俺は今、個人事業主をしている。その前に二度、サラリーマンの経験がある。元は技術屋だ。最初に勤めた会社はメーカだったが、そこの経営がおかしくなって、転職した。二度目の会社は、素人相手にワープロや表計算ソフトを教えるパソコンスクー
u_eichi 2010/08/24
地元土建に利益誘導してくれる自民党員に尽くす、との違いがぼくにはわかりません。やり方とターゲットの違いだけじゃないか。

増田

society

民主主義

選挙
リンク
格差問題＠一票の価値 - Chikirinの日記
今回の参議院選では、121の議席が改選されました。73名が選挙区、48名が比例区です。参院選の選挙区は一票の格差が衆院選より更に大きく、今回も鳥取県民は神奈川県民の5倍の権利を与えられました。実際に、神奈川県では70万票近くを獲得しながら落選した候補者がいる一方で、鳥取、徳島、高知県では16万票以下でも当選です。そこで今日は、「もしも選挙区割りがなく、得票数の多い順に当選していたらどうなっていたのか」をみてみましょう。下記は、選挙区の候補者を獲得票順に並べたものです。全国の有権者の票が同じ重みであれば、この表の上から73名が当選するはずでした。白の欄の人は順当に当選した人です。青色の人は、「本来この得票数なら当選するはずなのに、一票の軽さのために落選した人」です。皮肉なことに、このあからさまな格差選挙を有効であると強弁する最高裁のお仲間、現職法務大臣の千葉景子氏が「最も多くの票を
u_eichi 2010/07/13
道州制にしても問題が薄まるだけな気が。｜常々思うのだけど、両院そろって地域ベースの選挙区にしなくてもいいんじゃない？参院は年齢層別とか。

politics

選挙

民主主義
リンク
1