Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

タグ

priceとon-premiseに関するyassのブックマーク (3)

  • クラウドTCOの真実

    2. IDCレポート Business Value of Amazon Web Services Accelerates Over Time 70%のTCO削減 オンプレミス -> AWS 3. AWSを用いたコスト削減事例 データのリアルタイム解析業務、 数千万の初期投資無で、月50万で実現 iPadを用いた車の画像販売システムを 30%のランニングコスト削減 システムを数か月で移行し、可用性向上 かつコスト80%減 2年間で$34,000,000 (約27億円)もの投資削減、 運用コストも80%実現

    クラウドTCOの真実
    yass
    yass 2014/03/09
    " サーバ1台に対するTCO試算例(月額) サーバー機器 4,080円 ネットワーク機器 800円 ハードの保守費 640円 電源・空調 2,320円 データセンタースペース 1,920円 人件費 16,000円 月額合計 25,760円"
  • 3つのシナリオで考える、AWSを低コストに使う方法

    「クラウドはオンプレミスに比べて低コスト」――この“定理”は多くの場合、概念的に語られる。定量的に説明されることはまれだ(関連記事:クラウドは当にコストダウンになるのか)。 その点で2012年9月14日に開催された「AWS Summit 2012 | Tokyo」において、アマゾン データ サービス ジャパン 技術統括部長の玉川 憲氏が行った「クラウドTCOの真実」と題する講演は興味深かった。自社が提供するパブリックIaaS(Infrastructure as a Service)のAWSとオンプレミスの詳細なTCO比較を行ったのだ。プロバダー自身が公に語るのは珍しい。では、オンプレミスのシステムをAWSで構築した場合、AWSではどのような料金プランが考えられるのだろうか。稿では、企業システムの特性に応じた3つのシナリオを想定し、AWSの料金プランを賢く利用する方法を解説する。 自前サ

    3つのシナリオで考える、AWSを低コストに使う方法
  • Amazon Web Services: should you stay or should you go? – Old GigaOm

    Amazon(s amzn) Web Services is the default, go-to IT infrastructure of choice for startups, right? Right. Er, well not always. No one disputes that AWS provides an impressive and ever-growing array of compute, storage and networking resources. Update: it just launched AWS Activate, a program to help startups build and run scalable AWS implementations, for example. Most nascent startups would be nu

    yass
    yass 2013/10/10
    " companies often start looking at alternatives when their monthly AWS bill hits $50,000. / companies spending $10,000 a month on Amazon services should start looking at alternatives "
  • 1