Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 思い立ったが吉日ということで、プロジェクトのモジュール管理をRequire.jsからBrowserifyへと移行し、その直後にWebpackに移行しました。もうちょっと考えてツールを選ぼうと思います。 さて、Require.jsからBrowserifyへ変えた理由は、シンタックスをCommonJS的に書けるようになって、全体がシンプルになるから、という理由でしたが、BrowserifyからWebpackへの移行は、もうちょっと切ない理由での移行になりました。 Webpackとは ドキュメントも若干わかりづらいですが充実しており、基本的に
https://www.youtube.com/watch?v=VkTCL6Nqm6Y 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約1時間前 OSCON 2014におけるInstagramのWebチーム責任者であるPete Huntの講演。PeteはInstagramに異動する前は、FacebookのPhoto/Video/Product Infraチームに在籍。 今回は、InstagramのwebサイトInstagram.comにおいて、シングルページアプリの課題である最初の読込みスピードを上げるために、どのような工夫をしたかについて紹介してくれてます。 Instagram.comのJavaScriptファイルは、縮小化後で9.5MB & gzip圧縮後で2.5MB。そのサイズだと、一つのファイルにまとめ
July 26, 2014 Browserify vs. Webpack Note: This is a very old article (2014) — everything here is likely outdated, so you should read this with a huge grain of salt. It’s amazing, and slightly terrifying, how the landscape of JavaScript and its tooling can change in the blink of an eye. But, right now, we have a pretty good thing going with npm and browserify. We get thousands of useful functions
1 pixel|サイバーエージェント公式クリエイターズブログ サイバーエージェントのクリエイターの取り組みを紹介するオフィシャルブログです。最新技術への挑戦やサービス誕生の裏話、勉強会やイベントのレポートなどCAクリエイターの情報が満載です。 はじめまして。 アメーバ事業本部 クロスイノベーション室のグンタ(@gunta85)と申します。 今回はフロントエンド開発用の、 ありとあらゆる依存関係を簡単に解決してくれる、 WebPackというスグレモノをご紹介します。 導入経緯大きなアプリを開発するにあたり、依存関係を解決してくれるものを探していました。 その中で、RequireJSやBrowserify、Componentなども候補に挙がりましたが、 諸々の理由でWebPackを選びました。 特徴の違いについては「WebPack vs Browserify」等で検索してみると良いかと思います
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く