Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

ATH-A500 のクチコミ掲示板

ATH-A500 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:オーバーヘッド 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 ATH-A500のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-A500の価格比較
  • ATH-A500のスペック・仕様
  • ATH-A500のレビュー
  • ATH-A500のクチコミ
  • ATH-A500の画像・動画
  • ATH-A500のピックアップリスト
  • ATH-A500のオークション

ATH-A500オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月21日

  • ATH-A500の価格比較
  • ATH-A500のスペック・仕様
  • ATH-A500のレビュー
  • ATH-A500のクチコミ
  • ATH-A500の画像・動画
  • ATH-A500のピックアップリスト
  • ATH-A500のオークション

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ATH-A500」のクチコミ掲示板に
ATH-A500を新規書き込みATH-A500をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

遮音性について

2011/05/22 09:09(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

スレ主 Nikomi.Uさん
クチコミ投稿数:27件

フィット感ランキングからこのヘッドホンにたどり着きました!
使用目的はPCで音楽やアニメや映画、そしてゲームなどに使おうと思ってます。
しかし、今はVictor PH-R500を使っていて、遮音性が全くないために
感動のシーンなどで家族の会話が聞こえてきたり
隣の部屋のテレビの音が聞こえてきたりして、非常に不快に思ってます。
特に評判の作品が後味悪く終わってしまったときなんて
何のために時間割いてまで作品を楽しんでいたのだと、非常に残念です。

そこで、長時間着けていても疲れずに
さらに遮音性の高いヘッドホンを探しています。
音質もよければいいなぁと思いますが、まずは上記二つを優先したいと思います。
ATH-A500はいかがでしょうか?
レビューを見る限り、フィット感は良いようですが
遮音性についてのレビューはあまり見ることができませんでした。
どの程度まで遮音してくれるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:13037171

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1640件Goodアンサー獲得:141件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度3

2011/05/22 09:52(1年以上前)

A500は遮音性は余り高くありません。
遮音性を重視しパソコンで使うのであればイヤホンですがSHUREのSE215がよろしいかと。
最大で外部の音を37dbもカットしてくれて、
これは100均等で売っている耳栓以上の性能です。
更にこれに映画や音楽の音が入るので外部の音を遮断する性能は凄まじいものがあります。

ヘッドホンにこだわるんでしたらDJ用のヘッドホン等が遮音性に優れる傾向ですが、
こちらは側圧(ヘッドホンが頭を挟む力)が強めの傾向のため、
長時間の使用には厳しいものがあるというのが難点です。

書込番号:13037327

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1640件Goodアンサー獲得:141件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度3

2011/05/22 10:10(1年以上前)

ちなみに遮音性があまり高くないというのはカナル型イヤホンと比較してとか、
周りの音が聞こえない方がいいというのを基準にしてます。

A500のレビューで私は遮音性は良好と書いてはいますが、
それはオーディオ用の密閉型ヘッドホンでの話で、
今ほど機種を持ってない時の結論ですみません。

書込番号:13037405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1928件Goodアンサー獲得:514件 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2011/05/22 11:22(1年以上前)

A500を所有はしていないので外枠の話しになりますがご参考までにどうぞ。

まず、外音遮断性と装着感の両立、これをオーバーヘッド型に求めるのは実は結構限度があります。
A500のレビューをざらっと見渡しても、ディープリズムさんの返信を読んでも分かる通り密閉型として割と有名なオーディオテクニカのスタンダード機種でもそのくらいだったりします。

基本的に側圧が強いDJ向き等が遮音性は高い傾向にあるようで、私の所有機の中でしたらHD25-1�Uが遮音性は高めです。側圧は凶悪で長時間使用なぞは望むべくもありませんが。
側圧の強さと遮音性にはある程度のトレードオフの関係があり、側圧が緩くて遮音性もとても高いというのはノイズキャンセリングといったそれ専用の機能を持った機種くらいしか望めません。
例えばBOSEのQuietComfort15は遮音性ランキングのほうで探せば3位、こいつはノイズを低減させる機能を有し、装着感も全オーバーヘッド型中でも最上位、もしくは5本の指のレベルに入る良さです。が、音質は・・・・ノイズカットのためにあの金額を払うと考えるのがノイズキャンセリングヘッドホンです。
少なくともNikomi.Uさんが購入を検討すべき機種ではありません。あれは電車内や飛行機内でのノイズ除去「だけを」目的に買うものです。ゲームや映画に使用しても不満が残ると思います。それ以前に予算外でしょうがもののたとえとして聞き流してください。

また、最初に挙がっていたビクターのRX500、こいつは持っていますが遮音性が皆無ですね。
そこらの開放型と同程度で、着けていてもいなくてもあまり周りの音の聞こえ具合が変わらない印象です。これと比べればA500にしても、その他普通の密閉型であれば遮音性の向上は感じることが出来ると思います。その点ではとても高いレベルでの遮音性さえ求めなければ密閉型の中で装着感の良いものを探すだけで現在の環境よりは希望に沿う方向に行きます。

ちなみにメーカーが「映画に向く」として売っているヘッドホンがいくつかありますが、A1000、HD555、XD400等、前二つは開放型につき遮音性ゼロ、XD400についても遮音性はイマイチです。映画を観る際に遮音性はあまり考慮されてないのが現状ですね。
私自身映画は大好きなのでよく見ますがひとり暮らしであることもあり装着感の良い開放型を使ったりすることも多いです。

さて、ここまで長々と喋ってきましたが全部参考の話しです。
実際問題どうしたらいいかというところになると、ディープリズムさんの仰るようにカナル型のイヤホンのほうが装着感と遮音性の両立は上手い傾向にあるようです。そちらも検討してはいかがでしょうか。
オーバーヘッド型のほうが良いというのであれば、色々考える必要がありますね。
私はオーバーヘッド型一辺倒なのでその辺の気持ちは分かります。
具体的な機種としてはひとまずですがD1100なんかも参考までにご覧ください。遮音性は並み程度ですが軽く、装着感も頭が普通よりもかなり大きな人以外にでしたらとても良いヘッドホンです。
また、ZX700なんかは結構遮音性は高いほうであるようです。装着感も良いので検討してみるくらいの価値はあるでしょう。ただし低音が少な目なので映画に合うかどうかはA500同様微妙かもしれませんが。

結論としてですが私自身装着感をかなり重視してヘッドホン選びをしていますがA500と同程度の価格帯で「装着感」と「遮音性」が大変高いレベルで実現されているものを探すのはかなり難しいです。その上映画やゲームに合う(≒一般的にはある程度の低音があったほうが迫力が出るので良いとされる傾向にあります)となるとまあ、ほとんどないでしょう。A500やZX700にしても低音の迫力には特に定評はありません。
RX500よりも遮音性、という方向であればA500でも全然マシになると思います。RX500は開放型と同等と考えるのが妥当です。他の多くの密閉型でもずっと遮音性は得られると思います。
ヘッドホン周りもそうですが、それ以外の環境を少しでも好転させることも考えてみてください。たとえば家族の会話が入らないように、家族と一緒に映画を観る。もしくは今映画を見ているということを先に伝えてあまり大声で話さないでもらう。隣の人が他人であれば不可能ですがご家族であれば映画を観る旨を伝えてその人にもヘッドホンを使用してもらう、もしくは音量があってもなくてもいいようなバラエティやニュースを観られているのであればボリュームを下げてもらう、そもそもスイッチを切ってもらう等。
私もかつてゲームで感動のシーンで家族のトイレを流す音が聞こえた時は流石にげんなりしましたね。
家族と住む限りそれを完全にシャットダウンするのは不可能ですが、ヘッドホン他色々な面で改善させるように動いてみてください。理解のある家族であれば協力してくれるのではないでしょうか。

書込番号:13037641

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1928件Goodアンサー獲得:514件 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2011/05/22 11:31(1年以上前)

ここからは完全に追記です。
Nikomi.Uさんはフィット感ランキングからA500にたどり着いたらしいですが、あのランキングは参考程度です。A500が本当に16位以下にランクインしている機種よりもフィット感が上かと言われると実際にはそんなことなかったりもします。まあ同価格帯の中では割と良い方、といったところでしょうか。
また、この価格コムの「フィット感」の欄は基本的にパッと着けた感じだけで星がつけられることが多く、長時間使用した際に問題になってくる「重量」や「蒸れ」の評価が加味されてないのが現状です。
分かりやすい例で言えばD2000なんかはとても重いのですが「フィット感」は上位です。A500にしても290グラム、そこそこ重たいのですがそれを考慮する人はあまりいません。
また、何人かがレビューで書いていますがA500は蒸れやすいほうですね。そこは試着の際にそうであろうことは私も分かりました。
それと気を付けるべきは、音が気に入ったからフィット感も「長時間使用すると痛くなる」などと内容面では書きつつ星4つや星5つをフィット感に付ける人がいることです。その人のフィット感に対する評価の具合によるところや、そもそも「アバタもエクボ」形式で音が大好きであれば多少問題ありのフィット感でも全部許容してしまいがちになり、高い評価をつけてしまう人がいます。これは音質の良いヘッドホンに多い傾向にあり、逆に音質が悪いヘッドホンはいくら装着感が良くても音質欄の星1つや星2つ評価に引っ張られて同様に星1〜3つをつけられたりしてしまっています。

今後はあの点数は全部参考程度とし、自分で実際に試着を行ってみてください。その際に重さを感じるかどうかではなくスペック的な重量や、蒸れそうかどうかの判断もしてみてください。重さを感じなくても首への負担は実測値通りが掛かります。着けてる感じはしない装着感の良いものでも重量があると数時間後に首や肩が痛くなったり凝ってきたりすることがあります。短時間の使用であればこれは考えなくてもいいですが、長時間となると耳や頭頂部以外に首が痛くなるか否かも視野に入れたヘッドホン選びを推奨します。
まあ密閉型の8割は蒸れやすいパッドなので蒸れの点については仕方ないところもあります。

まあ、話は戻りますがそれが高いレベルで実現されているヘッドホンの半分以上は開放型だったりもしますけどね。また蒸れにくい≒遮音性や音漏れ防止の低めのパッドであることが多いのも実際のところです。


改めて読み返すととんでもない長文になってしまっており、失礼しました。
今後のNikomi.Uさんのゲーム・アニメ・映画鑑賞の環境が良くなることを願い、以上とさせていただきます。
ついでに、PRO5MK2なんかもA500と同価格帯では装着感がいいので一度レビューをご覧ください。

書込番号:13037691

ナイスクチコミ!2


スレ主 Nikomi.Uさん
クチコミ投稿数:27件

2011/05/22 19:27(1年以上前)

ディープリズム様、シシノイ様
ご回答ありがとうございました!
シシノイ様に関しましては非常に長い文章を打っていただいて
非常に感謝してます!

フィット感について非常に不安になって
近くの電気屋にいって試着してきました!
確かに蒸れそうです、パッドのしわしわも気になるところでした。
しかし10分程度つけていると着けている感覚が薄れ
かつ音も好みだったので、実験がてら買ってみることにします。
10分間もずっと同じイヤホンつけてるのは恥ずかしかったです><

書込番号:13039610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ウォークマンとの相性

2010/09/12 13:43(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

クチコミ投稿数:6件

このヘッドホンをNW-A845に直挿しで聞く場合、
ドライブ能力は足りますか??

書込番号:11898426

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2010/09/12 14:14(1年以上前)

当機は足りないですね。
そもそも,ポータブル装置に,50mm級ドライバは荷が重いす。

書込番号:11898548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/09/12 18:11(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。

では、SJ5はどうでしょうか?

書込番号:11899461

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2010/09/12 19:21(1年以上前)

ノっちホンですか。
此方はポータブル向けなヘッドホンですから大丈夫ですが,今なら安く買えそうなSQ5か,新製品のXS5&7の方が好いかもです。
で,此方もポータブルなヘッドホンですから,主さんの心配な部分を排除出来ます。

書込番号:11899805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/09/12 19:38(1年以上前)

オススメまで紹介して下さってありがとうございます。

検討してみます。

書込番号:11899884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替えを考えているのですが

2010/02/15 19:31(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

スレ主 s5cmさん
クチコミ投稿数:12件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

使用法はPC直orTV直です
直なのでアンプ等は持ってません
使うのは主に映画・音楽鑑賞(ロック・アニソン)
ときたまFPS&TPSゲームなのですが
候補機種として
ATH-A500
HP-RX900
アルバナライブ
ATH-PRO5
が上がっています

この中、もしくは皆さんの知っている中で
これより良いと思われる物等がありましたら教えてください

予算としては7000円ほどです
今のところA500が最優先なのでここに書き込みました
ちなみに自分は低音重視派です

では、回答お待ちしています

書込番号:10946261

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/15 21:50(1年以上前)

内容からソニーのXB700とか良さそうに思いますが
好みの音は人それぞれですので、試聴して決めてください

書込番号:10947067

ナイスクチコミ!0


スレ主 s5cmさん
クチコミ投稿数:12件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

2010/02/15 22:39(1年以上前)

回答ありがとうございます
確かに試聴したいのは山々ですが
都内でない為かそこまで環境のそろった店舗が少なく・・・試聴できる機種が限られています
この機種も他の方からオススメされていたのですが試聴スペースに置いていなかったので実際にどういった低音が出るのかと言うのは全く分かりません
ところで、この機種のレビューにはフィット感がそれなりに高く評価されていたのですが
実際のところ、長時間使用は可能なのでしょうか?
耳に触れずに周りを覆う感じなのか
耳に当たりつつ覆う感じなのかというのも興味深いです
MDR-XB700を持っている、試聴の経験がある方は是非教えてください
一応MDR-XB700のクチコミにも書き込んでみます
よろしければどちらでもいいので回答おねがいします

書込番号:10947454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/02/16 07:53(1年以上前)

アンプのアシスト無しならPro5が良いです。アシスト無しでもイイカンジで鳴ります。

XB700はアシスト無しだと低音がボワついて、映画やドラマなどの声が明瞭に聞こえません。
また、うまくドライブできませんので、まったりしたキレの無い音になります。

書込番号:10949053

ナイスクチコミ!0


スレ主 s5cmさん
クチコミ投稿数:12件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

2010/02/16 16:34(1年以上前)

回答ありがとうございます
これはあくまで例えばの話しですが

もし自分がXB700の方を買ったとして
アンプを後で買うとします。
その場合、Pro5よりも全体的な音質は良くなりますか?

また、低価格でおすすめのアンプはありますか?
もしアンプを買ったら他機種より良くなるようでしたら
お金を貯めて後から買おうかと思います

それと、同じ環境でA500を使って場合はどうでしょう?
アンプを付けたらXB700に追い付くでしょうか?

今回は携帯からの書き込みになります

書込番号:10950665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/02/16 18:50(1年以上前)

アンプはオーディオテクニカ辺りで、15000円ほどあればそこそこの物が買えます。
映画がメインで使うならA500が無難でしょう。
アニソン辺りも無難にこなします。

書込番号:10951185

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 s5cmさん
クチコミ投稿数:12件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

2010/02/16 18:58(1年以上前)

毒舌じじいさんありがとうございます
それでは、ヘッドホンはオーテクのA500を
ヘッドホンアンプは適当にお金をためて買おうと思います
XB700のクチコミに真打登場しない限りXB700買うと言ってしまいましたが・・・
真打というかやっぱりこれがラスボス的存在でしたね

購入予定は3月に入ってすぐです
みなさん、回答ありがとうございました

書込番号:10951228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

2010/02/17 09:04(1年以上前)

s5cmさん、こんにちは。

私はA500を持っています。RX900も試聴したことがあります。

候補のヘッドホンの中で低音重視ならHP-RX900が良いと思います。
RX900はA500程高音は良い音しませんが、低音の量ならRX900です。

どちらもバランスは良く、どちらかと言うとRX900は低音寄りでA500は高音寄り。

A500の装着感は軽く、パッドはスポンジ
RX900はA500より重く感じるが一般的な重さ。
パッドは軟らかい低反発。

書込番号:10954363

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/02/17 22:37(1年以上前)

・・・影のボス登場になるのかな?

このように、人それぞれですので、試聴されずに買われるのは、やっぱりギャンブル?

書込番号:10957619

ナイスクチコミ!0


スレ主 s5cmさん
クチコミ投稿数:12件 ATH-A500のオーナーATH-A500の満足度4

2010/02/19 18:45(1年以上前)

そうですね
ギャンブルだと思います
先日、近くの店の試聴スペースに行ったのですが
これの上位機種しかなくて・・・
正直に言えば上位機種すげー ってなっただけでしたorz
なので今回はちょっと賭けに出るしかないと決めました
もし買ったらレビュー書こうと思ってます

書込番号:10966039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

PCで使用

2009/01/25 11:25(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

クチコミ投稿数:22件

もしPCでアンプ無しで使用したら本来の音は出せませんか?

書込番号:8986999

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2009/01/25 11:39(1年以上前)

聴いて見ないと何とも言えませんが,繋いだヘッドホンが持って居る,音場感が出て無ければ,本来の音は出て無いでしょう。
ですが,音って環境に左右されるモノです。
PCが送り出す音源ソースに無いモノは,中間の環境を上げても出て来ませんですし,出難いモノです。
特に,音場感。

書込番号:8987051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/25 12:08(1年以上前)

コスモナウトさん、こんにちは。

「音」と言うのは、ヘッドホン云々と言うだけでは決まらず、
録音環境、音楽データ、ケーブル、アンプ、ヘッドホン等々が織りなす相互作用であって、
あるヘッドホンが「本来の音」を出せているのかというコトを決めるのは不可能です。

もし、総額1000万円とかする装置群にA500を繋いで、(無論、凄く良い音が出るでしょうが)
それを「本来の音」だなんて言ったら一般人には到底叶いません。

だから「本来の音」なんてないんですよ。
それにオーディオ機器なんてのは自己満足趣味の最たる物ですから、自分が満足すれば万事OKです。


なのでオススメとしては、
まずA500かA900を買ってみる。PCに繋いで聞いてみる。それで満足出来ればOKです。
もし音に不満が出てきたらサウンドカードやらヘッドホンアンプを買い足せば宜しいかと思います。

書込番号:8987174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2009/01/25 12:15(1年以上前)

返信ありがとうございます。
初心者なもんであまり分からなかったのですがちょっと奮発してA900を買いたいと思います。
ですが今、500円ぐらいのイアフォンを使っているのですがこれはこれで満足していますがもしA900のような高価なヘッドホンを買っても音の違いなどは分かるのでしょうか?
やはり初めて10000円以上のヘッドホンを買うので戸惑います。

書込番号:8987189

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/01/25 12:35(1年以上前)

音の違いが分からないなら買う意味ないでしょ。

まあ、普通の人は違いが分かるでしょうし。その違いに驚くと思いますが。

私も安物ヘッドホンからA500を買った口ですが感動したのを覚えています。そのせいでヘッドホンスパイラルに片足突っ込んでしまったのですがね。

書込番号:8987275

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2009/01/25 13:00(1年以上前)

試して見ないと,何事も始まらないのは在りますね。
で,主さん,PCでもCD盤は再生出来るのですから,SHMCD盤辺りの高音質CD盤を購入して,音質違いが体験出来るかを試して見たらです。
パッケージに書かれて居ます,くだりの音質違いが再現してくれれば,在る程度の音は出して居るでしょう。
好さを崩して,通常CD盤風に鳴る様では,環境全体でのBALANCeは悪いでしょう。

書込番号:8987395

ナイスクチコミ!0


拓坊さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/25 22:58(1年以上前)

>>PCでもCD盤は再生出来るのですから,SHMCD盤辺りの高音質CD盤を購入して,音質違いが体験出来るかを試して見たらです。
パッケージに書かれて居ます,くだりの音質違いが再現してくれれば,在る程度の音は出して居るでしょう。

いい環境になればなるほど、CD版との違いは出にくくなるのでは?
収録されている曲の音源は一緒ですし。

書込番号:8990464

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/01/25 23:32(1年以上前)

>いい環境になればなるほど、CD版との違いは出にくくなるのでは?
>収録されている曲の音源は一緒ですし。

あながちそうでもないかと思いますよ|ω・*)
むしろ環境がよくなればなるほど音源の差は大きい気がします

仰有る通り、ある程度の差は埋まります
ただ、ヘッドホンなどかなり細かな音まで聴こえる機材ではスピーカー出力時より遥かに分かりやすい音として違いが出てきますね

つかいやすく高機能な反面、音が悪いことで有名なiTunesとかだと非常に顕著ですね
もちろんiTunesじゃなくても聞き取れるレベル差で音の違いが出てきます


AAC 320kbps/48,000kHz
MP3 320kbps/48,000kHz
圧縮音源ではこの2つをとりあえず用意してCDPからCD再生の音と比べると高分解能のHPAMPなどのいい環境になればなるほど顕著な気がします
低音域の差よりも高音域の切れた感じとかが感じ取れると思います
いくら同じ形式のものがCDに焼かれているとしても、重複して圧縮形式にしていけばだんだんと劣化していくのは避けられないのではないでしょうか

ただ、エンコードソフトをいろいろとためしたり調整することで圧縮音源を少しでもCD音源に近いものにすることは可能です
でも差は否めません|ω;`)


一方WAVなど非圧縮音源で取り込んだものは、取り込んだ段階では殆ど差は無い――少なからず、聞いた限り聞き取るのは難しい差だと思います

しかし、これを再びCDに焼いて、それを再生すると音の劣化が生じます
尤も、これは劣化というよりも変化といったほうがいいものなのですが……
このあたりはネット上に非常に詳しいサイトが多数見受けられますのでそちらを参照してみてはいかがでしょうか

書込番号:8990740

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2009/01/26 00:04(1年以上前)

SHMCD盤と通常CD盤では音場感が違います。
定位感が好くなるので,其の恩恵が音に現れます。
好い環境になると通常CD盤も巧く鳴って来ますが,高音域の表現力の効果は遅いです。
勿論,音色も力強さが出て来ますので,音場感以外にも恩恵は出ます。
で,その様な比べが出来るソースが在るのですから,値段もそんなに高くないので,お試しをお薦めするのです。
あとは,使い方,お試し方は,リスナさん其々です。

書込番号:8990975

ナイスクチコミ!0


拓坊さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/26 22:51(1年以上前)

言い方が悪かったですね。
>>いい環境になればなるほど、CD版との違いは出にくくなるのでは?
CDプレイヤーのことです。

書込番号:8995335

ナイスクチコミ!0


neopom2さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/14 05:45(1年以上前)

PCのイヤホンジャックで聴くにはもったいなさ過ぎる。。A500

PCのイヤホンジャックで聴くなら、4000円程度の同社T400でいいのでは?
いくらも値段は変わりませんが。。

とにかくPCのイヤホンジャックは粗末な音しか出ませんので、
USBオーディオインターフェイスなどを使って、
まともなヘッドフォンプリアンプを通してから ヘッドフォンをつないで下さい。

最安はこれかしら?↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUFO202%5E%5E

書込番号:10781572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/01/14 20:27(1年以上前)

い、一年前のじゃないですかw

でも安いですね〜
これでPCよりかなり良くなるなら、オーディオにあまり興味ない人にもお勧め出来そうですね

書込番号:10784553

ナイスクチコミ!0


neopom2さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/19 16:51(1年以上前)

ベリンガー U-PHONO UFO202
今なら3292円!送料無料。
サウンドハウスよりも安い!
http://www.offpricegakki.com/shop/g/g018326/

私、思わず買っちゃいました。

書込番号:10808199

ナイスクチコミ!0


neopom2さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/21 15:38(1年以上前)

PC内蔵のイヤホンジャックから聞くと、無音のとき「ジーーー」って鳴ってますよね?
これでは良いヘッドフォンも泣きます。。。
特に音楽は「本当の音」で聞きたいものですね。^^

書込番号:10817617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/01/21 22:31(1年以上前)

他にヘッドアンプ等お持ちなのでしょうか?

もしお持ちでしたら感想などを・・・

書込番号:10819524

ナイスクチコミ!0


neopom2さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/24 21:46(1年以上前)

今まではエディロールのUA-30を使用していました。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-30.html
相当古い(99年10月発売)ものですので、オークションで探すと安いのがあるかしら?
ASIOに対応していませんが、当時の名機といわれています。
ピュアオーディオ系でなく、DTMよりの機器ですが、
ヘッドフォンプリアンプとして使っても支障ないレベルだと思います。
安く(3000円くらい)で手に入るならお勧めです。。^^;

書込番号:10834143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:205件

2010/01/25 20:22(1年以上前)

3000円なら安そうですね^^

ではなくて・・・^^;
エディロールのUA-30とU-PHONO UFO202を比べて、値段相応なのか
どんな感じなのかな〜?と思いましたので

書込番号:10838481

ナイスクチコミ!0


neopom2さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/31 16:12(1年以上前)

信頼性などを求めるのであれば、エディロールの方がいいかも知れませんね。
しかし10年前の中古だと端子関係も劣化してるかもしれませんよね。。
 ベリンガーは調子が悪いからといって、すんなりサポートに繋がるとは思えないです。
しかし、ベリンガーはASIO対応ということもあって、今回買ってみました。問題なく使用しています。
音質も問題ないと思います。まだ使い始めですが。。
 今回の場合 変な話、値段が同じなら、どっちもどっち。^^かもしれませんね。(笑) 

「ピュアオーディオ」という言葉は
私の口からは言うのは恥ずかしいくらい難しい世界ですが、
PCの音源(MP3など圧縮音源ならなおさら)はまだ信用が無いように思います。
10000円以下のヘッドフォンならば、どこのUSBインターフェイスで聞き比べても同じかも?
 クラシックやジャズなどを真面目に聴く人は、
高級なCDプレーヤーと高級なヘッドフォンもしくはスピーカー で聞きましょう。。^^;

PS:私、どちらかというと「ケイオン系」です。

書込番号:10866719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 音が強くなったり弱くなったり…

2009/01/18 21:07(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

クチコミ投稿数:3件

このヘッドホンを買ってから1年ほど経ちましたが、あまり使っておらず最近になってまた使い出しました。

高音(ピアノやシンセサイザー)は凄いきれいで迫力があるんですが、低音(バスドラなど)になると急に音が「ガクン」と迫力が弱くなります。
そして低音に合わせてボーカルの声などまわりの音が揺れるように迫力が強くなったり弱くなったりして、とても聞きづらいのです。

これはエージングが足りてないのでしょうか?
それとも故障でしょうか?

ちなみにエージングは20〜30時間くらいだと思います。

どなたか教えて下さいm(_ _)m

書込番号:8954917

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25457件Goodアンサー獲得:1177件

2009/01/18 22:31(1年以上前)

こなれが足りなくても,主さん印象のムラは出ないでしょう。
プラグ部の接触塩梅は如何ですか。
安目製品辺りは,メッキはされて居ますが,処理グレードが悪いのも在りますので。

書込番号:8955486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/01/21 20:52(1年以上前)

返事遅れてすいません�ホ

低音に合わせて高音やボーカルの迫力が下がるのは、イコライザで低音を重視にしていたためでした�ホ

すいませんでした そしてありがとうございますm(_ _)m

書込番号:8968949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/07 23:28(1年以上前)

自分もこのヘッドホンを所有していますが、正直損した
気分です。エージングがすすんでもスカスカです。
このシリーズを買うのであれば、A900を買えば
損はしなかったと思います。

書込番号:10439330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 ATH-A500の満足度5

2009/11/10 12:47(1年以上前)

A500よりもA900の方がスカスカ感を、強く感じましたがいかがなもんでしょ??

書込番号:10452404

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

プラグの不良 ?

2009/01/12 12:10(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A500

スレ主 智裕さん
クチコミ投稿数:8件

ATH-A500を購入して二年ほどになります。音質的にも満足で、家族全員がテレビや電子ピアノPC等いろいろなものに接続して使用してきました。
ところが、久しぶりに私が使ってみると、音が出なかったり一部の音しか出なかったりで、プラグを回したりすると特定の位置で通常の音が出ますが、手を離すとプラグの接触位置が微妙に動くようで、また音が悪くなります。
プラグとケーブルの継ぎ目あたりを動かしても変化はありませんので継ぎ目の接触不良とも思えません。
また、どの機器に接続しても同様の状態ですが、これらの機器は全て他のイヤホンでは通常に聞こえます。
こういうことからして、素人考えですがプラグに異常があるように思われます。
同じような故障で修理等経験された方がおられましたら、解決策を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:8923450

ナイスクチコミ!1


返信する
tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2009/01/12 14:43(1年以上前)

断線でなければ単にプラグが汚れているだけ。
金メッキプラグだと眼鏡用のクロスあたりで軽く拭くのが無難かな?
なお、あまり強く擦るとメッキが剥がれることもあります。

プラグの清掃方法についてはネット上の色んなところに情報があるのでお好みの方法を探してみるのも一考かと。ただし、オイル類はプラスチック等にダメージを与える場合があります。

書込番号:8924065

ナイスクチコミ!1


スレ主 智裕さん
クチコミ投稿数:8件

2009/01/13 22:05(1年以上前)

tarmoさん、早速ご回答頂きましてありがとうございます。
ご説明に従いプラグの清掃をしましたが、全く改善されません。プラグに問題かな? と思っていましたが、こうなるとプラグとケーブルの継ぎ目部分の接触不良の可能性が高いように思われます。考えてみれば家族で手荒く扱ってもきており、断線が生じてもおかしくないようにも思います。
ネットでは自分自信で安く修理できるような紹介を見受けますが、不器用で自信もありませんので修理に出すことにしました。
また、今後ともご質問等の際にはよろしくお願いいたします。

書込番号:8931051

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ATH-A500」のクチコミ掲示板に
ATH-A500を新規書き込みATH-A500をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ATH-A500
オーディオテクニカ

ATH-A500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月21日

ATH-A500をお気に入り製品に追加する <213

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング