Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
This page is a translated version of a page Commons:Watermarks and the translation is 74% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Watermarks and have to be approved by a translation administrator.

Shortcuts: COM:WM • COM:WATERMARK

Legenda

✓[OK] = Accettabile
✘ = Non accettabile
✘ = Scoraggiato

Una filigrana è un contenuto incluso in un'opera creativa che non è parte dell'opera creativa in sé, ed è usato dall'autore e/o dal detentore dei diritti d'autore per dichiarare l'appartenenza e/o il copyright e di aiutare nell'identificazione delle copie non autorizzate del loro lavoro.

Per gli scopi di Wikimedia Commons, le filigrane sono classificate come

  1. ✘ Filigrane distruttive, che sostanzialmente peggiorano sensibilmente la fruizione di un'opera.
  2. ✘ Filigrane promozionali, che si spingono oltre alla rivendicazione dell'autore/detentore dei diritti, per esempio, per promuovere un sito web.
  3. ? Filigrane visibili, che non sono né distruttive o promozionali.
  4. ✓[OK] Filigrane invisibili, che sono nella forma di watermark e che non hanno impatto sull'uso.

Problemi legali con la rimozione delle filigrane

L'opinione del personale legale della Wikimedia Foundation indica che chi rimuove una filigrana può essere a rischio legale per quanto riguarda la legge sul copyright degli Stati Uniti, il Digital Millennium Copyright Act, nel merito delle "informazioni sulla gestione dei diritti d'autore" (come il titolo, il nome dell'autore, l'avviso sul copyright, ecc.). Il DMCA rende illegale "rimuovere o alterare ogni informazione di gestione del copyright [...] avendo sufficienti motivi di ritenere che ciò indurrà, abiliterà, faciliterà o concilierà una violazione a qualsiasi diritto sotto a tale titolo", senza il permesso dal detentore dei diritti d'autore. Commons è soggetta al DMCA perché è ospitata da server negli Stati Uniti. Non è chiaro se tali disposizioni del DMCA si applichino solo all'informazione in sé, o anche alle informazioni e come vengono presentate. Questo è in conflitto con le licenze Creative Commons, le quali specificano che l'attribuzione può essere "implementata in qualsiasi modo ragionevole". Tuttavia, esistono elementi concorrenti di queste licenze che potrebbero essere interpretati come restrizioni alla rimozione delle note di diritto d'autore. In concordanza con WMF, dato il rischio della mancanza di chiarezza, le utenze individuali che stanno considerando di rimuovere la filigrana "dovrebbero seriamente prendere in considerazione i problemi legali in gioco e considerare una consultazione legale prima di procedere" (vedi Wikilegal/Rimozione di filigrane da immagini su Commons)

Nel 2014, un tribunale di terzo livello in Germania ha stabilito che la rimozione di una filigrana, che conteneva informazioni sul copyright, violava la disposizione "Devi mantenere intatti tutti i riferimenti sul copyright da quest'Opera" di una [$ licenza CC] (in questo caso, CC BY-NC-2.0).

Filigrane accettabili

  •  [OK] Le filigrane invisibili sono accettabili e non dovrebbero essere rimosse intenzionalmente.

Le filigrane invisibili e i dati Exif sono le due principali modalità con cui chi contribuisce può incorporare informazioni sull'appartenenza dei file, nei file multimediali caricati in Commons. Vedi questa pagina per ulteriori dettagli.

Filigrane non accettabili

  •   Filigrane distruttive, che ostruiscono significativamente l'utilizzo di un'opera.
  •   Filigrane promozionali, che vanno significativamente al di là della rivendicazione dei diritti d'autore e dell'autorialità; per esempio, per promuovere un sito web.

Nessuna di queste forme di filigrane è accettabile per il caricamento su Commons e, continuando a caricare file multimediali con queste filigrane, dopo alcuni avvisi questi materiali potrebbero essere considerati come una forma di spam, cosa che potrebbe portare a finire fra le utenze con un blocco di modifica.

Images with unacceptable and discouraged watermarks may be tagged with {{Watermark}}. If an unacceptable watermark is removed, the information it contains shall be transferred to the file description page.

[1]

Filigrane scoraggiate

  •   Filigrane visibili

Le filigrane visibili sono scoraggiate, siccome deteriorano l'utilizzabilità di un'opera. Gli autori sono incoraggiati ad usare la guida in Commons:Enforcing license terms#Tools for identifying your work. In ogni caso, il caricamento di questi file con una filigrana visibile ma relativamente discreta è semplicemente una pratica scoraggiata, non proibita.

What are not watermarks

  • Artists' signatures on paintings, captions and signatures on historic plates, etc. are not considered watermarks. In some cases it may be useful to provide a version of the file with such details cropped out or otherwise removed, but this should be uploaded as a separate file. To avoid deletion, one may append with {{signature}}.
  • Timestamps added by digital cameras as visible details within a file are not considered watermarks. They are, however, discouraged – such details are often also added to metadata and therefore redundant, and in any case detract from the quality of the file – and their removal can be requested by tagging them with {{watermark|timestamp}}.

See also

Notes

  1. Do licenses like CC BY, GFDL and FAL compel Wikimedia Commons to retain watermarks?
    See Wikimedia Foundation’s preliminary perspective on this legal issue: Wikilegal/Removal of watermarks from Commons images. See Commons:Deletion requests/Template:CC-Dont-Remove Watermark too.