Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014-1, 22015-1, 2, 3201620172018-1, 2, 3, 4, 52019-1, 2, 3, 4, 5, 62020-1, 2, 3, 42021-1


Technické novinky: 2024-31

editovat

MediaWiki message delivery 30. 7. 2024, 01:09 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-32

editovat

MediaWiki message delivery 5. 8. 2024, 22:42 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Václav8 (8. 8. 2024, 18:12)

editovat

Dobry den delal jsem stranku Evy Nováčkové a upravoval podle instrukcí editorů ale ted ta stranka uz nikde neexistuje... Nekdo ji definitivne smazal? Nechce se mi verit ze byla tak spatna... --Václav8 (diskuse) 8. 8. 2024, 18:12 (CEST)Odpovědět

@Václav8 Článek Eva Nováčková byl smazán, protože nesplňoval standardy Wikipedie a byla i pochybnost o významnosti dotyčné. Můžu vám článek obnovit na soukromou podstránku a vy jej dopracujete. V první řadě doporučuji podívat se na články o jiných podobných osobách, překladatelích či spisovatelích, a upravit článek v jejich duchu. Tabulka překladů je nadbytečná, stačil by seznam několika nejdůležitějších děl. Ale zároveň je třeba najít zdroje, které o pojednávají přímo o paní Nováčkové, ty uvedení sice významnost naznačují, ale chybí alespoň jeden netriviální (kdyby se podařilo najít toho knihožrouta, možná by to stačilo). --JAnD (diskuse) 8. 8. 2024, 21:01 (CEST)Odpovědět
Podstranka-ano, prosim alespon umistit na mou podstranku
Tabulka-nesouhlasim, ta je podstatna. Kompletni prehled nikde neni a dalo hodne prace vsechny tituly na jednom miste shromazdit. To jsem povazoval za hlavni svuj prinos.
Knihozrout-ta stranka uz asi vubec neexistuje. Ale nektera nakladatelstvi v popisu vydanych knih prekladatelku uvadeji, tak jestli by stacilo uvest jako zdroje informace ve Wikipedii uvedene napr.u Läckbergové a Mazetti (maji svou stranku, napsaly par knih, ale bez pani Novackove by si je lide precist nemohli...) --Václav8 (diskuse) 9. 8. 2024, 07:31 (CEST)Odpovědět
@Václav8 Obnoveno. Problém je v tom, že takovéto zdroje spíše dokládají existenci osoby než její význam. Ale osobně souhlasím s tím, že pokud je významné dílo (zde mnoho přeložených knih), je významná i osoba. Nakonec i několik drobných zmínek přímo o ní by snad stačilo. --JAnD (diskuse) 9. 8. 2024, 08:01 (CEST)Odpovědět
Naznačil jsme do článku pár možných úprav. Určitě vyhodit přehled překládaných autorů (už je v první tabulce , ta se dá udělat seřaditelná) i přehled druhých vydání - stačilo by přidat sloupec k první tabulce a tam dát poznámku. Mám pochyby i o užitečnosti ISBN, ale budiž. Nejdůležitější ovšem je najít nějaký zdroj přímo k paní Nováčkové, třeba v nějakém časopise, může být medailonek v některé knize apod. --JAnD (diskuse) 9. 8. 2024, 08:15 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Čoldyk (12. 8. 2024, 07:52)

editovat

Jak se mění název celého "článku" teď se snažím opravit chybný název Muflon evropský. Správně je jen Muflon, evropský není. --Čoldyk (diskuse) 12. 8. 2024, 07:52 (CEST)Odpovědět

@Čoldyk Přejmenování stránky by mělo být buď v nekontroverzním případě nebo na základě konsensu. Jelikož už Muflona jiný uživatel dříve přesunul na Muflon evropský, je zřejmé, že v tomto případě to nebude nekontroverzní. Lépe probrat na diskusní straně článku. @OJJ: --JAnD (diskuse) 19. 8. 2024, 17:13 (CEST)Odpovědět
Muflony už na mě kdosi přehazoval a nakonec to vyšumělo. Systém ovcí je dost kontroverzní a nemám teď bohužel čas se mu podrobněji věnovat (na to mám dost jiných projektů na Wiki i mimo ni). Dík za pochopení, --OJJ, Diskuse 19. 8. 2024, 17:16 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-33

editovat

MediaWiki message delivery 13. 8. 2024, 01:20 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-34

editovat

MediaWiki message delivery 20. 8. 2024, 02:52 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-35

editovat

MediaWiki message delivery 26. 8. 2024, 22:31 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Pavel Kinský (28. 8. 2024, 20:02)

editovat

Dobrý večer. Pán Arctino mi příspěvek pozastavil a nevím proč. Nejsem horlivý uživatel sociálních sítí ani příliš veřejně známá osoba. Kamarádi chtějí abych začal užívat techniky 21. století. Možná si chce ověření mé totožnosti. Zaslal jsem mu pas. Stačí to nebo nevím, co dělat ještě mohu víc. Děkuji. --Pavel Kinský (diskuse) 28. 8. 2024, 20:02 (CEST)Odpovědět

@Pavel Kinský Dobrý den, ověření totožnosti s tím nemá nic společného. Jde o to, že článek již uvádí nějaké děti a jejich děti a vy najednou přidáte další dítě. Při druhém pokusu dokonce tak, že se k němu přisunula manželka jiného dítěte [10]. To samozřejmě není dobře.
Není vyloučeno, že v článku někdo z příbuzných chybí (ale je otázka, zda je synovec pro článek dostatečně relevantní a určitě není důležitější než sourozenci [11] ), ale pak by to chtělo nějaký zdroj, všichni ostatní příbuzní jsou vloženi na základě Almanachu české šlechty... --JAnD (diskuse) 29. 8. 2024, 08:07 (CEST)Odpovědět

Eset + Gambrinus

editovat

Přeji příjemný den. Narazil jsem na složitější problém, a protože bych nerad něco rozvrtal, obracím se na zkušenějšího. V článku Eset (o staroegyptské bohyni) je v infoboxu uveden jako partner Gambrinus, což je samozřejmě ve staroegyptské mytologii nesmysl. Zjistil jsem, že tento údaj je převzat z Wikidat, kde je u položky Eset (Q79876) u životní partner uvedeno, že čerpá z položky Gambrinus (Q772978). Tam je zase u "životní partner" uvedeno, že je informace převzata z anglické Wikipedie. To už jsem si začal připadat jako slepička, když sháněla pro kohoutka vodu. V anglickém článku Gambrinus jsem dohledal, že podle pověsti byl Gambrinus milencem Isis (= Eset). Jenže to je evropská pověst, která vůbec nemá vazbu na staroegyptskou mytologii. Taky v anglickém článku Isis se jméno Gambrinus vůbec neobjevuje, přestože na rozdíl od čeksé verze se tam píše o kultu Isis v Evropě (ve středověku, v ezoterice apod.). Zmínka o Gambrinovi by možná mohla být někde v závěru článku o Eset, ale podle mě rozhodně nepatří do infoboxu. Kromě toho v samotném článku není Gambrinus vůbec zmíněn (navíc podle mě milenec není životní partner, tím byl pro Eset Usirev a v článku o něm je Eset uvedena jako jeho partnerka i v infoboxu). --Reing (diskuse) 28. 8. 2024, 22:47 (CEST)Odpovědět

@Reing Na Wikidatech tu hodnotu někdo vložil ručně, není to přímo přebrané z článku, takže jsem to tam dal jako zavržené. Nezávisle na tom je možné u položek přebíraných z Wikidat přebít přebíranou hodnotu lokálně vyplněným parametrem, což jsem taky udělal.
Jestli to nějak zohlednit v textu článku/ů, je jiná otázka, ve které se nehodlám angažovat :-) --JAnD (diskuse) 29. 8. 2024, 07:59 (CEST)Odpovědět
Přeji příjemný den @JAn Dudík. Děkuji za odpověď, provedené úpravy a ochytření. --Reing (diskuse) 29. 8. 2024, 15:45 (CEST)Odpovědět