„Diskussion:Aralsee“ – Versionsunterschied
Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Aralsee/Archiv#Aktualität? archiviert – letzte Bearbeitung: Roxanna (03.02.2020 23:31:44) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Nabend, die Regionskarte in der Info-Box ist mMn relativ schlecht gewählt. Die Markierungsnadel ist nicht vollständig auf der Karte vorhanden und Teile des Sees sind nicht auf dem Bild. Er "fällt nach unten aus dem Bild heraus". Gibts da keine passendere Karte? Grüße, --[[Benutzer:Kyrunix|Kyrunix]] ([[Benutzer Diskussion:Kyrunix|Diskussion]]) 23:20, 3. Feb. 2020 (CET) |
Nabend, die Regionskarte in der Info-Box ist mMn relativ schlecht gewählt. Die Markierungsnadel ist nicht vollständig auf der Karte vorhanden und Teile des Sees sind nicht auf dem Bild. Er "fällt nach unten aus dem Bild heraus". Gibts da keine passendere Karte? Grüße, --[[Benutzer:Kyrunix|Kyrunix]] ([[Benutzer Diskussion:Kyrunix|Diskussion]]) 23:20, 3. Feb. 2020 (CET) |
||
:Na dann, vielleicht gleich raus damit, es sind sowieso schon zu viele Karten. --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 23:31, 3. Feb. 2020 (CET) |
:Na dann, vielleicht gleich raus damit, es sind sowieso schon zu viele Karten. --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 23:31, 3. Feb. 2020 (CET) |
||
== Widersprüchlich: == |
|||
''"Erst danach, als sich die Küstenlinie in den flacheren Regionen schon mehrere Kilometer in einem Jahr zurückzog, hätten „alle großen Forschungsinstitute aus Kasachstan, Usbekistan, Moskau und Leningrad“ gewusst, dass die Austrocknung ein realistisches Szenario sei. Agadschan Babajew (russisch Агаджан Гельдиевич Бабаев), Akademiepräsident von Turkmenistan und vormals Direktor des Wüsteninstituts, wurde 1984, also noch vor der Aufgabe des Dawydow-Plans, vom Spiegel mit den Worten zitiert: „Die Zukunft des Aralsees ist festgelegt“ – und der Spiegel fügte an: Eine durch Menschenhand verursachte ökologische Katastrophe.[12] Bis zur politischen Öffnung der beiden ehemaligen Sowjetrepubliken kannten lediglich Wissenschaftler, hohe Beamte und die Bewohner die damit verbundenen ökologischen Probleme des Sees.[8]"'' ...und die Leser des Spiegels. --[[Spezial:Beiträge/62.91.51.157|62.91.51.157]] 12:19, 21. Feb. 2020 (CET) |
Version vom 21. Februar 2020, 12:20 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Defekte Weblinks
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.pinkfloyd-forum.de/lyrics/lyrics_ausgabe.asp?ID_a=81&Id_t=676&s=ed
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 8447046 8787550 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 19:08, 26. Nov. 2015 (CET)
Ein paar Karten zu viel
Eine Karte von 1853 zusätzlich zu der von 1851, zwei inhaltsgleiche Animationen... wäre hier nicht weniger mehr? --Roxanna (Diskussion) 22:16, 16. Dez. 2019 (CET)
Regions-Karte
Nabend, die Regionskarte in der Info-Box ist mMn relativ schlecht gewählt. Die Markierungsnadel ist nicht vollständig auf der Karte vorhanden und Teile des Sees sind nicht auf dem Bild. Er "fällt nach unten aus dem Bild heraus". Gibts da keine passendere Karte? Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 23:20, 3. Feb. 2020 (CET)
- Na dann, vielleicht gleich raus damit, es sind sowieso schon zu viele Karten. --Roxanna (Diskussion) 23:31, 3. Feb. 2020 (CET)
Widersprüchlich:
"Erst danach, als sich die Küstenlinie in den flacheren Regionen schon mehrere Kilometer in einem Jahr zurückzog, hätten „alle großen Forschungsinstitute aus Kasachstan, Usbekistan, Moskau und Leningrad“ gewusst, dass die Austrocknung ein realistisches Szenario sei. Agadschan Babajew (russisch Агаджан Гельдиевич Бабаев), Akademiepräsident von Turkmenistan und vormals Direktor des Wüsteninstituts, wurde 1984, also noch vor der Aufgabe des Dawydow-Plans, vom Spiegel mit den Worten zitiert: „Die Zukunft des Aralsees ist festgelegt“ – und der Spiegel fügte an: Eine durch Menschenhand verursachte ökologische Katastrophe.[12] Bis zur politischen Öffnung der beiden ehemaligen Sowjetrepubliken kannten lediglich Wissenschaftler, hohe Beamte und die Bewohner die damit verbundenen ökologischen Probleme des Sees.[8]" ...und die Leser des Spiegels. --62.91.51.157 12:19, 21. Feb. 2020 (CET)