„Wikipedia:Sockenpuppe“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Arcy (Diskussion | Beiträge)
ebenfalls gängige praxis
K ich denke beide Worte haben denselben Ursprung, aber dass die deutsch(en) Bezeichnung(en) aus dem Englischen entlehnt, bezweifele ich, im Enzyklopädieartikel ist nichts dergleichen vermerkt
 
(171 dazwischenliegende Versionen von 96 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Shortcut|WP:SOP}}
{{Shortcut}}
[[Datei:Carlb-sockpuppet-01.jpg|mini|Eine Sockenpuppe ist im wörtlichen Sinn eine aus einem Strumpf hergestellte Handpuppe]]
[[Bild:Bo-treffen-060506-muttertag.JPG|thumb]]
Als '''[[Sockenpuppe (Netzkultur)|Sockenpuppe]]''' ({{enS|''sockpuppet''}}) wird ein zusätzliches Benutzerkonto eines angemeldeten Wikipedianers bezeichnet, wobei von vielen Benutzern dem Hauptbenutzerkonto offensichtlich und nachvollziehbar zugeordnete Nebenkonten nicht als Sockenpuppen bezeichnet werden.
[[Bild:Wikimania 2008 dungodung 55.jpg|thumb|Ein Benutzer und seine Sockenpuppe]]
[[Datei:Socke von Tübingen XXI.JPG|thumb|Wer braucht noch eine?]]
Eine '''[[Sockenpuppe]]''' (von engl. ''Sockpuppet'') ist ein zusätzlicher Benutzer-Account eines angemeldeten Wikipedianers, wobei in der Regel nur nicht offen bzw. offensichtlich dem Haupt-Account zugeordnete Neben-Accounts als Sockenpuppen bezeichnet werden. Die Verwendung von Sockenpuppen lässt sich derzeit technisch nicht verhindern, ihre Nutzung in der deutschsprachigen Wikipedia ist, abgesehen von einigen Ausnahmen, umstritten.


Die Verwendung von Sockenpuppen lässt sich derzeit technisch nicht verhindern, ihre Nutzung in der deutschsprachigen Wikipedia ist (abgesehen von einigen Ausnahmen) umstritten.
Allgemein gilt der Grundsatz: Richte keinen Schaden an – und damit ist nicht nur Vandalismus gemeint. Wenn beispielsweise eine ersichtliche Sockenpuppe einen kontroversen Löschantrag stellt, führt das zu Verdächtigungen in der Community und vergiftet die Atmosphäre, eventuell wird sogar ein Unschuldiger deswegen verdächtigt und gesperrt.


== Grundsätzlich ==
Haupt-Account und Sockenpuppe sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Accounts in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, bei einer Vandalismusmeldung, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]], zum Führen von [[Wikipedia:Edit-War|Edit-Wars]], zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel oder zum Austragen persönlicher Konflikte stellt Missbrauch dar, der zu einer [[Wikipedia:Benutzersperrung|Sperre]] aller betroffenen Accounts führen kann. Sperrumgehung von infiniten Sperren ist dann missbräuchlich, wenn das Verhalten beibehalten wird, das zur Sperrung führte. Bei befristeten Sperren ist jede Sperrumgehung ausserhalb von Sperrprüfungen ein Missbrauch.
Allgemein gilt der Grundsatz: Richte keinen Schaden an – und damit ist nicht nur Vandalismus gemeint. Wenn beispielsweise eine ersichtliche Sockenpuppe einen kontroversen Löschantrag stellt, führt das zu Verdächtigungen in der Community und vergiftet die Atmosphäre, eventuell wird sogar ein Unschuldiger deswegen verdächtigt und gesperrt.


Hauptbenutzerkonto und Sockenpuppen sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Benutzerkonten in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, bei einer Vandalismusmeldung, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]], zum Führen von [[Wikipedia:Edit-War|Edit-Wars]], zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel oder zum Austragen von Konflikten ist Missbrauch, der zu einer [[Wikipedia:Benutzersperrung|Sperre]] aller betroffenen Benutzerkonten führen kann. Nutze ein weiteres Konto deshalb nicht in Bereichen, in denen du sonst unterwegs bist; gerade in Diskussionen und Umfragen kann man sich – auch bei gutem Willen – unabsichtlich verzetteln und mit Mehrfachkonten Manipulation betreiben. Entsprechendes gilt für das zeitnahe Editieren in demselben Kontext, mit Benutzerkonto und uneingeloggt als IP.
Verlockend ist es, sich für unbequeme, kritische Äußerungen eine Diskussionssocke anzulegen. Doch das ist trügerisch – wenn du mit deiner Kritik wirklich etwas erreichen willst, wirst du feststellen, dass du unter deinem richtigen Account eher ernst genommen wirst. Und du wirst bemerken, dass kritischer Geist und eine gewisse Widerborstigkeit (solange du dabei sachlich und zivil im Umgang bleibst) von der Community auch respektiert und honoriert werden. Das sich Verstecken hinter einer Sockenpuppe führt nur dazu, dass sich niemand mit dir auseinandersetzen will, selbst wenn du inhaltlich im Recht bist. Aus der vermeintlichen Sicherheit durch die doppelte Anonymität heraus wird oft die [[Wikipedia:Wikiquette|Wikiquette]] vernachlässigt, Diskussionen arten in Schlammschlachten aus, und schließlich machen Verdächtigungen darüber die Runde, wer als Sockenpuppe dafür verantwortlich ist. Dabei fällt anhand der Art der Beiträge in der Regel bald auf, wer sich mit einem Mehrfach-Account beteiligt.


Bei Abstimmungen sind Sockenpuppen grundsätzlich [[Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht stimmberechtigt|nicht stimmberechtigt]]; ihre Stimmen werden gestrichen.
Es sollte im Allgemeinen vermieden werden, mit Sockenpuppen im Metabereich wie zum Beispiel dem Wikipedia-Namensraum zu arbeiten, falls es sich nicht um projektbezogene ''Arbeitssocken'' (wie z.B. [[Benutzer:Beitragszahlen]] o.ä.) handelt.


== Diskussionssocken ==
Ausdrücklich erlaubt ist jedoch die Verwendung von Sockenpuppen für das Hochladen von Bilddateien, die zwar den Richtlinien der deutschen Wikipedia und dem Urheberrecht der Schweiz, Österreichs und Deutschlands entsprechen, jedoch mit gewissen Restrisiken verbunden sind. (Vgl. z.B. [[Schutzrechtsberühmung]]).
Verlockend ist es, sich für unbequeme, kritische und manchmal auch eher unbegründete Äußerungen eine Diskussionssocke anzulegen. Doch das ist trügerisch – wenn du mit deiner Kritik wirklich etwas erreichen willst, wirst du feststellen, dass du unter deinem richtigen Benutzerkonto eher ernst genommen wirst. Und du wirst bemerken, dass kritischer Geist und eine gewisse Widerborstigkeit (solange du dabei sachlich und zivil im Umgang bleibst) von der Gemeinschaft auch respektiert und honoriert werden. Das Sich-Verstecken hinter einer Sockenpuppe führt nur dazu, dass sich niemand mit dir auseinandersetzen will, selbst wenn du inhaltlich im Recht bist. Aus der vermeintlichen Sicherheit durch die doppelte Anonymität heraus wird oft die [[Wikipedia:Wikiquette|Wikiquette]] vernachlässigt, Diskussionen arten in Schlammschlachten aus, und schließlich machen Verdächtigungen darüber die Runde, wer als Sockenpuppe dafür verantwortlich ist. Dabei fällt anhand der Art der Beiträge in der Regel bald auf, wer sich mit einem Nebenkonto beteiligt.

=== Diskussionssocken im Metabereich ===
Es sollte allgemein vermieden werden, mit Sockenpuppen im Metabereich (wie zum Beispiel dem Wikipedia-Namensraum) zu arbeiten, falls es sich dabei nicht um projektbezogene ''Arbeitssocken'' (wie z. B. [[Benutzer:Beitragszahlen]] o. ä.) handelt.

== Sonstiges ==
Das [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] ist nur für Neulinge und unerfahrene Benutzer da, weshalb Zweitkonten in der Regel nicht betreut werden. Die Teilnahme mit einer Sockenpuppe, bei der sich jemand unter [[Vortäuschung]] falscher Tatsachen und ohne seinen Mentor zu informieren als neuer Wikipedianer ausgibt, ist Sockenpuppenmissbrauch. Wenn Sockenpuppen im Mentorenprogramm auffallen, muss außer mit dem Abbruch bereits begonnener Betreuungen mit Benutzerkontensperren nicht nur des Sockenkontos gerechnet werden.

Ausdrücklich erlaubt ist jedoch die Verwendung von Sockenpuppen für das Hochladen von Bilddateien, die zwar den Richtlinien der deutschen Wikipedia und dem Urheberrecht der Schweiz, Österreichs und Deutschlands entsprechen, jedoch mit gewissen Restrisiken verbunden sind (vgl. z. B. [[Schutzrechtsberühmung]]).


== Umgang mit vermuteten Sockenpuppen ==
== Umgang mit vermuteten Sockenpuppen ==
Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als [[WP:KPA|persönlicher Angriff]] gesehen werden.


Wie oben dargestellt, ist die Benutzung von Sockenpuppen nicht grundsätzlich verboten. Einem Benutzer zu unterstellen, er sei jemandes Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann im Einzelfall als persönlicher Angriff gesehen werden. Solltest Du einen durch Tatsachen begründeten Verdacht haben, dass ein oder mehrere Benutzerkonten missbräuchlich als Sockenpuppen verwendet werden, kannst Du auf [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen]] einen Antrag auf Überprüfung stellen.
Solltest du einen durch Tatsachen begründeten Verdacht haben, dass ein oder mehrere Benutzerkonten missbräuchlich als Sockenpuppen verwendet werden, kannst du auf [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen]] eine Anfrage zur Überprüfung stellen. Hierfür gelten allerdings bestimmte Hürden, die auf der Projektseite [[Wikipedia:Checkuser]] ausgeführt sind (Merksatz: „nicht jeder vermutete Sockenpuppeneinsatz rechtfertigt Datenschutzeingriffe“).


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
* [[Wikipedia:Checkuser]]
* [[Benutzer:Bdk/SPA|Freiwillige Sockenpuppen-Auskunft]]
* [[Benutzer:Bdk/SPA|Freiwillige Sockenpuppen-Auskunft]]
* [[Wikipedia:Einzweck-Konto]]
* [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Weitergabe von Benutzerkonten|Weitergabe von Benutzerkonten]]
* [[Vorlage:Sockenpuppe|Vorlage zur Kennzeichnung von Sockenpuppen]]
* [[Wikipedia:Technik/Cloud/intersect-contribs|Cloud/intersect-contribs]] – Ermittlung der durch zwei Konten gemeinsam bearbeiteten Artikel
* [[Wikipedia:Technik/Cloud/erwin85/contribs|Cloud/erwin85/contribs]] – Beiträge mehrerer Benutzer; farblich hervorgehoben, wenn sie kurzzeitig aufeinander folgen


[[Kategorie:Wikipedia:Gemeinschaft|Sockenpuppe]]
[[Kategorie:Wikipedia:Gemeinschaft]]
[[Kategorie:Wikipedia:Benutzerkonto]]

[[ar:ويكيبيديا:دمية جورب]]
[[bar:Wikipedia:Socknbuppn]]
[[bg:Уикипедия:Марионетка]]
[[br:Wikipedia:Margodenn]]
[[bs:Wikipedia:Čaraparko]]
[[ca:Viquipèdia:Comptes titella]]
[[cs:Wikipedie:Loutkový účet]]
[[en:Wikipedia:Sock puppetry]]
[[es:Wikipedia:Usuarios títeres]]
[[fa:ویکی‌پدیا:حساب زاپاس]]
[[fi:Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta]]
[[fr:Wikipédia:Faux-nez]]
[[gl:Wikipedia:Normas antimonicreques]]
[[he:ויקיפדיה:בובת קש]]
[[hr:Wikipedija:Čarapko]]
[[hu:Wikipédia:Zoknibáb]]
[[id:Wikipedia:Pengguna siluman]]
[[it:Wikipedia:Utenze multiple]]
[[ja:Wikipedia:多重アカウント]]
[[ko:위키백과:다중 계정]]
[[mk:Википедија:Марионетство]]
[[ms:Wikipedia:Pengguna boneka]]
[[nl:Wikipedia:Sokpop]]
[[no:Wikipedia:Sokkedukker]]
[[pl:Wikipedia:Pacynka]]
[[pt:Wikipedia:Sock puppet]]
[[ro:Wikipedia:Clone]]
[[ru:Википедия:Многоликость]]
[[scn:Wikipedia:Pupu di pezza]]
[[sh:Wikipedia:Sockpuppet]]
[[simple:Wikipedia:Sock puppetry]]
[[sl:Wikipedija:Lutkarstvo]]
[[sq:Wikipedia:Përdorues të shumëfishtë]]
[[sr:Википедија:Лутак]]
[[sv:Wikipedia:Marionetter]]
[[th:วิกิพีเดีย:หุ่นเชิด]]
[[tr:Vikipedi:Kukla]]
[[vi:Wikipedia:Tài khoản con rối]]
[[yi:װיקיפּעדיע:זאקן פאפעט]]
[[yo:Wikipedia:Sock puppetry]]
[[zh:Wikipedia:傀儡]]

Aktuelle Version vom 24. November 2023, 13:28 Uhr

Abkürzung: WP:SOP
Eine Sockenpuppe ist im wörtlichen Sinn eine aus einem Strumpf hergestellte Handpuppe

Als Sockenpuppe (englisch sockpuppet) wird ein zusätzliches Benutzerkonto eines angemeldeten Wikipedianers bezeichnet, wobei von vielen Benutzern dem Hauptbenutzerkonto offensichtlich und nachvollziehbar zugeordnete Nebenkonten nicht als Sockenpuppen bezeichnet werden.

Die Verwendung von Sockenpuppen lässt sich derzeit technisch nicht verhindern, ihre Nutzung in der deutschsprachigen Wikipedia ist (abgesehen von einigen Ausnahmen) umstritten.

Grundsätzlich

[Quelltext bearbeiten]

Allgemein gilt der Grundsatz: Richte keinen Schaden an – und damit ist nicht nur Vandalismus gemeint. Wenn beispielsweise eine ersichtliche Sockenpuppe einen kontroversen Löschantrag stellt, führt das zu Verdächtigungen in der Community und vergiftet die Atmosphäre, eventuell wird sogar ein Unschuldiger deswegen verdächtigt und gesperrt.

Hauptbenutzerkonto und Sockenpuppen sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Benutzerkonten in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, bei einer Vandalismusmeldung, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten, zum Führen von Edit-Wars, zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel oder zum Austragen von Konflikten ist Missbrauch, der zu einer Sperre aller betroffenen Benutzerkonten führen kann. Nutze ein weiteres Konto deshalb nicht in Bereichen, in denen du sonst unterwegs bist; gerade in Diskussionen und Umfragen kann man sich – auch bei gutem Willen – unabsichtlich verzetteln und mit Mehrfachkonten Manipulation betreiben. Entsprechendes gilt für das zeitnahe Editieren in demselben Kontext, mit Benutzerkonto und uneingeloggt als IP.

Bei Abstimmungen sind Sockenpuppen grundsätzlich nicht stimmberechtigt; ihre Stimmen werden gestrichen.

Diskussionssocken

[Quelltext bearbeiten]

Verlockend ist es, sich für unbequeme, kritische und manchmal auch eher unbegründete Äußerungen eine Diskussionssocke anzulegen. Doch das ist trügerisch – wenn du mit deiner Kritik wirklich etwas erreichen willst, wirst du feststellen, dass du unter deinem richtigen Benutzerkonto eher ernst genommen wirst. Und du wirst bemerken, dass kritischer Geist und eine gewisse Widerborstigkeit (solange du dabei sachlich und zivil im Umgang bleibst) von der Gemeinschaft auch respektiert und honoriert werden. Das Sich-Verstecken hinter einer Sockenpuppe führt nur dazu, dass sich niemand mit dir auseinandersetzen will, selbst wenn du inhaltlich im Recht bist. Aus der vermeintlichen Sicherheit durch die doppelte Anonymität heraus wird oft die Wikiquette vernachlässigt, Diskussionen arten in Schlammschlachten aus, und schließlich machen Verdächtigungen darüber die Runde, wer als Sockenpuppe dafür verantwortlich ist. Dabei fällt anhand der Art der Beiträge in der Regel bald auf, wer sich mit einem Nebenkonto beteiligt.

Diskussionssocken im Metabereich

[Quelltext bearbeiten]

Es sollte allgemein vermieden werden, mit Sockenpuppen im Metabereich (wie zum Beispiel dem Wikipedia-Namensraum) zu arbeiten, falls es sich dabei nicht um projektbezogene Arbeitssocken (wie z. B. Benutzer:Beitragszahlen o. ä.) handelt.

Das Mentorenprogramm ist nur für Neulinge und unerfahrene Benutzer da, weshalb Zweitkonten in der Regel nicht betreut werden. Die Teilnahme mit einer Sockenpuppe, bei der sich jemand unter Vortäuschung falscher Tatsachen und ohne seinen Mentor zu informieren als neuer Wikipedianer ausgibt, ist Sockenpuppenmissbrauch. Wenn Sockenpuppen im Mentorenprogramm auffallen, muss außer mit dem Abbruch bereits begonnener Betreuungen mit Benutzerkontensperren nicht nur des Sockenkontos gerechnet werden.

Ausdrücklich erlaubt ist jedoch die Verwendung von Sockenpuppen für das Hochladen von Bilddateien, die zwar den Richtlinien der deutschen Wikipedia und dem Urheberrecht der Schweiz, Österreichs und Deutschlands entsprechen, jedoch mit gewissen Restrisiken verbunden sind (vgl. z. B. Schutzrechtsberühmung).

Umgang mit vermuteten Sockenpuppen

[Quelltext bearbeiten]

Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als persönlicher Angriff gesehen werden.

Solltest du einen durch Tatsachen begründeten Verdacht haben, dass ein oder mehrere Benutzerkonten missbräuchlich als Sockenpuppen verwendet werden, kannst du auf Wikipedia:Checkuser/Anfragen eine Anfrage zur Überprüfung stellen. Hierfür gelten allerdings bestimmte Hürden, die auf der Projektseite Wikipedia:Checkuser ausgeführt sind (Merksatz: „nicht jeder vermutete Sockenpuppeneinsatz rechtfertigt Datenschutzeingriffe“).