Diskussion:Glyn Johns

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Glyn Johns“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Belege fehlen

Der Artikel verstößt komplett gegen die Belegpflicht, weil er nicht durch Literaturangaben, Weblinks oder Einzelnachweise abgesichert ist. "Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten." Ich hoffe, das ist jetzt nicht so schwer zu verstehen. --FordPrefect42 09:53, 12. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Hinweis hat sich IMHO erledigt. --Mikano (Diskussion) 08:26, 12. Mär. 2017 (CET)

"Johns" ist nicht gleich "Johns" ...

"Johns war mitverantwortlicher Produzent sämtlicher Alben von Led Zeppelin von Led Zeppelin (Oktober 1968) bis Physical Graffiti" - diese Aussage an sich ist vollkommen richtig. Nur hat sie nichts im Artikel über Glyn Johns zu suchen, denn Glyn hat lediglich am ersten Led Zeppelin-Album mitgearbeitet - an den anderen hier genannten fünf Alben (von Led Zeppelin II bis Physical Graffiti) war Glyn's Bruder Andy beteiligt. (nicht signierter Beitrag von Gerd Hanke (Diskussion | Beiträge) 18:43, 11. Mär. 2017 (CET))

Danke für den Hinweis. Derartige Dinge kannst du übrigens auch selbst im Artikel korrigieren. --Mikano (Diskussion) 08:24, 12. Mär. 2017 (CET)

übersetzungsfehler?

Johns wandte seine Schneidetechnik bei allen Rolling-Stones-Alben an, die er in den Olympic Studios produzierte.

bin gerade erst am anfang des artikels, und schon springt mir das hier ins auge. ich geh mal davon aus, dass es ein übersetzungsfehler ist: "cut" wäre eher ein mitschnitt als ein tonschnitt, von dem auch bis dato nicht die rede war. und so wird auch weiter nicht erklärt, worum es sich handelt, geschweige denn eine quelle angegeben.

daher nehm ich den satz mal raus. mal sehen, was im weiteren verlauf des artikels noch so auf mich wartet. --Punne (Diskussion) 14:17, 1. Feb. 2024 (CET)