„Wikipedia:Redundanz/Altlasten“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K -frankenthal (erledigt) |
Gandi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* [[Elektrizität]], [[Elektrische Energie]], [[Elektrostrom]], [[Elektrischer Strom]] könnten vermutlich auf eine kleinere Anzahl Artikel und redirects reduziert werden --[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 23:50, 11. Mai 2003 (CEST) - [[Elektrostrom]] ist jetzt in [[Elektrischer Strom]] eingearbeitet und durch einen Redirect dorthin ersetzt --[[212.183.119.173]] 18:20, 12. Jun 2003 (CEST) Siehe hierzu auch das Projekt: Vereinheitlichung der Elektro-Artikel auf meiner Benutzerseite --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 12:46, 2. Jul 2003 (CEST) - [[Elektrische Energie]] ist jetzt ein Redirect auf [[Elektrizität]] (der Artikel hätte für sich genommen auch in Abschnitt 6 stehen können!). Elektrischer Strom kann m.E. für sich stehen bleiben (evtll. die Information aus [[Gleichstrom]] und [[Wechselstrom]] noch einarbeiten, siehe Vereinheitlichungsprojekt), somit wäre dieser Eintrag (aber nicht das Vereinheitlichungs-Projekt insgesamt - siehe Benutzerseite) wohl erledigt. --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 20:17, 2. Jul 2003 (CEST) |
* [[Elektrizität]], [[Elektrische Energie]], [[Elektrostrom]], [[Elektrischer Strom]] könnten vermutlich auf eine kleinere Anzahl Artikel und redirects reduziert werden --[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 23:50, 11. Mai 2003 (CEST) - [[Elektrostrom]] ist jetzt in [[Elektrischer Strom]] eingearbeitet und durch einen Redirect dorthin ersetzt --[[212.183.119.173]] 18:20, 12. Jun 2003 (CEST) Siehe hierzu auch das Projekt: Vereinheitlichung der Elektro-Artikel auf meiner Benutzerseite --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 12:46, 2. Jul 2003 (CEST) - [[Elektrische Energie]] ist jetzt ein Redirect auf [[Elektrizität]] (der Artikel hätte für sich genommen auch in Abschnitt 6 stehen können!). Elektrischer Strom kann m.E. für sich stehen bleiben (evtll. die Information aus [[Gleichstrom]] und [[Wechselstrom]] noch einarbeiten, siehe Vereinheitlichungsprojekt), somit wäre dieser Eintrag (aber nicht das Vereinheitlichungs-Projekt insgesamt - siehe Benutzerseite) wohl erledigt. --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 20:17, 2. Jul 2003 (CEST) |
||
* [[Evangelische Kirche]] und [[Protestantismus]] sind zwar mit unterschiedlichen Schwerpunkten definiert, werden aber für das gleiche Konzept verwendet (ausserdem ist Evangelische Kirche so falsch: *die* evangelische Kirche als solche (vergleichbar mit katholische Kirche) gibt es nicht). --[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 13:38, 11. Jun 2003 (CEST) |
* [[Evangelische Kirche]] und [[Protestantismus]] sind zwar mit unterschiedlichen Schwerpunkten definiert, werden aber für das gleiche Konzept verwendet (ausserdem ist Evangelische Kirche so falsch: *die* evangelische Kirche als solche (vergleichbar mit katholische Kirche) gibt es nicht). --[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 13:38, 11. Jun 2003 (CEST) |
||
* [[Highland]] und [[Highlands]] -- [[Benutzer:Gandi|Gandi]] 16:11, 31. Jul 2003 (CEST) |
|||
* [[Geschlechtsrolle]] und [[Geschlechterrolle]] sind synomym und sollten zusammmengelegt werden; wobei [[Geschlechterrolle]] faktisch die bessere Substanz hat --[[Benutzer:Katharina|Kat]] 09:54, 26. Mai 2003 (CEST) |
* [[Geschlechtsrolle]] und [[Geschlechterrolle]] sind synomym und sollten zusammmengelegt werden; wobei [[Geschlechterrolle]] faktisch die bessere Substanz hat --[[Benutzer:Katharina|Kat]] 09:54, 26. Mai 2003 (CEST) |
||
* [[Hilfe]] und [[Hilfe (System)]] |
* [[Hilfe]] und [[Hilfe (System)]] |
Version vom 31. Juli 2003, 15:11 Uhr
Diese Liste ist Teil der Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen. An dieser Stelle werden speziell Artikel aufgeführt, die unter verschiedenen Namen doppelt vorhanden sind. In diesem Fall sollten die Artikel besser in einen einzigen Artikel eingearbeitet werden und bei Bedarf Wikipedia:Redirects gesetzt werden. Die Nachbearbeitung von bestehenden Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen ist wichtige Aufgabe für die Verbesserung der Qualität der Wikipedia. Bitte fügt Fälle von Dopplungen, die euch Auffallen in dieser Liste hinzu bzw. entfernt inzwischen verbesserte Artikel.
Bitte immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben
- Ägyptische Götterwelt ist eine Kurzform von Liste der Ägyptischen Götter.
- Arzneimittel und Medikament - einer kennt den anderen nicht?! (siehe auch Diskussion:Medizin) - Sehe ich nicht unbedingt so. Der Arzneimittel-Artikel bezieht sich mehr auf den gesetzgeberischen Rahmen (in D), beim Medikament geht es mehr um den allgemeinen Begriff. --Urbanus 13:46, 27. Mär 2003 (CET)
- Autosport + Motorsport
- Bayes'sche Wahrscheinlichkeitstheorie + Eine zweite Version von 'Bayes Wahrscheinlichkeitstheorie
- Deutsche Bundespost und Deutsche Post AG -- auch wenn die DBP nur der Vorläufer der Post AG war, denke ich, dass da ein Artikel unter Post AG reicht --Urbanus 18:19, 2. Jun 2003 (CEST)
- Die Republik, Politeia - Man sollte sich den Titel für den Artikel gut überlegen, immerhin haben noch andere Autoren Werke geschrieben, die mit "Die Republik" übersetzt werden können ;-)
- Ich denke, dass wir eine Konvention für Buchbesprechungs-Artikel brauchen. Im vorliegenden Fall sehe ich folgende Möglichkeiten:
- Platon: Politeia
- Politeia (Platon)
- Die zweite möchte ich favorisieren, weil hier das Thema Vorrang vor dem Autor haben sollte. Es gibt ja auch anonyme Werke wie: Tausendundeine Nacht. Aber in der Artikelüberschrift vorkommen sollte ein bekannter Verfasser schon; denn ein Buchtitel sollte nicht mit einem Begriff verwechselbar sein.
Die momentanen Überschriften entsprechen diesen Anforderungen nicht: "Politeia" eignet sich aber als Redirect, während "Die Republik" auf eine Begriffsklärungsseite gehört.
Außerdem sind beide Artikel fragmentarisch: der eine bricht mitten in der Beschreibung ab, und der andere weist selber auf seine Lückenhaftigkeit hin. - Zenon 14:04, 21. Jul 2003 (CEST)
- Ich denke, dass wir eine Konvention für Buchbesprechungs-Artikel brauchen. Im vorliegenden Fall sehe ich folgende Möglichkeiten:
- Elektrizität, Elektrische Energie, Elektrostrom, Elektrischer Strom könnten vermutlich auf eine kleinere Anzahl Artikel und redirects reduziert werden --Irmgard 23:50, 11. Mai 2003 (CEST) - Elektrostrom ist jetzt in Elektrischer Strom eingearbeitet und durch einen Redirect dorthin ersetzt --212.183.119.173 18:20, 12. Jun 2003 (CEST) Siehe hierzu auch das Projekt: Vereinheitlichung der Elektro-Artikel auf meiner Benutzerseite --Ce 12:46, 2. Jul 2003 (CEST) - Elektrische Energie ist jetzt ein Redirect auf Elektrizität (der Artikel hätte für sich genommen auch in Abschnitt 6 stehen können!). Elektrischer Strom kann m.E. für sich stehen bleiben (evtll. die Information aus Gleichstrom und Wechselstrom noch einarbeiten, siehe Vereinheitlichungsprojekt), somit wäre dieser Eintrag (aber nicht das Vereinheitlichungs-Projekt insgesamt - siehe Benutzerseite) wohl erledigt. --Ce 20:17, 2. Jul 2003 (CEST)
- Evangelische Kirche und Protestantismus sind zwar mit unterschiedlichen Schwerpunkten definiert, werden aber für das gleiche Konzept verwendet (ausserdem ist Evangelische Kirche so falsch: *die* evangelische Kirche als solche (vergleichbar mit katholische Kirche) gibt es nicht). --Irmgard 13:38, 11. Jun 2003 (CEST)
- Highland und Highlands -- Gandi 16:11, 31. Jul 2003 (CEST)
- Geschlechtsrolle und Geschlechterrolle sind synomym und sollten zusammmengelegt werden; wobei Geschlechterrolle faktisch die bessere Substanz hat --Kat 09:54, 26. Mai 2003 (CEST)
- Hilfe und Hilfe (System)
- Hydrogensulfat und Hydrogensulfate - ein weiteres Argument, Punkt 3 aus Wikipedia:Regeln für die Namensgebung:Singular-Plural-Debatte zu entfernen ... --Kurt Jansson 11:55, 5. Jul 2003 (CEST)
- Krieg und Kriegsführung sollten wir erstmal zusammenziehen. Uli 11:40, 29. Jun 2003 (CEST), Kriegsursachen ist etwas wirr formuliert und sollte gestrafft und strukturiert werden. --Kat 12:20, 29. Jun 2003 (CEST)
- Ländervorwahlen, Ländervorwahlen/NachNummern, Ländervorwahlen/NachLändern, Internationale Telefon-Vorwahl - zumindest ein Artikel sollte weg, die anderen schöner benannt werden, alle verbleibenden untereinander verlinkt
- Mazedonien und alle andere Artikel FYROM & Co., ich würde es lieber zu einem einzigen Artikel zusammenlegen und die offenen Fragen dann in einem eigenem Artikel, auch zur mazedonischen Sprache und den vielen verschiedenen Schreibweisen (deutsch, englisch, international usw.) zusammenfassen. Der Staat und das Land Mazedonien, mit oder ohne Zusatz, ist jetzt nun einmal da und verdient so unsere Beachtung, die Wikipedia ist zu Schade für irgendwelche nationalistische Schlachten, Mazedonisch - Status geklärt oder ungeklärt, die Menschen DORT sagen, sie sprechen mazedonisch, so wie wir längst auch US-Englisch oder amerikanisch sagen... -- Ilja Lorek 11:44, 15. Mai 2003 (CEST)
- Minoische Kultur, Kreta: Material aus Kreta sollte in die Minoische Kultur eingehen. (s. Diskussion:Minoische Kultur!)
- Nachhaltige Entwicklung und Nachhaltigkeit
- Sollte man Oder-Neiße-Grenze und Die Entstehung der Oder-Neisse Linie vereinen? Ja! --zeno 20:21, 4. Apr 2003 (CEST) *Chomsky-Hierarchie und Formale Grammatik definieren beide die Formale Grammatik (doppelter Text und Formel).
- Schreiben und Schrift trennen zwar noch zwischen der Tätigkeit und dem Mittel, aber im Teil, der sich mit der Bedeutung beschäftigt, tauchen schon die ersten Doubletten auf. Langfristig sollten wir uns zu einem langen und einen kurzen Artikel kommen, der auf den langen verweist (Uli 10:48, 12. Apr 2003 (CEST))
- Suizid und Selbstmord sollten wohl besser zusammengefaßt werden. --Michael 10:24, 11. Jul 2003 (CEST) - Wo Du recht hast, hast Du Recht, aber bitte unter Suizid ;-) - siehe Diskussion:Selbstmord - da herrscht leider noch rechte Uneinigkeit. Mehr Stimmen bitte! Uli 19:51, 16. Jul 2003 (CEST)
- Tanz, Tanzsport, Lateinamerikanische Tänze, Samba (Tanz), ... sind sehr schlecht verlinkt und überschneiden sich z. T.
- Umgebung (Mathematik) und Umgebung versuchen beide entsprechende Definitionen. Bitte vereinheitlichen (auf der Diskussionsseite von Umgebung hinterlegt. --Michael 09:40, 11. Jul 2003 (CEST)
- Versailles und Schloss Versailles: der erste der beiden Artikel enthält auch v.a. Infos zum Schloss und seiner Geschichte, sollte zusammengeführt werden. --zeno 18:07, 10. Mai 2003 (CEST)
siehe auch: Wikipedia:Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen