Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2014
29. März | 30. März | 31. März | 1. April | 2. April | 3. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Der Artikel behandelt nur in der Einleitung die Region. Die Einleitung selbst ist dabei weitgehend unverständlich; mir erscheint das eher ein Babblefish-Unfall. Eine Überarbeitung allein der Einleitung ist dringend angesagt, damit das Lemma beschrieben wird. Vielleicht etwas für jemdanden mit Spanischkenntnissen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:12, 2. Apr. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 05:07, 28. Mai 2014 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm, sofern relevant--10:48, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Bisher ist das nur ein Werbetext, möglicherweise irgendwo abgekupfert. --Gregor Bert (Diskussion) 09:49, 19. Apr. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 10:50, 16. Mai 2014 (CET) | ![]() |
Vollprogramm, bitte auch die diversen weblinks im Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 12:06, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Enthält noch allerhand Kunstschwurbel und Katalogpoesie.(Zitat: "...befragt diese auf ihre ästhetischen Aktualisierungspotentiale hin.") --Gregor Bert (Diskussion) 10:00, 19. Apr. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 05:06, 28. Mai 2014 (CEST) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Indogermanisch, Vergütung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:03, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Der Artikel wurde aufgrund einer Löschdiskussion als Alternative angelegt. Es erfolgt noch eine Verbesserung oder eine Eingliederung nach Geld mit einhergehender WL.
- --Oculus Spectatoris disputatioe-mail 21:49, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Bis auf Wikidata-Anbindung (überhaupt sinnvoll?) ist alles . Erledigt
- --Oculus Spectatoris disputatioe-mail 16:57, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ein Wörterbucheintrag: Gehört der Artikel denn überhaupt hierhin? Wäre er nicht besser dort aufgehoben? --Gregor Bert (Diskussion) 10:07, 19. Apr. 2014 (CEST)+
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PhiCo (Holodeck 5) 05:06, 28. Mai 2014 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 14:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 05:03, 28. Mai 2014 (CEST) | ![]() |
Kategorien fehlen. Relevanzcheck. --Tremonist (Diskussion) 16:44, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Wikilinks hinzufügen, Datumskonventionen, Überschriftenebenen anpassen, sprachlich/stilistisch Überarbeiten (auch NPOV), Weblinks überarbeiten. Ggf. QS-Musikalben miteinbeziehen.--ColdCut (Diskussion) 17:01, 2. Apr. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PhiCo (Holodeck 5) 05:03, 28. Mai 2014 (CEST) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Erich Hartmann, Neue Sachlichkeit
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:03, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:21, 2. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Frendem (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:31, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:02, 2. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Deutsche|Deutsche]]
Diff seit QS -- MerlBot 03:34, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:29, 2. Apr. 2014 (CEST)
Nur auf das Sega-Produkt bezogen. Ein markenneutraler Artikel zur Gattung der Urinal-Spielchen nach dem Vorbild von en:Interactive_urinal wäre enzyklopädisch sinnvoller. --Dk0704 (Diskussion) 07:28, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:34, 2. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Königsberg, Universität Frankfurt Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:32, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 20:09, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Okkultismus)→K:Esoterik
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Periodisch, Symmetrie, Übersinnliches
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:00, 2. Apr. 2014 (CEST)
Gekümmert und erledigt. Alle Wikilinks korrigiert und Kat. angepasst. --Andreas Parker (Diskussion) 10:13, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas Parker (Diskussion) 10:13, 2. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hintersee, Lend
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:31, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Geiserich77 --Krdbot (Diskussion) 13:22, 2. Apr. 2014 (CEST)
Stub, der ausgebaut werden sollte. --EHaseler (Diskussion) 09:54, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:WQSNI--ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Apr. 2014 (CEST)
Keine Literatur, keine Weblinks, keine Einzelnachweise. --MitigationMeasure (Diskussion) 10:00, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 10:51, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 2. Apr. 2014 (CEST)
Bitte infobox hinzufügen--Lutheraner (Diskussion) 11:46, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa (Diskussion) 18:44, 2. Apr. 2014 (CEST)
VP wenn relevant --Pauli94 +/- ? 12:58, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Zu eienr WL auf Sjuøyane umgewandelt. NNW 15:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 15:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 13:44, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:37, 2. Apr. 2014 (CEST)
Aus der Freigabe: Bitte entwerben und wikifizieren. XenonX3 – (☎) 13:49, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Ich habe es mal versucht etwas zu neutralisieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:05, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde 18:05, 2. Apr. 2014 (CEST)
Biographie ausbauen,
Liste in Fließtext umwandeln-- ErledigtDoc.Heintz 16:06, 2. Apr. 2014 (CEST),
unabhängige Belege einfügen; --EHaseler (Diskussion) 15:23, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:01, 2. Apr. 2014 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 17:35, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Relefant
da auf Denkmalliste. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 18:27, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haferflockentüte (Diskussion) 19:10, 2. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Baden
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:01, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 23:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
Die Listen sollten weiter gekürzt werden, damit der Artikel lesbar wird. Vollständigkeit ist keine Ziel. --EHaseler (Diskussion) 09:45, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Hi @EHaseler:, machst Du dann bitte mal einen Vorschlag, wie man da am Besten vorgeht? Jedes zweite Werk, jedes dritte, von allem die Hälfte weg oder wie? Ich hör' schon, wie irgendjemand "POV" schreit ;-) Grüße--Innobello (Diskussion) 15:37, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo, der Ersteller weiß wohl am Besten, welche Werke besonders repräsentativ sind. Vielleicht auch aus jeder Schaffensperiode eines? --EHaseler (Diskussion) 15:43, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 19:21, 3. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor MWeining (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:32, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Noch ist das ein Glaskugelartikel bzw. Zukunftsmusik (... ist ein Bauvorhaben, das zwischen 2015 und 2019 im Inneren Westen Regensburgs realisiert werden soll). Einen LA fände ich aber auch nicht schön. In den BNR des Artikelerstellers verschieben? Gruß --Innobello (Diskussion) 09:04, 3. Apr. 2014 (CEST)
- + 1 -- ColdCut (Diskussion) 09:39, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Wäre auch eine Lösung. Dann zöge ich meinen LA zurück. --EHaseler (Diskussion) 10:56, 3. Apr. 2014 (CEST)
- + 1 -- ColdCut (Diskussion) 09:39, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:09, 3. Apr. 2014 (CEST)
vollständiges Wikify nötig, -jkb- 08:56, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 22:16, 5. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: MINT
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Anjamakie (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:00, 2. Apr. 2014 (CEST)
Von der Wikidata-Verlinkung einmal abgesehen (der Artikel steht ebenfalls in den Löschkandidaten) wurde alles erledigt. -- 32X 18:08, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 32X 18:08, 7. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Drohne, Entertainer Erledigt
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1984
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pseudonym
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zauberkünstler
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3174912 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Bitte Autor Olivier Dezes (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:00, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:42, 9. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm --Kritzolina (Diskussion) 12:42, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Aktuell URV --Kritzolina (Diskussion) 12:58, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:13, 12. Apr. 2014 (CEST)
Völlig unverständlich. Handelt es sich (nur) um einen (wirtschafts-)politischen Streitfall oder um ein Gerichtsurteil? (Laut Kategorien handelt es sich [wahlweise] um eine internationale Organisation oder einen völkerrechtlichen Vertrag) Wenn ja: welches Gericht?
Außerdem: Grundlage von WP:Q und WP:KTF zu prüfen, Rechtschreibung mangelhaft, Stil verbesserungswürdig, unzureichend formatierte Literaturnachweise und teilweise keine reputablen Sekundärquellen--Taste1at (Diskussion) 00:21, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Der Artikel steht inzwischen auf der Fach-QS Recht. Daher hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 09:36, 19. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:05, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 09:37, 19. Apr. 2014 (CEST)
Muss deutlich entPOVt werden. Sätze wie "Eine unbändige, wuchtige Verschmelzung verschiedenster Stile, musikalischer Referenzen und Stimmungen, jedoch so reif und einheitlich konzeptualisiert und vorgetragen wie auf keinem Album zuvor." gehen leider gar nicht. Havelbaude (Diskussion) 09:32, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:45, 19. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtInnobello
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Stockholms län
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gemeinde Botkyrka
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Herrenhaus in Schweden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Södermanland
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Doppelkategorisierung: (→K:Gemeinde Botkyrka)→K:Södermanland
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:34, 2. Apr. 2014 (CEST)
- In der Einleitung steht zwar, wer das Dings erbaut hat, aber nicht, was es ist. Und Belege sind nicht nur nicht verlinkt, sondern überhaupt nicht vorhanden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:11, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:53, 19. Apr. 2014 (CEST)
WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 13:41, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Hm, und wie strukturiert man so eine Textwüste am sinnvollsten, wenn man nix von Musikinstrumenten versteht? --Innobello (Diskussion) 15:39, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Ich hab es versucht, aber mehr krieg ich nicht hin, da muss ein Fachportal ran. --Haferflockentüte (Diskussion) 20:04, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Habs mal der redaktion Musik übergeben --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 20:21, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Habs mal der redaktion Musik übergeben --
- Ich hab es versucht, aber mehr krieg ich nicht hin, da muss ein Fachportal ran. --Haferflockentüte (Diskussion) 20:04, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:28, 19. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Werkkunstschule-- ErledigtInnobello
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fotograf
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1941
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 2011
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Jörg Restorff (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:31, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Die Veröffentlichungen müsten noch formatiert werden. --EHaseler (Diskussion) 10:55, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Wer auch immer den QS-Baustein aus dem Artikel entfernt hat (bin jetzt zu faul, um nachzusehen), hat übersehen, dass immer noch keine Belege angegeben sind. Außerdem irritiert mich die Satzfolge: "Klaus Baranenko erlitt am 16. Mai 2009 einen schweren Herzinfarkt. Sein Grab befindet sich auf dem...". In Bezug auf das Todesdatum 27. Februar 2011 ist das verwirrend, aber ohne Belege nicht zu klären. Bitte den QS-Baustein wieder einsetzen! --Innobello (Diskussion) 11:00, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Die Veröffentlichungen müsten noch formatiert werden. --EHaseler (Diskussion) 10:55, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 10:32, 19. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Unsere Deutschtümler sollen die Koordinaten richten - einfach unmöglich, das sowas nicht mit cut&paste klappt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:41, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:25, 28. Apr. 2014 (CEST)
Bitte WP:Vollprogramm, wenn relevant. XenonX3 – (☎) 12:15, 2. Apr. 2014 (CEST)
- In der DNB ein Buch, die IMDb kann er sein muß er aber nicht. Ansosnten belegen die Belege eben nicht die Behauptungen. Klingt zu sehr nach SD PG letschebacher in de palz 20:52, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch APPER --Krdbot (Diskussion) 22:17, 13. Mai 2014 (CEST)