白いカラス

　講義の内容はギリシアの戦士アキレスだ。あたかもコールマン（ホプキンス）に自ら喩えるような展開ではあるが、バイアグラに頼らざるを得ない戦士アキレスなのだ。人種差別問題を彼の女性遍歴、過去（スティーナ）、現在（死亡した妻）、未来（不倫相手フォーリア）の関係を、秘密を告白するかどうかで見事に対比させて表現している。まるで小説「破戒」のように自分の素性をばらしてしまうかどうか、隠しとおすことの美徳と罪を観る者に問うているように思える。

　ストーリーの中心は、ホプキンスとキッドマンの二人がお互いの傷を優しく舐めあうかのような関係になるのだが、二人の展開にもっとサスペンス要素を取り入れてほしい。妻に逃げられた男エド・ハリスの狂気の沙汰を表現できていないこともつまらなくしている原因であろう。ゲイリー・シニーズは良かった（一瞬、ヴァル・キルマーかと思った）。

【2004年映画館にて】

3点。
逃げた男女同士が心理的に自由になる。

観終わって解説読んでやっとわかった。前提知ってないとわからないことは受け合います。
観ている間は全くわからず、何が秘密なのか？何故怒ってるのか？何故ヒステリー起こすのか？の連続。解説読んでも、それはちょっと無理あるでしょ？ってカンジ。
つまり、いくらなんでもあの外見は、実子ではなく養子としか思えない。
最低点つけてる人が多いのもよくわかる。人に薦められる作品ではない。
でも映画の語り口はいいので、わからないわりに最後までまずまず観られましたけどね。

最後まで強く主張する事もなくもやもやとして煮え切らないので割と見る方に課してくる。

これは複雑な問題を単純にして分かりやすく善悪に分けて訴えることをしたくないからこその姿勢なのかな、この問題について世界はまだ解決していないし過去に出来ていないからこその展開なのか、間の尋問シーンが禊としてあって良かった。
淡々とした調子は少し飽きるが、身につきまとう問題って日常のつまらないパートの端々に差し込まれて邪魔してくるもんだやな。社会問題については考えさせられるものがあるけど、それよりも共依存の関係の重々しさと鬱陶しさが先に来ちゃって疲れた時に見るものではないなという感想です。

ニコール・キッドマンのベッドシーンは美しいし役者陣の静かな演技は良かった。