Diferencia entre revisiones de «A Serious Man»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Cambio «Dead link» por «Enlace roto» |
|||
Línea 88:
=== Crítica ===
Recibió críticas positivas en general, con un puntaje de 89% en [[Rotten Tomatoes]], basado en 194 reseñas.<ref name="RT">{{cita web |url=http://www.rottentomatoes.com/m/a_serious_man/ |título=A Serious Man (2009) |editorial=[[Rotten Tomatoes]] |fechaacceso=29 de diciembre de 2009| urlarchivo= http://web.archive.org/web/20100207230222/http://www.rottentomatoes.com/m/a_serious_man/| fechaarchivo=7 de febrero, 2010 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> [[Roger Ebert]] del ''[[Chicago Sun-Times]]'', le dio a la película un puntaje de cuatro estrellas sobre cuatro, y escribió que la película "tiene cada signo de un trabajo hecho con amor",<ref name="ebert">{{cita noticia | url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091007/REVIEWS/910079998 |título=A Serious Man | nombre= Roger | apellido =Ebert | enlaceautor = Roger Ebert | fecha = 7 de octubre de 2009 |obra=Chicago Sun-Times | fechaacceso =22 de noviembre de 2009 | archiveurl= http://web.archive.org/web/20091207042529/http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091007/REVIEWS/910079998| archivedate= 7 de diciembre, 2009 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> y Todd McCarthy de ''[[Variety]]'' comentó que "las habilidades de los Coen como cineastas son tremendamente atractivas" y que ''A Serious Man'' es "el tipo de película que haces después de que has ganado un Oscar".<ref>{{cita noticia | url = http://www.variety.com/review/VE1117941026.html?categoryid=2863&cs=1 |título=A Serious Man |autor=McCarthy, Todd |fecha=11 de septiembre de 2009 |obra=Variety |fechaacceso=22 de noviembre de 2009 | archiveurl= http://web.archive.org/web/20091007125959/http://www.variety.com/review/VE1117941026.html?categoryid=2863&cs=1| archivedate= 7 de octubre, 2009 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> Claudia Puig de ''[[USA Today]]'' escribió: "''A Serious Man'' es maravillosamente rara, desoladamente cómica y una película minuciosamente fascinante. Por debajo del desalentador humor hay preguntas serias acerca de la fe, la familia, la mortalidad y la mala fortuna".<ref>{{cita noticia |url=http://www.usatoday.com/life/movies/reviews/2009-10-01-serious-man_N.htm |título='A Serious Man' is a seriously good departure for Coens |obra=USA Today |fechaacceso=2 de octubre de 2009 | nombre=Claudia | apellido=Puig |fecha=4 de octubre de 2009}}</ref> El crítico del ''[[Time]]'' Richard Corliss describió la película como "inquietante" y "evocadora".<ref>{{cita noticia |url=http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1922024,00.html |título=A Serious Man: The Coen Brothers' Jewish Question |obra=TIME |fechaacceso=2 de octubre de 2009 | fecha=12 de septiembre de 2009 | nombre=Richard | apellido=Corliss| archiveurl= http://web.archive.org/web/20090915174720/http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1922024,00.html?| archivedate= September 15, 2009 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> Christy Lemire de ''[[Associated Press]]'' la llamó "la película más razonada y personal de los Coen" y le dio tres estrellas y media sobre cuatro.<ref>{{enlace roto|{{cita noticia | url=http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gg4RAYV9Lo4IE5yVX6GW-WGvp_lgD9B19UB80 | título=Seriously funny troubles abound in `Serious Man' |agency=Associated Press |fechaacceso=2 de octubre de 2009 }}
Steve Persall del ''St. Petersburg Times'' escribió que el personaje principal le recordaría a los lectores de la Biblia a [[Job (Biblia)|Job]], a pesar de algunas diferencias importantes.<ref>{{cita web |url=http://www.tampabay.com/features/movies/coen-brothers-a-serious-man-has-troubles-of-job-without-uplift/1048550 |título=Coen brothers' 'A Serious Man' has troubles of Job without uplift |autor=Persall, Steve |fecha=1 de noviembre de 2009 |obra=[[St. Petersburg Times]] |fechaacceso=22 de noviembre de 2009| urlarchivo= http://web.archive.org/web/20091204212201/http://www.tampabay.com/features/movies/coen-brothers-a-serious-man-has-troubles-of-job-without-uplift/1048550| fechaarchivo= 4 de diciembre, 2009 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> Los mismos hermanos Coen declararon que, aunque puede haber referencias a Job, el "origen" de la historia fue un rabino de su adolescencia, una "figura misteriosa" que tenía una conversación privada con cada estudiante después de la finalización de su educación religiosa.<ref>{{cita web |url=http://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=132744499 |título=Coen Bros. On Wet Horses, Kid Stars: It's A Wild West |fecha=12 de enero de 2011 |obra=[[NPR]] |fechaacceso=29 de enero de 2011}}</ref> A Joe Morgenstern de ''[[The Wall Street Journal]]'' no le gustó lo que vio como [[misantropía]] en la película, comentando que "...sus caricaturas van desde antipáticos hasta despreciables, sin una pizca de humanidad que los redima".<ref>{{cita noticia | url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704471504574446962410393646.html |título='A Serious Man' |obra=Wall Street Journal |fechaacceso=2 de octubre de 2009 | nombre=Joe | apellido=Morgenstern | fecha=2 de octubre de 2009| archiveurl= http://web.archive.org/web/20091004011406/http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704471504574446962410393646.html| archivedate= October 4, 2009 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> A David Denby de ''[[The New Yorker]]'' le gustó la estética y el ambiente de la película, pero criticó el guion y la caracterización: "''A Serious Man'', al igual que ''[[Burn After Reading]]'', está en modo desalentador, oscuro y denigrante, y es un infierno tragarse esa película... Como pieza de realización cinematográfica, ''A Serious Man'' es fascinante; en el resto de los aspectos, es intolerable".<ref>{{cita web | url= http://www.newyorker.com/arts/critics/cinema/2009/10/05/091005crci_cinema_denby | título=Gods and Victims: “A Serious Man” and “Capitalism: A Love Story.” | autor=Denby, David |obra=The New Yorker |fechaacceso=2 de octubre de 2009 }}</ref>
| |||