Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Diferencia entre revisiones de «Arqueología del paisaje»

Contenido eliminado Contenido añadido
Humbefa (discusión · contribs.)
Humbefa (discusión · contribs.)
 
(No se muestra una edición intermedia del mismo usuario)
Línea 33:
 
== Tendencias y direcciones ==
Dentro de la actual Arqueología del Paisaje tiene cabida una cierta variedad de aproximaciones, que ponen el énfasis en conceptos relativamente dispares, pero que tienen en común el situar en el espacio geográfico el contexto de trabajo más adecuado para una comprensión más global y completa del registro arqueológico. Como Arqueología del Paisaje se definen trabajos que van desde el análisis de patrones de asentamiento hasta aproximaciones estrictamente fenomenológicas, pasando por las diferentes formas de la ecología cultural, el análisis regional, los estudios paleoambientales o la arqueología agraria. Pese a que parece existir un cierto consenso en considerar que la forma más característica de Arqueología del Paisaje es aquella derivada de las propuestas post-procesuales y centrada en torno al análisis de las dimensiones simbólicas del espacio,<ref name="Sanjuan">García Sanjuán, L. 2005. ''Introducción al reconocimiento y análisis arqueológico del territorio.''. Barcelona: Ariel</ref> lo cierto es que existe una amplia variedad de perspectivas relativas al paisaje en arqueología.<br />
 
En los últimos años, las trayectorias de desarrollo más destacables que se perciben son tres. Por un lado, el importante desarrollo de las llamadas tecnologías geoespaciales (sistemas de información geográfica, teledetección, etc) ha venido a revolucionar todos los ámbitos de investigación en los que el espacio geográfico es un elemento clave. La arqueología no ha quedado al margen, y cada vez resulta más frecuente encontrar ejemplos y desarrollos nuevos relacionados con la aplicación de técnicas y herramientas procedentes de este ámbito.<ref name="Grau">Por ejemplo, Grau Mira, I. (ed.). 2006. ''La aplicación de los SIG en la arqueología del paisaje.''. Alicante: Universidad de Alicante.</ref> Sus aplicaciones son muy variadas, y aunque muchas de ellas tienen más que ver con el ámbito de la gestión patrimonial (detección de elementos arqueológicos, documentación detallada, diagnosis de estados de conservación, análisis y predicción de impactos...), no está siendo menor su importancia en los procesos de análisis e investigación. De hecho, algunos autores comienzan a hablar del desarrollo de una arqueología digital del paisaje.<ref name="Llobera">Llobera, M. 2010. Archaeological Visualization: Towards an Archaeological Information Science (AISc). ''Journal of Archaeological Method and Theory.'' </ref><br />
En segundo lugar, los desarrollos relacionados con el análisis y la reconstrucción paleoambiental han supuesto recientemente otro importante salto cualitativo. Esto es así no solo por el desarrollo de nuevas técnicas analíticas, sino principalmente por el planteamiento de perspectivas novedosas relacionadas con el estudio de la interacción entre grupos humanos y ambiente, como son todo el conjunto de problemáticas vinculadas a los conceptos de huella ecológica y de cambio global.<ref name="Fagan"> Por ejemplo, Fagan, B. 2007. ''El largo verano. de la era glacial a nuestros días'' Barcelona: Gedisa. </ref> La Arqueología del Paisaje ha venido aportando un conocimiento importante para valorar, en perspectivas de larga duración, el alcance de problemas plenamente actuales como el del cambio climático o la preservación de la biodiversidad.<br />
 
En segundo lugar, los desarrollos relacionados con el análisis y la reconstrucción paleoambiental han supuesto recientemente otro importante salto cualitativo. Esto es así no solo por el desarrollo de nuevas técnicas analíticas, sino principalmente por el planteamiento de perspectivas novedosas relacionadas con el estudio de la interacción entre grupos humanos y ambiente, como son todo el conjunto de problemáticas vinculadas a los conceptos de huella ecológica y de cambio global.<ref name="Fagan"> Por ejemplo, Fagan, B. 2007. ''El largo verano. de la era glacial a nuestros días'' Barcelona: Gedisa. </ref> La Arqueología del Paisaje ha venido aportando un conocimiento importante para valorar, en perspectivas de larga duración, el alcance de problemas plenamente actuales como el del cambio climático o la preservación de la biodiversidad.<br />
 
Finalmente, y en relación con lo anterior, el paisaje, a través de la categoría de los Paisajes Culturales,<ref name="Fairclough">Fairclough, G. y Rippon, S. (eds). 2002. ''Europe's cultural landscape: archaeologists and the management of change.'' Bruselas: EAC Secretariat. </ref> se ha convertido en un referente para la gestión y ordenación de los usos del territorio, como queda claramente de manifiesto en el hecho de que haya comenzado a ser una figura reconocida normativamente o incluso jurídicamente (por ejemplo, en la [http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/landscape/ Convención Europea del Paisaje]). El paisaje, como concepto integrador, precisa para su caracterización del concurso de diferentes disciplinas (la geografía, la sociología, la antropología, la historia, la historia de la arte, el ambientalismo). La arqueología ha venido a jugar en este punto el papel fundamental de reconocer su sentido histórico, su cualidad de producto social largamente producido y recreado.