Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Adicción sexual

estado caracterizado por la participación compulsiva en actividades sexuales

La adicción sexual es un estado caracterizado por una conducta sexual compulsiva, es decir, la participación compulsiva en actividades sexuales, particularmente relaciones sexuales, a pesar de las posibles consecuencias negativas. [1][2][3][4][5][6][7]​ El concepto es polémico, [8][9]​ y ninguno de los dos principales sistemas de categorización médica convencionales reconoce la adicción al sexo como una condición médica real, sino que clasifica dicho comportamiento bajo etiquetas como comportamiento sexual compulsivo.

Existe un considerable debate entre psiquiatras, psicólogos, sexólogos y otros especialistas sobre si el comportamiento sexual compulsivo constituye una adicción (es decir, en este caso una adicción conductual) y, por tanto, su clasificación y posible diagnóstico. La investigación en animales ha establecido que el comportamiento sexual compulsivo surge de los mismos mecanismos transcripcionales y epigenéticos que median la adicción a las drogas en animales de laboratorio; sin embargo, a 2023, la adicción sexual no era un diagnóstico clínico ni en las clasificaciones médicas de enfermedades y trastornos médicos del MDE ni de la CIE. Algunos argumentan que aplicar tales conceptos a comportamientos normales como el sexo puede ser problemático y sugieren que aplicar modelos médicos como la adicción a la sexualidad humana puede servir para patologizar el comportamiento normal y causar daño. [10]

 Ninguno de los marcos oficiales de clasificación de diagnóstico incluye la "adicción sexual" como un trastorno distinto.

Los defensores de un modelo de diagnóstico para la adicción sexual consideran que es uno de varios trastornos relacionados con el sexo dentro de la conducta sexual compulsiva. [11]​ El término dependencia sexual también se utiliza para referirse a personas que informan no poder controlar sus impulsos, conductas o pensamientos sexuales. Los modelos relacionados o sinónimos de comportamiento sexual patológico incluyen la hipersexualidad (ninfomanía y satiriasis), la erotomanía, el donjuanismo y los trastornos relacionados con la parafilia. [12][13][14]

La CIE-11 creó una nueva clasificación de enfermedades y el trastorno de conducta sexual compulsiva cubre "un patrón persistente de incapacidad para controlar impulsos o impulsos sexuales intensos y repetitivos que resultan en una conducta sexual repetitiva". [15][16]​ Sin embargo, el CSBD (Compulsive sexual behaviour disorder = Conducta sexual compulsiva) no se considera una adicción y la Organización Mundial de la Salud no respalda el diagnóstico de adicción al sexo. [17][18][19][20]

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) publica y actualiza periódicamente el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (MDE), un compendio ampliamente reconocido de diagnósticos de salud mental. [21]

La versión publicada en 1987 (MDE-III-R), se refería a "la angustia por un patrón de conquistas sexuales repetidas u otras formas de adicción sexual no parafílica, que involucra una sucesión de personas que existen sólo como cosas para ser utilizadas". [22]​ Posteriormente se eliminó la referencia a la adicción sexual. [23]​ El MDE-IV-TR, publicado en el año 2000 (MDE-IV-TR), no incluía la adicción sexual como trastorno mental. [24]

Algunos autores sugirieron que la adicción sexual debería reintroducirse en el sistema MDE; [25]​ sin embargo, se rechazó la inclusión de la adicción sexual en el MDE-5, que se publicó en 2013. [26]​ Darrel Regier, vicepresidente del grupo de trabajo MDE-5, dijo que "[A]unque la 'hipersexualidad' es una nueva incorporación propuesta... [el fenómeno] no estaba en el punto en el que estuviéramos dispuestos a llamarlo adicción. " Según la APA, el diagnóstico propuesto no se incluyó debido a la falta de investigación sobre los criterios de diagnóstico del comportamiento sexual compulsivo. [27][28]

El MDE-5-TR, publicado en marzo de 2022, no reconoce el diagnóstico de adicción sexual. [29][30][31]

La Organización Mundial de la Salud elabora la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD), que no se limita a los trastornos mentales. La versión aprobada más reciente de ese documento, ICD-10, incluye "deseo sexual excesivo" como diagnóstico (código F52.7), subdividiéndolo en satiriasis (para hombres) y ninfomanía (para mujeres). Sin embargo, la CIE clasifica estos diagnósticos como conductas compulsivas o trastornos del control de los impulsos y no como adicción. [32]​ La versión más reciente de ese documento, CIE-11, incluye el "trastorno de conducta sexual compulsiva" [33]​ como diagnóstico (código 6C72), pero no utiliza el modelo de adicción. [34][35]

La Sociedad China de Psiquiatría elabora la Clasificación China de Trastornos Mentales (CCMD), que se encuentra actualmente en su tercera edición. – el CCMD-3 no incluye la adicción sexual como diagnóstico.

Algunos proveedores de salud mental han propuesto varios criterios, si bien similares, para diagnosticar la adicción sexual, incluidos Patrick Carnes, [36]​ Aviel Goodman, [37]​ y Jonathan Marsh. [38]​ Carnes escribió el primer libro clínico sobre adicción al sexo en 1983, basado en su propia investigación empírica. Su modelo de diagnóstico todavía es utilizado en gran medida por los terapeutas certificados en adicción al sexo (CSAT) capacitados por la organización que fundó. Sin embargo, no se ha adoptado ninguna propuesta de diagnóstico para la adicción al sexo en ningún manual de diagnóstico médico oficial.

Durante la actualización del Manual Diagnóstico y Estadístico a la versión 5 (MDE-5), la APA rechazó dos propuestas independientes para su inclusión.

En 2011, la Sociedad Americana de Medicina de las Adicciones (ASAM), el mayor consenso médico de médicos dedicados al tratamiento y prevención de las adicciones, [39]​ redefinió la adicción como un trastorno cerebral crónico, [40]​ lo que amplió por primera vez la definición de adicción, desde sustancias hasta incluir conductas adictivas y búsqueda de recompensas, como el juego y el sexo. [41]

Trastorno límite de la personalidad

editar

La CIE, el MDE y el CCMD enumeran la promiscuidad como un síntoma prevalente y problemático del trastorno límite de la personalidad. Las personas con este diagnóstico a veces participan en comportamientos sexuales que pueden parecer fuera de control, angustiando al individuo o atrayendo reacciones negativas de los demás. [42]​ Por lo tanto, existe el riesgo de que una persona que presenta adicción al sexo tenga en realidad un trastorno límite de la personalidad. Esto puede conducir a un tratamiento inadecuado o incompleto. [43]

Revisiones médicas y declaraciones de posición.

editar

En noviembre de 2016, la Asociación Estadounidense de Educadores, Consejeros y Terapeutas en Sexualidad (AASECT), el organismo oficial para la terapia sexual y de relaciones en los Estados Unidos, emitió una declaración de posición sobre la adicción al sexo declarando que su organización "no encuentra evidencia empírica suficiente para apoya la clasificación de la adicción al sexo o la adicción a la pornografía como un trastorno de salud mental, y no considera que los métodos de capacitación y tratamiento de la adicción sexual y las pedagogías educativas estén adecuadamente informados por el conocimiento preciso de la sexualidad humana. Por lo tanto, es la posición de la AASECT la que vincula los problemas. La AASECT no puede promover la educación, el asesoramiento o la terapia relacionados con impulsos, pensamientos o comportamientos sexuales con un proceso de adicción a la pornografía/sexual como estándar de práctica para la impartición de educación, asesoramiento o terapia sexual. [44]

En 2017, tres nuevas organizaciones de salud sexual de EE. UU. no encontraron apoyo en su declaración de posición para la idea de que el sexo o las películas para adultos fueran adictivas. [45]

El 16 de noviembre de 2017, la Asociación para el Tratamiento de Abusadores Sexuales (ATSA) publicó una posición contra el envío de delincuentes sexuales a centros de tratamiento de adicciones sexuales. [46]​ Esos centros argumentaron que los comportamientos "ilegales" eran síntomas de adicción al sexo, lo que ATSA cuestionó porque no tenían evidencia científica que lo respaldara

Los neurocientíficos que investigan el sexo afirman que el sexo no es adictivo. No se cumplieron los criterios de adicción para las conductas sexuales: "los estudios experimentales no respaldan elementos clave de la adicción como el aumento del consumo, la dificultad para regular los impulsos, los efectos negativos, el síndrome de deficiencia de recompensa, el síndrome de abstinencia con cesación, la tolerancia o el aumento de los potenciales positivos tardíos". Además, la evidencia de una característica neurobiológica clave de la adicción es escasa en el caso del sexo. [47]

Sin embargo, a pesar de estos avances, la investigación relacionada con la adicción sexual aún está en sus primeras etapas. Falta de integración teórica, deficiencias en el rigor metodológico, escasez de muestras clínicas, excesiva dependencia de muestras de conveniencia (es decir, estudiantes universitarios o muestras de Mechanical Turk), ausencia total de estudios epidemiológicos, inconsistencias generalizadas en las definiciones y mediciones de CSB, y la falta de estudios de tratamiento todavía plagan la literatura relacionada con la adicción sexual. Si los científicos, investigadores y médicos en este campo quieren hacer avanzar el campo y brindar atención basada en evidencia a las personas que reportan comportamientos sexuales fuera de control, todo lo anterior es necesario. (Grubbs et al.2020) [48]

Diagnóstico

editar

CIE-11

editar

El Trastorno de Conducta Sexual Compulsiva se determina mediante los siguientes criterios:

  • Patrón persistente de incapacidad para controlar impulsos o impulsos sexuales intensos y repetitivos que resultan en un comportamiento sexual repetitivo.
  • El patrón de incapacidad para controlar los impulsos o deseos sexuales intensos y el comportamiento sexual repetitivo resultante se manifiesta durante un período prolongado (6 meses o más).
  • Provoca malestar marcado o deterioro significativo en áreas personales, familiares, sociales, educativas, ocupacionales u otras áreas importantes del funcionamiento.
  • La angustia que está enteramente relacionada con juicios morales y la desaprobación de impulsos, impulsos o comportamientos sexuales no es suficiente para cumplir con este requisito.

La CIE-11 agregó pornografía a CSBD. [49]​ La CSBD no es una adicción y no debe confundirse con la adicción al sexo. [17][18][19][20]

Posibles mecanismos

editar

La investigación en animales con ratas que exhiben un comportamiento sexual compulsivo ha identificado que este comportamiento está mediado por los mismos mecanismos moleculares en el cerebro que median en la adicción a las drogas. [50][51][52]​ La actividad sexual es una recompensa intrínseca que se ha demostrado que actúa como un reforzador positivo, [53]​ activa fuertemente el sistema de recompensa e induce la acumulación de ΔFosB [54]​ en parte del cuerpo estriado (específicamente, el núcleo accumbens). [50][51][52]​ La activación crónica y excesiva de ciertas vías dentro del sistema de recompensa y la acumulación de ΔFosB en un grupo específico de neuronas dentro del núcleo accumbens se ha implicado directamente en el desarrollo del comportamiento compulsivo que caracteriza la adicción. [51][55][56][57]

En humanos, también se ha observado en algunas personas que toman medicamentos dopaminérgicos un síndrome de desregulación de la dopamina, caracterizado por una participación compulsiva en la actividad sexual o el juego inducida por drogas. [50]​ Los modelos experimentales actuales de adicción a las recompensas naturales y a las drogas demuestran alteraciones comunes en la expresión genética en la proyección mesocorticolímbica. [50][58]​ ΔFosB es el factor de transcripción genética más importante implicado en la adicción, ya que su sobreexpresión viral o genética en el núcleo accumbens es necesaria y suficiente para la mayoría de adaptaciones neuronales y plasticidad que se producen; [58]​ se ha implicado en adicciones al alcohol, cannabinoides, cocaína, nicotina, opioides, fenilciclidina y anfetaminas sustituidas. [50][58][59]ΔJunD es el factor de transcripción que se opone directamente a ΔFosB. [58]​ Los aumentos en la expresión de ΔJunD del núcleo accumbens pueden reducir o, con un gran aumento, incluso bloquear la mayoría de las alteraciones neuronales observadas en el abuso crónico de drogas (es decir, las alteraciones mediadas por ΔFosB). [58]

ΔFosB también juega un papel importante en la regulación de las respuestas conductuales a las recompensas naturales, como la comida sabrosa, el sexo y el ejercicio. [51][58]​ Las recompensas naturales, como las drogas de abuso, inducen ΔFosB en el núcleo accumbens, y la adquisición crónica de estas recompensas puede resultar en un estado adictivo patológico similar. [50][51]​ Por lo tanto, ΔFosB también es el factor de transcripción clave involucrado en las adicciones a las recompensas naturales, [50][52]​ y en las adicciones sexuales en particular, ya que ΔFosB en el núcleo accumbens es fundamental para los efectos reforzadores de la recompensa sexual. [51]​ La investigación sobre la interacción entre las recompensas naturales y las drogas sugiere que los psicoestimulantes y la recompensa sexual poseen efectos de sensibilización cruzada y actúan sobre mecanismos biomoleculares comunes de neuroplasticidad relacionada con la adicción que están mediados a través de ΔFosB. [50][52]

Tratamiento

editar

Asesoramiento

editar

A partir de 2023, ninguno de los organismos reguladores oficiales de asesoramiento psicosexual o terapia sexual y de relaciones ha aceptado la adicción al sexo como una entidad distinta con protocolos de tratamiento asociados. De hecho, algunos profesionales consideran la adicción al sexo como un diagnóstico potencialmente dañino y establecen paralelismos con la terapia de conversión gay. [44]​ Como resultado, el tratamiento para la adicción al sexo lo brindan con mayor frecuencia profesionales de la adicción en el campo del asesoramiento que especialistas psicosexuales. Estos profesionales de la consejería suelen tener títulos de educación avanzados, incluidos títulos de maestría o doctorados en consejería o un campo relacionado como la psicología. Estos consejeros también pueden tener certificaciones como Consejeros profesionales autorizados (LPC-S) que deben tener una maestría o un nivel superior de educación. Los terapeutas y psicólogos suelen tener también una maestría en un campo de estudio relacionado. [60]

La terapia cognitivo-conductual es una forma común de tratamiento conductual para las adicciones y las conductas desadaptativas en general. [61]​ También se ha demostrado que la terapia dialéctica conductual mejora los resultados del tratamiento. Terapeutas certificados en adicción al sexo (CSAT) – un grupo de terapeutas de adicciones sexuales certificados por el Instituto Internacional para Profesionales de Trauma y Adicciones – Ofrecemos terapia conductual especializada diseñada específicamente para la adicción sexual. [62]​ Sus tratamientos aún no han sido sometidos a revisión por pares, por lo que no está claro si ayudan o perjudican a los pacientes.

Grupos de apoyo en persona

editar

Hay grupos de apoyo en persona disponibles en la mayor parte del mundo desarrollado. Ninguno tiene todavía evidencia científica que demuestre si son útiles o no, por lo que los asistentes lo hacen bajo su propio riesgo.

Los grupos de apoyo pueden ser útiles para personas sin seguro o con seguro insuficiente. También pueden ser útiles como complemento del tratamiento profesional. Además, pueden ser útiles en lugares donde los consultorios profesionales están llenos (es decir, no aceptan nuevos pacientes), escasos o inexistentes, o donde estos consultorios tienen listas de espera. Por último, pueden resultar útiles para los pacientes que se muestran reacios a gastar dinero en un tratamiento profesional.

Epidemiología

editar

Según una revisión sistemática de 2014, las tasas de prevalencia observadas de adicción sexual/trastorno hipersexual oscilan entre el 3% a 6%. [11]​ Algunos estudios sugieren que los adictos al sexo son desproporcionadamente hombres, un 80%. [63]

Historia

editar

La adicción al sexo como término surgió por primera vez a mediados de la década de 1970, cuando varios miembros de Alcohólicos Anónimos intentaron aplicar los principios de los 12 pasos hacia la recuperación sexual de la infidelidad en serie y otras conductas sexuales compulsivas inmanejables que eran similares a la impotencia y la ingobernabilidad que tenían. experimentado con el alcoholismo. [64]​ Ahora existen múltiples grupos de autoayuda de estilo de 12 pasos para personas que se identifican como adictos al sexo, incluidos Sex Addicts Anonymous, Sexaholics Anonymous, Sex and Love Addicts Anonymous y Sexual Compulsives Anonymous.

Sociedad y cultura

editar

Controversia

editar

La actividad sexual no consensuada es abuso sexual. El tratamiento de la adicción sexual generalmente no aborda los factores que llevan a las personas a abusar sexualmente de otras. — Asociación para el Tratamiento de Abusadores Sexuales La controversia en torno a la adicción sexual se centra en su identificación, a través de un modelo de diagnóstico, en un ámbito clínico. Como se señala en las revisiones de la literatura médica actual, se ha observado un comportamiento sexual compulsivo en humanos; También se ha observado clínicamente conducta sexual compulsiva inducida por fármacos en algunos individuos que toman fármacos dopaminérgicos. [65]​ Además, algunas investigaciones sugieren una participación compulsiva en el comportamiento sexual a pesar de las consecuencias negativas en modelos animales. Dado que los modelos de diagnóstico actuales utilizan conceptos relacionados con las drogas como criterios de diagnóstico para las adicciones, [66]​ no son adecuados para modelar conductas compulsivas en un entorno clínico. [50]​ En consecuencia, los sistemas de clasificación de diagnóstico, como el MDE, no incluyen la adicción sexual como diagnóstico porque actualmente hay "insuficiente evidencia revisada por pares para establecer los criterios de diagnóstico y las descripciones de los cursos necesarios para identificar estos comportamientos como trastornos mentales". [67]​ Una revisión sistemática sobre la adicción sexual realizada en 2014 argumentó que "la falta de evidencia empírica sobre la adicción sexual es el resultado de la ausencia total de la enfermedad en las versiones del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales". [68]

Ha habido debates sobre la definición y existencia de adicciones sexuales durante décadas, como se cubrió el tema en un artículo de una revista de 1994. [69][70]​ La Clínica Mayo considera la adicción sexual una forma de trastorno obsesivo compulsivo y se refiere a ella como "compulsividad sexual" (tenga en cuenta que la adicción se ha definido como una compulsión hacia estímulos gratificantes, aunque la ASAM ahora la describe como "una enfermedad primaria crónica del cerebro"). recompensa, motivación, memoria y circuitos relacionados.")) [71][72]​ Un artículo que data de 1988 y una carta de comentarios en una revista publicada en 2006 afirmaron que la adicción al sexo es en sí misma un mito, un subproducto de influencias culturales y de otro tipo. [73][74]​ El artículo de 1988 argumentó que la afección es más bien una forma de proyectar el estigma social sobre los pacientes. [73]​ La "adicción al amor" también cae en la misma área controvertida, ya que se refiere a un patrón frecuente de relaciones íntimas que puede ser un subproducto de normas culturales y morales comúnmente aceptadas. [75]

En un informe de 2003, Marty Klein afirmó que "el concepto de adicción al sexo proporciona un excelente ejemplo de un modelo que es a la vez negativo en materia de sexo y políticamente desastroso". [76]: 8 Klein destacó una serie de características que consideró limitaciones cruciales del modelo de adicción al sexo [76]: 8 y afirmó que los criterios de diagnóstico de adicción sexual son fáciles de encontrar en internet. [76]: 9 Basándose en la prueba de detección de adicción sexual, afirmó que "los criterios de diagnóstico de adicción sexual convierten en problemas las experiencias no problemáticas y, como resultado, patologizan a la mayoría de las personas". [76]

Hipersexualidad o adicción sexual son otros términos utilizados para describir la actividad sexual compulsiva. Hay un fuerte énfasis en imaginaciones, impulsos o actos sexuales incontrolables. Como resultado, sus relaciones, su carrera, su salud y otras áreas de su vida se ven afectadas y usted experimenta miseria.

Varios tipos de experiencias sexuales que generalmente son gratificantes pueden asociarse con un comportamiento sexual compulsivo. La masturbación, el uso de una computadora para interactuar y excitarse sexualmente, tener muchas parejas, utilizar pornografía y pagar por sexo son algunos ejemplos. Sin embargo, probablemente se trate de un comportamiento sexual compulsivo cuando estas actividades ocupan una parte importante de su tiempo, le resultan difíciles de controlar, crean problemas para usted o para los demás o se convierten en una fuente importante de estrés. [77]

Se ha argumentado que el diagnóstico de CSBD no se basa en investigaciones sexuales. [78]

Según Apryl Alexander, históricamente, en Estados Unidos, la acusación de adicción al sexo ha sido la defensa preferida de los hombres blancos que cometieron delitos graves. [79]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. «Capítulo 15: Reinforcement and Addictive Disorders». Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience (en inglés) (segunda edición). Nueva York: McGraw-Hill Medical. 2009. pp. 364-365, 375. ISBN 9780071481274. «La característica definitoria de la adicción es el uso compulsivo y fuera de control de drogas, a pesar de las consecuencias negativas. De hecho, la adicción tanto a las drogas como a las recompensas conductuales puede surgir de una desregulación similar del sistema de dopamina mesolímbico.» 
  2. Fong, TW (2006). «Understanding and managing compulsive sexual behaviors.». Psychiatry 3 (11): 51-8. PMC 2945841. PMID 20877518. 
  3. Derbyshire, Katherine L.; Grant, Jon E. (2015). «Compulsive sexual behavior: A review of the literature». Journal of Behavioral Addictions 4 (2): 37-43. PMC 4500883. PMID 26014671. doi:10.1556/2006.4.2015.003. 
  4. Kingston, Drew A. (2015). «Debating the Conceptualization of Sex as an Addictive Disorder». Current Addiction Reports 2 (3): 195-201. doi:10.1007/s40429-015-0059-6. 
  5. Rosenberg, Kenneth Paul; O’Connor, Suzanne; Carnes, Patrick (2014). «Chapter 9 - Sex Addiction: An Overview». Behavioral Addictions: 215-236. doi:10.1016/B978-0-12-407724-9.00009-4. 
  6. Hertzsprung, Meyen; Amadala, Stephen (2015). «Sexual Addiction». Textbook of Addiction Treatment: International Perspectives. pp. 1543-1555. ISBN 978-88-470-5321-2. doi:10.1007/978-88-470-5322-9_76. 
  7. Sahithya, B. R.; Kashyap, Rithvik S. (2022). «Sexual Addiction Disorder— A Review With Recent Updates». Journal of Psychosexual Health 4 (2): 95-101. doi:10.1177/26318318221081080. 
  8. Schaefer, Gerard A.; Ahlers, Christof J. (2017). «1.3, Sexual addiction: Terminology, definitions and conceptualisation». Routledge International Handbook of Sexual Addiction. Routledge. ISBN 978-1317274254. 
  9. Hall, Paula (2 de enero de 2014). «Sex addiction – an extraordinarily contentious problem». Sexual and Relationship Therapy 29 (1): 68-75. ISSN 1468-1994. doi:10.1080/14681994.2013.861898. 
  10. Haldeman, D (1991). «Sexual orientation conversion therapy for gay men and lesbians: A scientific examination». Homosexuality: Research Implications for Public Policy: 149-160. ISBN 9780803937642. doi:10.4135/9781483325422.n10. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2017. 
  11. a b Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, Billieux J (2014). «Sexual addiction or hypersexual disorder: different terms for the same problem? A review of the literature». Curr. Pharm. Des. 20 (25): 4012-20. PMID 24001295. doi:10.2174/13816128113199990619. «Intoxicación alimentaria de Japan Airlines de 1975 1.328 / 5.000 La adicción sexual, también conocida como trastorno hipersexual, ha sido ignorada en gran medida por los psiquiatras, a pesar de que la afección causa graves problemas psicosociales a muchas personas. La falta de evidencia empírica sobre la adicción sexual es el resultado de la ausencia total de la enfermedad en las versiones del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales... Las tasas de prevalencia existentes de trastornos relacionados con la adicción sexual oscilan entre el 3% y el 6%. La adicción sexual/trastorno hipersexual se utiliza como un concepto general para abarcar varios tipos de conductas problemáticas, incluida la masturbación excesiva, el cibersexo, el uso de pornografía, la conducta sexual con adultos que lo consienten, el sexo telefónico, las visitas a clubes de striptease y otras conductas. Las consecuencias adversas de la adicción sexual son similares a las consecuencias de otros trastornos adictivos. Los trastornos adictivos, somáticos y psiquiátricos coexisten con la adicción sexual. En los últimos años ha proliferado la investigación sobre la adicción sexual y se han desarrollado cada vez más instrumentos de detección para diagnosticar o cuantificar los trastornos de adicción sexual. En nuestra revisión sistemática de las medidas existentes, se identificaron 22 cuestionarios. Al igual que con otras adicciones conductuales, el tratamiento adecuado de la adicción sexual debe combinar enfoques farmacológicos y psicológicos.» 
  12. Coleman, Eli (June–July 2003). «Compulsive Sexual Behavior: What to Call It, How to Treat It?». SIECUS Report. The Debate: Sexual Addiction and Compulsion 31 (5): 12-16. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de octubre de 2012. 
  13. Coleman, E. (2011). «Chapter 28. Impulsive/compulsive sexual behavior: Assessment and treatment». En Grant, Jon E.; Potenza, eds. The Oxford Handbook of Impulse Control Disorders. New York: Oxford University Press. p. 375. ISBN 9780195389715. 
  14. Carnes, Patrick (1994). Contrary to Love: Helping the Sexual Addict. Hazelden Publishing. p. 28. ISBN 1568380593. 
  15. Christensen, Jen. «WHO classifies compulsive sexual behavior as mental health condition». CNN. Consultado el 26 de noviembre de 2018. 
  16. «ICD-11 – Mortality and Morbidity Statistics». icd.who.int (en inglés). Consultado el 26 de noviembre de 2018. 
  17. a b Ley, David J. (24 de enero de 2018). «Compulsive Sexual Behavior Disorder in ICD-11». Psychology Today. Consultado el 27 de marzo de 2021. 
  18. a b Sassover, Eli; Weinstein, Aviv (29 de septiembre de 2020). «Should compulsive sexual behavior (CSB) be considered as a behavioral addiction? A debate paper presenting the opposing view». Journal of Behavioral Addictions (Akademiai Kiado Zrt.) 11 (2): 166-179. ISSN 2062-5871. PMC 9295215. PMID 32997646. doi:10.1556/2006.2020.00055. 
  19. a b a verified Counsellor or Therapist (18 de enero de 2021). «Do I have compulsive sexual behaviour?». Counselling Directory. Consultado el 26 de marzo de 2022. «Los materiales relacionados con la CIE-11 dejan muy claro que la CSBD no pretende ser intercambiable con la 'adicción al sexo', sino que es un marco de diagnóstico sustancialmente diferente." CIE-11. Organización Mundial de la Salud.» 
  20. a b Neves, Silva (2021). Compulsive Sexual Behaviours: A Psycho-Sexual Treatment Guide for Clinicians. Taylor & Francis. p. 14. ISBN 978-1-000-38710-0. Consultado el 26 de marzo de 2022. «Los materiales de la CIE-11 dejan muy claro que la CSBD no pretende ser intercambiable con la adicción al sexo, sino que es un marco de diagnóstico sustancialmente diferente.» 
  21. «Capítulo 15: Reinforcement and Addictive Disorders». Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience (Segunda edición). Nueva York: McGraw-Hill Medical. 2009. pp. 364-368. ISBN 9780071481274. «La característica definitoria de la adicción es el uso compulsivo y fuera de control de drogas, a pesar de las consecuencias negativas... Las drogas adictivas son a la vez gratificantes y reforzadoras. Una recompensa es un estímulo que el cerebro interpreta como intrínsecamente positivo. Un estímulo reforzante es aquel que aumenta la probabilidad de que se repitan las conductas asociadas a él. No todos los reforzadores son gratificantes; por ejemplo, un estímulo negativo o punitivo puede reforzar las conductas de evitación.... Términos farmacológicos familiares como tolerancia, dependencia y sensibilización son útiles para describir algunos de los procesos dependientes del tiempo que subyacen a la adicción.  ...
    La dependencia se define como un estado adaptativo que se desarrolla en respuesta a la administración repetida de drogas y se desenmascara durante la abstinencia, que ocurre cuando se deja de tomar drogas. La dependencia por el consumo prolongado de drogas puede tener tanto un componente somático, manifestado por síntomas físicos, como un componente emocional-motivacional, manifestado por disforia. Si bien la dependencia física y la abstinencia ocurren con algunas drogas de abuso (opiáceos, etanol), estos fenómenos no son útiles en el diagnóstico de adicción porque no ocurren con otras drogas de abuso (cocaína, anfetamina) y pueden ocurrir con muchas drogas que son no abusado (propranolol, clonidina). El diagnóstico oficial de drogadicción realizado por el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (2000), que hace distinciones entre uso, abuso y dependencia de sustancias, es erróneo. En primer lugar, el diagnóstico entre consumo y abuso de drogas puede ser arbitrario y reflejar normas culturales, no fenómenos médicos. En segundo lugar, el término dependencia de sustancias implica que la dependencia es el principal fenómeno farmacológico subyacente a la adicción, lo que probablemente no sea cierto, ya que la tolerancia, la sensibilización y el aprendizaje y la memoria también desempeñan funciones centrales. Es irónico y desafortunado que el Manual evite el uso del término adicción, que proporciona la mejor descripción del síndrome clínico.»
     
  22. American Psychiatric Association. (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd ed., rev.). Washington, DC: Author.
  23. Kafka, M. P. (2010). «Hypersexual Disorder: A proposed diagnosis for DSM-V». Archives of Sexual Behavior 39 (2): 377-400. PMID 19937105. doi:10.1007/s10508-009-9574-7. 
  24. American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (fourth edition, text revision). Washington, DC: Author.
  25. Irons, R.; Irons, J. P. (1996). «Differential diagnosis of addictive sexual disorders using the DSM-IV». Sexual Addiction & Compulsivity 3: 7-21. doi:10.1080/10720169608400096. 
  26. Psychiatry's bible: Autism, binge-eating updates proposed for 'DSM' USA Today.
  27. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth edición). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. pp. 481, 797–798. ISBN 978-0-89042-555-8. «Por lo tanto, los grupos de conductas repetitivas, que algunos denominan adicciones conductuales, con subcategorías como "adicción al sexo", "adicción al ejercicio" o "adicción a las compras", no se incluyen porque en este momento no hay suficiente evidencia revisada por pares para establecer la criterios de diagnóstico y descripciones de cursos necesarios para identificar estos comportamientos como trastornos mentales.» 
  28. Rachael Rettner (6 de diciembre de 2012). «'Sex Addiction' Still Not Official Disorder». LiveScience. Consultado el 2 de enero de 2013. 
  29. American Psychiatric Association (2022). «Conditions for Further Study». Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR(tm)). G - Reference,Information and Interdisciplinary Subjects Series. American Psychiatric Association Publishing. p. 916. ISBN 978-0-89042-576-3. «El uso excesivo de Internet que no implica jugar juegos en línea (p. ej., uso excesivo de redes sociales, como Facebook; ver pornografía en línea) no se considera análogo al trastorno de los juegos en Internet, y sería necesario realizar investigaciones futuras sobre otros usos excesivos de Internet. Siga pautas similares a las sugeridas en este documento. El juego excesivo en línea puede calificar para un diagnóstico separado de trastorno del juego.» 
  30. American Psychiatric Association (2022). «Substance-Related and Addictive Disorders». Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR(tm)). G - Reference,Information and Interdisciplinary Subjects Series. American Psychiatric Association Publishing. p. 543. ISBN 978-0-89042-576-3. «Además de los trastornos relacionados con sustancias, este capítulo también incluye el trastorno del juego, lo que refleja evidencia de que las conductas de juego activan sistemas de recompensa similares a los activados por las drogas de abuso y que producen algunos síntomas conductuales que parecen comparables a los producidos por los trastornos por uso de sustancias. También se han descrito otros patrones de comportamiento excesivo, como los juegos en Internet (consulte “Condiciones para estudios adicionales”), pero la investigación sobre estos y otros síndromes de comportamiento es menos clara. Por lo tanto, los grupos de conductas repetitivas, a veces denominados "adicciones conductuales" (con subcategorías como "adicción al sexo", "adicción al ejercicio" y "adicción a las compras"), no se incluyen porque no hay suficiente evidencia revisada por pares para establecer el diagnóstico. Criterios y descripciones de cursos necesarios para identificar estos comportamientos como trastornos mentales.» 
  31. Martinez-Gilliard, Erin (2023). Sex, Social Justice, and Intimacy in Mental Health Practice: Incorporating Sexual Health in Approaches to Wellness. Taylor & Francis. p. unpaginated. ISBN 978-1-000-84578-5. Consultado el 5 de marzo de 2023. «La "adicción al sexo" también se conoce como diagnóstico o problema de presentación. La adicción al sexo no es un diagnóstico en el DSM-5-TR y se identifica como Comportamiento Sexual Compulsivo en la CIE-11 en lugar de un problema de adicción.» 
  32. «2017/18 ICD-10-CM Diagnosis Code F52.8: Other sexual dysfunction not due to a substance or known physiological condition». Icd10data.com. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  33. «6C72 Compulsive sexual behaviour disorder». Consultado el 23 de junio de 2024. "
  34. Ley, David J. (24 de enero de 2018). «Compulsive Sexual Behavior Disorder in ICD-11». Psychology Today. Consultado el 28 de noviembre de 2018. 
  35. Martinez-Gilliard, Erin (2023). Sex, Social Justice, and Intimacy in Mental Health Practice: Incorporating Sexual Health in Approaches to Wellness. Taylor & Francis. p. unpaginated. ISBN 978-1-000-84578-5. Consultado el 5 de marzo de 2023. «'Sex addiction' is also referred to as a diagnosis or presenting problem. Sex addiction is not a diagnosis in the DSM-5-TR and identified as Compulsive Sexual Behavior in the ICD-11 rather than an issue of addiction.» 
  36. Patrick Carnes; David Delmonico; Elizabeth Griffin (2001). In the Shadows of the Net. Hazelden. p. 31. ISBN 1-59285-149-5. 
  37. Goodman, Aviel (1998). Sexual Addiction: An Integrated Approach. Madison, Connecticut: International Universities Press. pp. 233–234. ISBN 978-0-8236-6063-6. 
  38. «What is Sex Addiction and Sex Addict FAQs». Understanding Sexual Addiction (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de octubre de 2020. 
  39. «2011 New definition of addiction: Addiction is a chronic brain disease, not just bad behavior or bad choices». Consultado el 15 de agosto de 2011. 
  40. «2011 Addiction Now Defined As Brain Disorder, Not Behavior Issue». NBC News. Consultado el 15 de agosto de 2011. 
  41. «2011 ASAM: The Definition of Addiction». Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 12 de abril de 2011. 
  42. Mitchell, Stephen (1995). Freud and Beyond: A History of Modern Psychoanalytic Thought. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01405-7. 
  43. Hull J. W.; Clarkin J. F.; Yeomans F. (1993). «Borderline personality disorder and impulsive sexual behavior». Psychiatric Services 44 (10): 1000-1001. PMID 8225264. doi:10.1176/ps.44.10.1000. 
  44. a b «AASECT Position on Sex Addiction – AASECT:: American Association of Sexuality Educators, Counselors and Therapists». Aasect.org. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  45. Williams, DJ; Thomas, Jeremy; Prior, Emily; Wright, S.; Sprott, Richard (2017). «Addiction to Sex and/or Pornography: A Position Statement from the Center for Positive Sexuality (CPS), The Alternative Sexualities Health Research Alliance (TASHRA), and the National Coalition for Sexual Freedom (NCSF)». Journal of Positive Sexuality 3 (3): 40. doi:10.51681/1.331. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  46. «Association for the Treatment of Sexual Abusers : Statement about sexual addiction, sexual abuse, and effective treatment». Atsa.com. 16 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  47. Prause, Nicole; Janssen, Erick; Georgiadis, Janniko; Finn, Peter; Pfaus, James (1 de diciembre de 2017). «Data do not support sex as addictive». Lancet Psychiatry 4 (12): 899. PMID 29179928. doi:10.1016/S2215-0366(17)30441-8. 
  48. Grubbs, Joshua B.; Hoagland, K. Camille; Lee, Brinna N.; Grant, Jennifer T.; Davison, Paul; Reid, Rory C.; Kraus, Shane W. (2020). «Sexual addiction 25 years on: A systematic and methodological review of empirical literature and an agenda for future research». Clinical Psychology Review (Elsevier BV) 82: 101925. ISSN 0272-7358. PMID 33038740. doi:10.1016/j.cpr.2020.101925. 
  49. «ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics 6C72 Compulsive sexual behaviour disorder». ICD-11. Consultado el 19 de abril de 2022. 
  50. a b c d e f g h i Olsen CM (December 2011). «Natural rewards, neuroplasticity, and non-drug addictions». Neuropharmacology 61 (7): 1109-1122. PMC 3139704. PMID 21459101. doi:10.1016/j.neuropharm.2011.03.010. «La sensibilización cruzada también es bidireccional, ya que un historial de administración de anfetaminas facilita el comportamiento sexual y mejora el aumento asociado de NAc DA... Como se describe para la recompensa alimentaria, la experiencia sexual también puede conducir a la activación de cascadas de señalización relacionadas con la plasticidad. El factor de transcripción delta FosB aumenta en NAc, PFC, estriado dorsal y VTA después de un comportamiento sexual repetido (Wallace et al., 2008; Pitchers et al., 2010b). Este aumento natural en delta FosB o sobreexpresión viral de delta FosB dentro de NAc modula el desempeño sexual, y el bloqueo de NAc de delta FosB atenúa este comportamiento (Hedges et al, 2009; Pitchers et al., 2010b). Además, la sobreexpresión viral de delta FosB mejora la preferencia de lugar condicionada por un entorno combinado con una experiencia sexual (Hedges et al., 2009).... En algunas personas, hay una transición de la participación "normal" a la compulsiva en actividades naturales. recompensas (como comida o sexo), una condición que algunos han denominado adicciones conductuales o no farmacológicas (Holden, 2001; Grant et al., 2006a).... En humanos, el papel de la señalización de dopamina en los incentivos Los procesos de sensibilización se han puesto de relieve recientemente por la observación de un síndrome de desregulación de la dopamina en algunos pacientes que toman fármacos dopaminérgicos. Este síndrome se caracteriza por un aumento inducido por la medicación (o compulsivo) en la participación en recompensas no relacionadas con las drogas, como el juego, las compras o el sexo (Evans et al, 2006; Aiken, 2007; Lader, 2008)."». Table 1"
  51. a b c d e f Blum K, Werner T, Carnes S, Carnes P, Bowirrat A, Giordano J, Oscar-Berman M, Gold M (2012). «Sex, drugs, and rock 'n' roll: hypothesizing common mesolimbic activation as a function of reward gene polymorphisms». Journal of Psychoactive Drugs 44 (1): 38-55. PMC 4040958. PMID 22641964. doi:10.1080/02791072.2012.662112. «Se ha descubierto que el gen deltaFosB en la NAc es fundamental para reforzar los efectos de la recompensa sexual. Pitchers y colegas (2010) informaron que se demostró que la experiencia sexual causa acumulación de DeltaFosB en varias regiones del cerebro límbico, incluidas NAc, corteza prefrontal medial, VTA, caudado y putamen, pero no en el núcleo preóptico medial. A continuación, se midió la inducción de c-Fos, un objetivo posterior (reprimido) de DeltaFosB, en animales ingenuos y con experiencia sexual. El número de células c-Fos-IR inducidas por el apareamiento disminuyó significativamente en animales con experiencia sexual en comparación con los controles sexualmente ingenuos. Finalmente, los niveles de DeltaFosB y su actividad en la NAc se manipularon mediante transferencia de genes mediada por virus para estudiar su papel potencial en la mediación de la experiencia sexual y la facilitación del desempeño sexual inducida por la experiencia. Los animales con sobreexpresión de DeltaFosB mostraron una mayor facilitación del desempeño sexual con la experiencia sexual en relación con los controles. Por el contrario, la expresión de DeltaJunD, un compañero de unión dominante-negativo de DeltaFosB, atenuó la facilitación del desempeño sexual inducida por la experiencia sexual y atrofió el mantenimiento a largo plazo de la facilitación en comparación con el grupo que sobreexpresa DeltaFosB. En conjunto, estos hallazgos respaldan un papel fundamental para la expresión de DeltaFosB en la NAc en los efectos reforzadores del comportamiento sexual y la facilitación del desempeño sexual inducida por la experiencia sexual.... tanto la adicción a las drogas como la adicción sexual representan formas patológicas de neuroplasticidad junto con la aparición de comportamientos aberrantes que implican una cascada de cambios neuroquímicos principalmente en los circuitos de recompensa del cerebro». 
  52. a b c d Pitchers KK, Vialou V, Nestler EJ, Laviolette SR, Lehman MN, Coolen LM (February 2013). «Natural and drug rewards act on common neural plasticity mechanisms with ΔFosB as a key mediator». J. Neurosci. 33 (8): 3434-3442. PMC 3865508. PMID 23426671. doi:10.1523/JNEUROSCI.4881-12.2013. «Las drogas de abuso inducen neuroplasticidad en la vía de recompensa natural, específicamente el núcleo accumbens (NAc), provocando así el desarrollo y la expresión de conductas adictivas.... En conjunto, estos hallazgos demuestran que las drogas de abuso y las conductas de recompensa naturales actúan sobre estructuras moleculares comunes. y mecanismos celulares de plasticidad que controlan la vulnerabilidad a la adicción a las drogas, y que esta mayor vulnerabilidad está mediada por ΔFosB y sus objetivos transcripcionales posteriores.... El comportamiento sexual es altamente gratificante (Tenk et al., 2009), y la experiencia sexual causa comportamientos sensibilizados relacionados con las drogas, incluida la sensibilización cruzada a la actividad locomotora inducida por anfetaminas (Amph) (Bradley y Meisel, 2001; Pitchers et al., 2010a) y la recompensa mejorada de Amph (Pitchers et al., 2010a). Además, la experiencia sexual induce una plasticidad neuronal en la NAc similar a la inducida por la exposición a psicoestimulantes, incluido un aumento de la densidad de la columna dendrítica (Meisel y Mullins, 2006; Pitchers et al., 2010a), un tráfico alterado del receptor de glutamato y una disminución de la fuerza sináptica en la corteza prefrontal. -Neuronas de capa de NAc que responden (Pitchers et al., 2012). Finalmente, se descubrió que los períodos de abstinencia de la experiencia sexual eran críticos para mejorar la recompensa de Amph, la espinogénesis de NAc (Pitchers et al., 2010a) y el tráfico de receptores de glutamato (Pitchers et al., 2012). Estos hallazgos sugieren que las experiencias de recompensa naturales y farmacológicas comparten mecanismos comunes de plasticidad neuronal.» 
  53. «What is a Sex Addict». Understanding Sexual Addiction (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de octubre de 2020. 
  54. Nestler, Eric J.; Barrot, Michel; Self, David W. (25 de septiembre de 2001). «ΔFosB: A sustained molecular switch for addiction». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (20): 11042-11046. ISSN 0027-8424. PMID 11572966. doi:10.1073/pnas.191352698. Consultado el 25 de junio de 2024. 
  55. Koob GF, Volkow ND (August 2016). «Neurobiology of addiction: a neurocircuitry analysis». Lancet Psychiatry 3 (8): 760-773. PMC 6135092. PMID 27475769. doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8. «La adicción a las drogas representa una desregulación dramática de los circuitos motivacionales causada por una combinación de prominencia exagerada de incentivos y formación de hábitos, déficits de recompensa y exceso de estrés, y una función ejecutiva comprometida en tres etapas. Los efectos gratificantes de las drogas de abuso, el desarrollo de incentivos destacados y el desarrollo de hábitos de búsqueda de drogas en la etapa de atracón/intoxicación implican cambios en la dopamina y los péptidos opioides en los ganglios basales. Los aumentos en los estados emocionales negativos y las respuestas disfóricas y similares al estrés en la etapa de abstinencia/afecto negativo implican disminuciones en la función del componente dopamina del sistema de recompensa y el reclutamiento de neurotransmisores del estrés cerebral, como el factor liberador de corticotropina y la dinorfina, en el neurocircuito de la amígdala extendida. El anhelo y los déficits en la función ejecutiva en la llamada etapa de preocupación/anticipación implican la desregulación de proyecciones aferentes clave desde la corteza prefrontal y la ínsula, incluido el glutamato, hasta los ganglios basales y la amígdala extendida. Los estudios de genética molecular han identificado factores de transducción y transcripción que actúan en los neurocircuitos asociados con el desarrollo y mantenimiento de la adicción que podrían mediar la vulnerabilidad inicial, el mantenimiento y la recaída asociados con la adicción.... Los cambios inducidos por sustancias en los factores de transcripción también pueden producir efectos competitivos sobre la función de recompensa.141 Por ejemplo, el uso repetido de sustancias activa los niveles acumulados de ΔFosB, y los animales con ΔFosB elevado exhiben una sensibilidad exagerada a los efectos gratificantes de las drogas de abuso, lo que lleva a la hipótesis de que ΔFosB podría ser un desencadenante o interruptor molecular sostenido que ayuda a iniciar y mantener un estado de adicción.141,142». 
  56. Ruffle JK (November 2014). «Molecular neurobiology of addiction: what's all the (Δ)FosB about?». Am. J. Drug Alcohol Abuse 40 (6): 428-437. PMID 25083822. doi:10.3109/00952990.2014.933840. «
    La fuerte correlación entre la exposición crónica a las drogas y ΔFosB ofrece nuevas oportunidades para terapias dirigidas en adicciones (118) y sugiere métodos para analizar su eficacia (119). Durante las últimas dos décadas, la investigación ha avanzado desde la identificación de la inducción de ΔFosB hasta la investigación de su acción posterior (38). Es probable que la investigación sobre ΔFosB avance hacia una nueva era: el uso de ΔFosB como biomarcador....

    Conclusiones
    ΔFosB es un factor de transcripción esencial implicado en el metabolismo molecular. y vías conductuales de adicción después de la exposición repetida a drogas. Se comprende bien la formación de ΔFosB en múltiples regiones del cerebro y la vía molecular que conduce a la formación de complejos AP-1. El establecimiento de un propósito funcional para ΔFosB ha permitido una mayor determinación de algunos de los aspectos clave de sus cascadas moleculares, que involucran efectores como GluR2 (87,88), Cdk5 (93) y NFkB (100). Además, muchos de estos cambios moleculares identificados ahora están directamente relacionados con los cambios estructurales, fisiológicos y de comportamiento observados después de la exposición crónica a las drogas (60,95,97,102). Los estudios epigenéticos han abierto nuevas fronteras en la investigación de las funciones moleculares de ΔFosB, y avances recientes han ilustrado el papel de ΔFosB que actúa sobre el ADN y las histonas, verdaderamente como un "interruptor molecular" (34). Como consecuencia de nuestra mejor comprensión de ΔFosB en la adicción, es posible evaluar el potencial adictivo de los medicamentos actuales (119), así como utilizarlo como biomarcador para evaluar la eficacia de las intervenciones terapéuticas (121,122,124). Algunas de estas intervenciones propuestas tienen limitaciones (125) o están en su infancia (75). Sin embargo, se espera que algunos de estos hallazgos preliminares puedan conducir a tratamientos innovadores, muy necesarios en la adicción.»
     
  57. Biliński P, Wojtyła A, Kapka-Skrzypczak L, Chwedorowicz R, Cyranka M, Studziński T (2012). «Epigenetic regulation in drug addiction». Ann. Agric. Environ. Med. 19 (3): 491-496. PMID 23020045. «Por estas razones, ΔFosB se considera un factor de transcripción primario y causal en la creación de nuevas conexiones neuronales en el centro de recompensa, la corteza prefrontal y otras regiones del sistema límbico. Esto se refleja en el nivel aumentado, estable y duradero de sensibilidad a la cocaína y otras drogas, y en la tendencia a recaer incluso después de largos períodos de abstinencia. Estas redes recién construidas funcionan de manera muy eficiente a través de nuevas vías tan pronto como se siguen consumiendo drogas de abuso... De esta manera, la inducción de la expresión del gen CDK5 se produce junto con la supresión del gen G9A que codifica la dimetiltransferasa que actúa sobre la histona H3. Se puede observar un mecanismo de retroalimentación en la regulación de estos 2 factores cruciales que determinan la respuesta epigenética adaptativa a la cocaína. Esto depende de que ΔFosB inhiba la expresión del gen G9a, es decir, la síntesis de H3K9me2, que a su vez inhibe los factores de transcripción de ΔFosB. Por este motivo, la hiperexpresión observada de G9a, que asegura niveles elevados de la forma dimetilada de la histona H3, elimina los efectos estructurales y de plasticidad neuronal provocados por la cocaína mediante esta retroalimentación que bloquea la transcripción de ΔFosB.» 
  58. a b c d e f Nestler EJ (December 2012). «Transcriptional mechanisms of drug addiction». Clin. Psychopharmacol. Neurosci. 10 (3): 136-143. PMC 3569166. PMID 23430970. doi:10.9758/cpn.2012.10.3.136. «ΔFosB se ha relacionado directamente con varios comportamientos relacionados con la adicción... Es importante destacar que la sobreexpresión genética o viral de ΔJunD, un mutante negativo dominante de JunD que antagoniza ΔFosB y otras actividades transcripcionales mediadas por AP-1, en los bloques NAc u OFC. estos efectos clave de la exposición a los medicamentos14,22–24. Esto indica que ΔFosB es necesario y suficiente para muchos de los cambios provocados en el cerebro por la exposición crónica a drogas. ΔFosB también se induce en NAc MSN de tipo D1 mediante el consumo crónico de varias recompensas naturales, incluida la sacarosa, los alimentos ricos en grasas, el sexo y correr ruedas, donde promueve ese consumo14,26–30. Esto implica a ΔFosB en la regulación de las recompensas naturales en condiciones normales y quizás durante estados patológicos adictivos.» 
  59. Kanehisa Laboratories (2 de agosto de 2013). «Alcoholism – Homo sapiens (human)». KEGG Pathway. Consultado el 10 de abril de 2014. 
  60. «Sex Addiction Counseling». Understanding Sexual Addiction (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de octubre de 2020. 
  61. MJ Lambert, ed. (2013). «Chapter 11 Cognitive and Cognitive-Behavioral Therapies». Bergin and Garfield's Handbook of Psychotherapy and Behavior Change (6th edición). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. pp. 393-394. ISBN 9781118418680. 
  62. Stefanie Carnes. Mending a Shattered Heart: A Guide for Partners of Sex Addicts. Gentle Path Press; Second Edition. (4 October 2011) page 139 ISBN 978-0-9826505-9-2
  63. «Can you really be addicted to sex?». The Economist. 13 de noviembre de 2017. 
  64. Augustine Fellowship (June 1986). Sex and Love Addicts Anonymous. Augustine Fellowship. ISBN 0-9615701-1-3. OCLC 13004050. 
  65. Olsen CM (December 2011). «Natural rewards, neuroplasticity, and non-drug addictions». Neuropharmacology 61 (7): 1109-1122. PMC 3139704. PMID 21459101. doi:10.1016/j.neuropharm.2011.03.010. «La sensibilización cruzada también es bidireccional, ya que un historial de administración de anfetaminas facilita el comportamiento sexual y mejora el aumento asociado de NAc DA... Como se describe para la recompensa alimentaria, la experiencia sexual también puede conducir a la activación de cascadas de señalización relacionadas con la plasticidad. El factor de transcripción delta FosB aumenta en NAc, PFC, estriado dorsal y VTA después de un comportamiento sexual repetido (Wallace et al., 2008; Pitchers et al., 2010b). Este aumento natural en delta FosB o sobreexpresión viral de delta FosB dentro de NAc modula el desempeño sexual, y el bloqueo de NAc de delta FosB atenúa este comportamiento (Hedges et al, 2009; Pitchers et al., 2010b). Además, la sobreexpresión viral de delta FosB mejora la preferencia de lugar condicionada por un entorno combinado con una experiencia sexual (Hedges et al., 2009).... En algunas personas, hay una transición de la participación "normal" a la compulsiva en actividades naturales. recompensas (como comida o sexo), una condición que algunos han denominado adicciones conductuales o no farmacológicas (Holden, 2001; Grant et al., 2006a).... En humanos, el papel de la señalización de dopamina en los incentivos Los procesos de sensibilización se han puesto de relieve recientemente por la observación de un síndrome de desregulación de la dopamina en algunos pacientes que toman fármacos dopaminérgicos. Este síndrome se caracteriza por un aumento inducido por la medicación (o compulsivo) en la participación en recompensas no relacionadas con las drogas, como el juego, las compras o el sexo (Evans et al, 2006; Aiken, 2007; Lader, 2008)."». Table 1"
  66. «Capítulo 15: Reinforcement and Addictive Disorders». Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience (2nd edición). New York: McGraw-Hill Medical. 2009. pp. 364-368. ISBN 9780071481274. «La característica definitoria de la adicción es el uso compulsivo y fuera de control de drogas, a pesar de las consecuencias negativas... Las drogas adictivas son a la vez gratificantes y reforzadoras. Una recompensa es un estímulo que el cerebro interpreta como intrínsecamente positivo. Un estímulo reforzante es aquel que aumenta la probabilidad de que se repitan las conductas asociadas a él. No todos los reforzadores son gratificantes; por ejemplo, un estímulo negativo o punitivo puede reforzar las conductas de evitación.... Términos farmacológicos familiares como tolerancia, dependencia y sensibilización son útiles para describir algunos de los procesos dependientes del tiempo que subyacen a la adicción.  ...
    La dependencia se define como un estado adaptativo que se desarrolla en respuesta a la administración repetida de drogas y se desenmascara durante la abstinencia, que ocurre cuando se deja de tomar drogas. La dependencia por el consumo prolongado de drogas puede tener tanto un componente somático, manifestado por síntomas físicos, como un componente emocional-motivacional, manifestado por disforia. Si bien la dependencia física y la abstinencia ocurren con algunas drogas de abuso (opiáceos, etanol), estos fenómenos no son útiles en el diagnóstico de adicción porque no ocurren con otras drogas de abuso (cocaína, anfetamina) y pueden ocurrir con muchas drogas que son no abusado (propranolol, clonidina). El diagnóstico oficial de drogadicción realizado por el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (2000), que hace distinciones entre uso, abuso y dependencia de sustancias, es erróneo. En primer lugar, el diagnóstico entre consumo y abuso de drogas puede ser arbitrario y reflejar normas culturales, no fenómenos médicos. En segundo lugar, el término dependencia de sustancias implica que la dependencia es el principal fenómeno farmacológico subyacente a la adicción, lo que probablemente no sea cierto, ya que la tolerancia, la sensibilización y el aprendizaje y la memoria también desempeñan funciones centrales. Es irónico y desafortunado que el Manual evite el uso del término adicción, que proporciona la mejor descripción del síndrome clínico.»
     
  67. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth edición). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. pp. 481, 797–798. ISBN 978-0-89042-555-8. «Por lo tanto, los grupos de conductas repetitivas, que algunos denominan adicciones conductuales, con subcategorías como "adicción al sexo", "adicción al ejercicio" o "adicción a las compras", no se incluyen porque en este momento no hay suficiente evidencia revisada por pares para establecer la criterios de diagnóstico y descripciones de cursos necesarios para identificar estos comportamientos como trastornos mentales.» 
  68. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, Billieux J (2014). «Sexual addiction or hypersexual disorder: different terms for the same problem? A review of the literature». Curr. Pharm. Des. 20 (25): 4012-20. PMID 24001295. doi:10.2174/13816128113199990619. «La adicción sexual, también conocida como trastorno hipersexual, ha sido ignorada en gran medida por los psiquiatras, a pesar de que la afección causa graves problemas psicosociales a muchas personas. La falta de evidencia empírica sobre la adicción sexual es el resultado de la ausencia total de la enfermedad en las versiones del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales... Las tasas de prevalencia existentes de trastornos relacionados con la adicción sexual oscilan entre el 3% y el 6%. La adicción sexual/trastorno hipersexual se utiliza como un concepto general para abarcar varios tipos de conductas problemáticas, incluida la masturbación excesiva, el cibersexo, el uso de pornografía, la conducta sexual con adultos que lo consienten, el sexo telefónico, las visitas a clubes de striptease y otras conductas. Las consecuencias adversas de la adicción sexual son similares a las consecuencias de otros trastornos adictivos. Los trastornos adictivos, somáticos y psiquiátricos coexisten con la adicción sexual. En los últimos años ha proliferado la investigación sobre la adicción sexual y se han desarrollado cada vez más instrumentos de detección para diagnosticar o cuantificar los trastornos de adicción sexual. En nuestra revisión sistemática de las medidas existentes, se identificaron 22 cuestionarios. Al igual que con otras adicciones conductuales, el tratamiento adecuado de la adicción sexual debe combinar enfoques farmacológicos y psicológicos.» 
  69. Francoeur, R. T. (1994). Taking sides: Clashing views on controversial issues in human sexuality, p. 25. Dushkin Pub. Group.
  70. Kingston, D. A.; Firestone, P. (2008). «Problematic hypersexuality: A review of conceptualization and diagnosis». Sexual Addiction and Compulsivity 15 (4): 284-310. doi:10.1080/10720160802289249. 
  71. «What is the Definition of Addiction?». Default (en inglés). Consultado el 23 de junio de 2024. 
  72. «Compulsive sexual behavior – Symptoms and causes – Mayo Clinic». Mayoclinic.com. Consultado el 9 de septiembre de 2021. 
  73. a b Levine, M. P.; Troiden, R. R. (1988). «The myth of sexual compulsivity». Journal of Sex Research 25 (3): 347-363. doi:10.1080/00224498809551467. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. 
  74. Giles, J. (2006). «No such thing as excessive levels of sexual behavior». Archives of Sexual Behavior 35 (6): 641-642. PMID 17109229. doi:10.1007/s10508-006-9098-3. 
  75. «What is Love Addiction». Understanding Sexual Addiction (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de octubre de 2020. 
  76. a b c d Klein, Marty (June–July 2003). «Sex Addiction: A Dangerous Clinical Concept». The Free Library. Consultado el 6 de julio de 2020. 
  77. Farooq, Adil (8 de febrero de 2024). «Compulsive Sexual behaviors \ sexual addiction» (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de junio de 2024. 
  78. Briken, Peer; Turner, Daniel (13 de julio de 2022). «What does "Sexual" mean in compulsive sexual behavior disorder? •». Journal of Behavioral Addictions (Akademiai Kiado Zrt.) 11 (2): 222-225. ISSN 2062-5871. PMC 9295231. PMID 35895459. doi:10.1556/2006.2022.00026. 
  79. Yam, Kimmy (20 de marzo de 2021). «How 'sex addiction' has historically been used to absolve white men». NBC News. Consultado el 21 de marzo de 2021. 

Otras lecturas

editar

Los libros que brindan una descripción general de la historia y las técnicas de tratamiento de la adicción sexual incluyen:

Libros centrados en las parejas de adictos al sexo:

  • My Secret Life with a Sex Addict – from discovery to recovery by Emma Dawson. (Thornton Publishing, 2004) ISBN 978-1-932344-70-7
  • Hope After Betrayal: Healing When Sexual Addiction Invades Your Marriage by Meg Wilson. (Kregel Publications, 2007) ISBN 978-0-8254-3935-3
  • Deceived: Facing Sexual Betrayal Lies and Secrets by Claudia Black. (Hazelden, 2009) ISBN 978-1-59285-698-5
  • Your Sexually Addicted Spouse: How Partners Can Cope and Heal by Barbara Steffens and Marsha Means. (New Horizon Press, 2009) ISBN 978-0-88282-309-6
  • Mending a Shattered Heart: A Guide for Partners of Sex Addicts by Stefanie Carnes. (Gentle Path Press, 2011) ISBN 978-0-9774400-6-1
  • Love You, Hate the Porn: Healing a Relationship Damaged by Virtual Infidelity by Mark Chamberlain. (Shadow Mountain; 2 July 2011 edition, 2011) ISBN 1606419366
  • A Couple's Guide to Sexual Addiction: A Step-by-Step Plan to Rebuild Trust and Restore Intimacy by Paldrom Collins and George Collins. (Adams Media, 2011) ISBN 978-1-4405-1221-6
  • Facing Heartbreak: Steps to Recovery for Partners of Sex Addicts by Stefanie Carnes. (Gentle Path Press, 2012) ISBN 978-0-98327-133-8

Discusiones sobre el concepto de adicción sexual: