Discusión:Psicotrópico

discusion: buena idea

Octavio es buena idea de organizarlo, pero si no quiere no lo haga, yo no lo estoy obligando perro.Ponle en eso que dices de mejorar el articulo para que modificas lo de las listas I II III IV Y V adelante no te detengas, por que wikipedia siempre debera evolucionar en su contenido

El contenido está desorganizado. Voy a poner mejorar, porque tal como está es solamente una lista de enlaces. Borrarlo no es la idea, porque la información es valiosa; el problema es que no se presenta con un criterio claro. Me parece que se puede hacer una tabla de psicotrópicos que tenga como entradas su status legal (listas I, II, III, IV o V)), una marca comercial (o señalar si no está disponible), la familia de fármacos a la que pertenece, y otras características. --Octavio L 06:46 24 sep, 2005 (CEST)

De acuerdo

Hermano, yo propongo que fusiones los dos artículos y de ambos saques lo mejor ya que nadie lo hace.

Estoy en la mejor disposición de ayudar a que la Wikipedia en español sea también un ejemplo a seguir y a que sus artículos contengan información fidedigna y sobre todo que se haga para favorecer a los más y no para que se quede en las manos de mafias que escriben artículos, a veces, muy malos.

A trabajar que el conocimiento no se detiene.

Gracias. --satorsatobnocotagle 22:11 12 ene 2007 (CET)

No son lo mismo

No es lo mismo psicotropico que psicoactivo. profundizar el tema. en intoxicaciones se habla de psicotropicos, y en psiquiatria de psicoactivos. Hay sustancias que son a la vez psicotropicas y psicoactivas, pero no todos los psicoactivos tienen propiedades manifiestas que son las buscadas para intoxicarse. PapaNicolau 08:42 23 jun 2007 (CEST)

Opino que es una buena idea

Estos son articulos variados pero al enlazarlos los wikilectores tendran mas conocimientos sobre los 2 temas

Respuesta a PapaNicolau

Eso puede explicarse en el artículo. No es necesario que haya dos artículos diferentes.

--Bonnot 14:04 22 dic 2007 (CET)

POR FAVOR CHEQUENLO BIEN Y LEAN ESTO

hola es un gusto que colaboren pero es que no es lo mismo, ambas son diferentes solo que tiene cierta relacion que puede ser confundible pues ya que actuan sobre la mente ,para mi que no son la misma, ademas podemos hablar de drogas con las psicoactivas (lsd, marihuana, ) mientras que de psicotropos se usan en medicina como la paroxetina, fluoxetina entre otros ISRS, ademas son de uso legal y la marihuana y la LSD de uso ilegal............o diganmen por que dicen que es lo mismo psicotropo y psicoactivo..pero con exactitud y de manera corta....cualquier cosa que llegen a pensar de mi gracias por su atencion y un saludo a todo el equipo wikipedia

La experiencia

Cualquier definición que violente la experiencia práctica es inútil. Cualquiera que haya ingerido sicotrópicos y sicoactivos, sabe que son cosas distintas.

---

No, que tu lo llames de otro modo no significa que asi sea. Solo es una definicion de un sustantivo.

hola

pueden redirigir a la otra pagina a los que buscan esto

Psicoactivo=/=psicotrópico

psicoactivo: adj. Dicho de una sustancia: Que actúa sobre el sistema nervioso, alterando las funciones psíquicas
psicotrópico: adj. Dicho de una sustancia psicoactiva: Que produce efectos por lo general intensos, hasta el punto de causar cambios profundos de personalidad.
Conclusión:Un compuesto o cuerpo,como sea,psicotrópico e sun tipo de compuesto o cuerpo psicoactivo. (Texto procendente del Diccionario Virtual de la Real Academia Española de la Lengua)

es muy ilogico confundir estas dos definiciones al basarse socialmente ,los psicoativos es una definicion propuesta por sociedades actuales a respuesta de un desorden sociopolitico a diferiencia de los psicotropicos que es una definicion mistica, milenaria a la cual los cientificos no pueden enfrentar por estar respaldado por Dios.

Una buena idea

Una buena Idea sería que pongan el enlace a psicoactivo en VEASE TAMBIÉN... así los que están de acuerdo con que los unan podrían estar satisfechos, ya que de alguna manera formará parte del tema, pero al mismo tiempo los que no quieran que unan los temas también podrían estar satisfechos, porque no será parte del tema de forma directa.

--190.6.141.180 (discusión) 00:09 8 may 2009 (UTC)Ramón Fernández

Fusionadlo es una buena idea

Como bien ha dicho el de antes que ha buscado en la RAE: una sustancia psicotrópica es una sustancia psicoactiva pero con una pequeña variacion en los efectos, por lo que deberia convertirse en una subsección de la wiki. ¡Sin duda hay que fusionarlo!

Estandarización wikipedia

Me puse a revisar, y en la mayoría de las wikipedias de otros idiomas, ambos terminos están bajo el rótulo de "psicoactivos". No entiendo el argumento de agruparlos en dos artículos distintos. La distinción no se debe a diferencias en la naturaleza de las sustancias, si no que es un eufemismo para distinguir los recetados médicamente de las drogas de uso recreativo. La política de Punto de Vista Neutral obliga a fusionar ambos artículos, ya que la separación contradeciría el principio ahí expuesto El punto de vista neutral también exige que no haya artículos aqui contradictorios sobre un mismo tema.

Opinion

Según entiendo, leyendo ambas discusiones y artículos, un psicotrópico es un psioactivo, pero un psicoactivo engloba más substancias, por lo cual creo que se debería agregar a los psicotrópicos como un subtema más resumido en el artículo de "Psicoactivo", pero igualmente se debería dejar el de "Psicotrópico", para quien quiera mas detalles. Osea, no con manzanas pero si en términos matemáticos (que creo que los cultos wikipedistas entenderán):

Sobre la información legal.

¿De que sirve incluir la legislación de EE.UU sobre los psicotrópicos en la Wikipedia en español? Seria mejor poner su información de España u otro país mayormente hispanohablante. O siquiera un link externo donde se pueda consultar sobre el status legal en cada país, aunque no se si exista un proyecto así. --190.232.94.130 (discusión) 00:02 9 jun 2010 (UTC)

Invitación al wikiproyecto:psicoactivos

Buenas, propuse hace un tiempo un wikiproyecto nuevo para unir a los wikipedistas que tengan intención de dedicarse a la ampliación de información disponible en la wikipedia en materia de drogas o psicoactivos. Creando, ampliando y editando artículos relacionados con el aspecto político, legal, social, sobre el consumo y sobre las sustancias en si.

Si están interesados pueden agregarse como interesados acá. A partir de que se seamos tres o más interesados podemos empezar a crear el wikiproyecto.

Saludos. Muramasa | Debatamos 22:17 30 mar 2011 (UTC)

Etimología

Quedé un poco "estupefacto" cuando leí la etimología que figura este artículo. Sugiero otra que me parece más creible, más fundada y menos sesgada/tendenciosa. Sería: "psico", mente y "tropos" movimiento. Esto se puede comprobar en "Historia general de las drogas", en la página 904. El autor de la obra es Antonio Escohotado. Salud.--Makuchuspi (discusión) 21:26 26 jun 2014 (UTC)Tino.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Psicotrópico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081020210309/http://www.usdoj.gov/dea/pubs/scheduling.html a http://www.usdoj.gov/dea/pubs/scheduling.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:52 1 jul 2019 (UTC)

Fusión con Psicoactivos

La fusión de los artículos de "psicoactivos" y "piscotrópicos", lleva años activa y me gustaría comentar que a pesar que las discusiones sobre su etimología son válidas, su diferencia en significado no es lo suficiente como para justificar la existencia de 2 artículos distintos. Declarando:

1. Distintas fuentes respaldan el uso intercambiable de estos términos. Incluso son incapaces de definir criterios claros para diferenciar una sustancia como de una categoría u otra. Fuentes: Definition of psychoactive substance - NCI Dictionary of Cancer Terms - NCI,Psychotropic vs. Psychoactive: See the Difference | Dictionary.com, y Search Glossary (drugsandalcohol.ie).
2. Aunque una página web (Psychotropic vs. Psychedelics vs. Psychoactive: A Guide - Restore Mental Health | Inpatient & Outpatient Treatment (restore-mentalhealth.com)) menciona que la diferencia está en si son capacez de cruzar la barrera hematoencefálica, no indican que fuentes respaldan esto.
3. El mismísimo artículo de "psicotrópicos" resalta en su segundo párrafo que en el ambito científico internacional, el uso intercambiable es aceptado.
4. La comunidad de Wikipedia en inglés aceptó la fusión de ambos artículos, y en el mismo artículo resultante mencionaron lo común que es el uso intercambiable de estos términos. Ya que el punto de Wikipedia fue hacer el conocimiento accesible y entendible al público en general, puede resultar contraproduciente separarlos en la pagina en español y no en la de inglés.
5. La fuente de mayor autoridad de todas el Lexicon de Alcohol y Drogas de la OMS respalda el significado sinónimo de sus 2 términos en sus páginas 57 y 59 (9241544686_eng.pdf (who.int))

The Previous One (discusión) 04:36 29 jul 2024 (UTC)