Usuario discusión:Jmvgpartner/2011 12
Sobre plantilla en "Jorge Vargas (actor mexicano)"
editarEstimado Jmvgpartner:
Debido a que tú pusiste la plantilla {{problemas artículo|referencias|wikificar}}
en el artículo "Jorge Vargas (actor mexicano)" te pido que la retires o que me dejes a mí mismo retirarla, ya que edité el artículo y lo referencié de manera que ahora cumple con los requisitos de un artículo de Wikipedia.
Espero tu respuesta.
Gracias, --JPB89 (discusión) 17:35 3 dic 2011 (UTC)
Listo Amigo ;)
editarComo me lo Pediste... ya le agrege una referencia si queres verificarla..
Campeonato Sudamericano Femenino sub-17 de 2012 Te pido por favor verificala, a ver si esta bien preferenciada y si no es fuente correcta avisame, y si ves algo del articulo que este mal tambien avisame cada error... el error me ayudara a ser mejor... Gracias por avisarme... saludos desde el país trasandino =) Saludos cordiales...
Firma
editarEso no se como arregrarlo... Ayuda? =$
'Fedany' Todo Bien? 01:53 4 dic 2011 (UTC)
Muchisimas Gracias!! ^^ a ver si queda un saludo =)
creeo que no queda =/ --'Fedany' Todo Bien? 02:22 4 dic 2011 (UTC)
Si queda! Listo gracias Juan!! un abrazo! =D verificaste Campeonato Sudamericano Femenino sub-17 de 2012 esta bien preferenciado? o_o
--'Fedany' Todo Bien? 02:24 4 dic 2011 (UTC)
Como le cambio de color a mi firma? Saludos.--'Fedany' Todo Bien? 02:41 4 dic 2011 (UTC)
Amigo me ayudas con esta pagina?
editarse que ya soy pesado que te pido mucho... pero lo intente todo! me vuelvo loco con las tablas! =( me fue bien en Cuartos de Final pero en Semi Finales se me complico mucho... =/ si tenes tiempo y si podes... me ayudas? de paso me enseñas a usarlas =$ la pagina es
Champions Challenge de hockey sobre hierba masculino de 2011
Muchas, pero muchisimas gracias =) Atentamente..
"Passive Me, Aggressive You"
editarYo habia a~adido un infobox y infomacion de "Young Blood" a Passive Me, Aggressive You. Alcanzar a No 1 en una pai's es suficiente para notabilidad, ?no? Por favor responde en mi pagina con mensaje o "Talkback". Gracias!--Jax 0677 (discusión) 05:26 4 dic 2011 (UTC)
Si, mi idioma nativa es ingle's. Si una banda alcanza el Nº 1 en los rankings musicales de dicho país para su album PMAY (New Zealand Albums Chart), y la cancion "Young Blood" (New Zealand Singles Chart), creo que es suficiente para quedar el articulo en Wikipedia, ?no?--Jax 0677 (discusión) 05:45 4 dic 2011 (UTC)
Por acidente, yo a~adi' "{{infraesbozo}}
" a "Passive Me, Aggressive You" otra vez. ?Puede' borrarlo si es apropriado (yo no puedo borrarlo)? Voy a a~adir a "Young Blood" pronto. Gracias.--Jax 0677 (discusión) 18:27 4 dic 2011 (UTC)
A~adi mas infomacion a "Young Blood". ?Puedes borrar "{{infraesbozo}}
" si es apropriado? Gracias--Jax 0677 (discusión) 18:27 4 dic 2011 (UTC)
Hola Otra Vez =P
editarGracias por arregrar lo de Champion Challenge... eso me tenia loco!! =S pero.. lo de Juegos Suramericanos de Playa 2011.. que es erroneo? cuando lo termine pongo la Referencia... lo hago en base a la pagina Oficial de los juegos Suramedicanos de Playa de Manta 2011 que error cometi? corregime por favor =$ Asi aprendo
Muchisimas Gracias por tu ayuda! Saludos cordiales =)
--'Fedany' Todo Bien? 05:32 5 dic 2011 (UTC)
Pero vandalo por que? sigo sin enteder que hice mal, estoy completando un articulo que nadie hace y son duplas de Chile 1, Chile 2, Argentina 1, Argentina 2, Colombia 1, Colombia 2 etc... sigo sin enteder que hago mal... Explicame bien y mas detalladamente por favor =$
Gracias !
--'Fedany' Todo Bien? 06:03 5 dic 2011 (UTC)
Me pueden marcar como vandalo por las 79 ediciones? no sabia =/ pero lo de previsualizar ya lo se! recien me lo dijiste! igual lo que esta puesto esta bien eh ahora pondre las referencias dejame terminar lo que se hizo hoy en los Juegos Suramericanos de Playa y probare la zona de pruebas Si?, es mejor actualizar la información ahora antes de que termine y tenga un choclo por hacer Si?? Ya sabes que es con todo respeto, porq te admiro por todo lo que me ayudaste =D Saludos Super Cordiales!! XD
y Gracias! --'Fedany' Todo Bien? 06:22 5 dic 2011 (UTC)
Si, Amigo tenes razon perdoname... ya no me regañes D: ya antes de guardar previsualizo Gracias! Sí, no te mal interprete tenemos el mismo idioma pero la forma de hablar y escribir es diferente perdoname! ya no pasara mas lo mismo Si? =)ya puse las preferencias cualquier problemita o duda te consulto =) Gracias por tu ayuda muchisimas Gracias! si no fuera por vos seguirira atrapado en lo de Champion Challenge -.- xD --'Fedany' Todo Bien? 06:55 5 dic 2011 (UTC)
Hola
editarHola sobre la etiquera sin relevancia, la puse porque segun creó no es muy relevante, pero igual tengo mis dudas por lo que puse dicha etiqueta para que otro bibliotecario o usuario asignado pueda revisarlo y vea si necesite ampliarlo y referenciarlo mas, aunque realmente es posible que me haya exedido con poner dicha etiqueta en ves de poner alguna sobre mejorarlo y expandirlo, en dicho caso lo haré. Sobre los otros artículos realmente no creo que tengan relevancia, pero de eso ya se encargaran los bibliotecarios. saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 18:44 5 dic 2011 (UTC)
Listo
editarSaludos y buena suerte en tus ediciones, El Bien y El Mal (discusión) 18:52 5 dic 2011 (UTC)
- Bueno aquí os dejo la siguiente plantilla, porque creo es necesario sea ampliado y mejor explicado dicho tema para su comprención, saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 18:52 5 dic 2011 (UTC)
Hola nuevamente
editarHola nuevamente, disculpa causar molestias pero como os dije anteriormente no creo que las plantillas que puse en dichos artículos esten mal, y no estoy haciendo nada de esto de mala fé para empezar, mis intenciones en wikipedia son las mejores por eso me anime a este proyecto, pero así mismo quiero que tenga contenido de calidad y que no hayan artículos por haber que ocupen espacio en el proyecto. Y pienso que esos artículos sobre los albumes de dicha banda mexicana no tienen cabida en el proyecto, y si los tubiese deberían estar referenciados, por lo que veo que estan demás o promocionandolos, apesar de que usted ya le a colocado una plantilla de infraesbozo respectivamente. En cuanto al artículo que habéis creado, no fue un error de mi parte en mi intención por poner dicha plantilla puesto que a mi parecer no era de mucha relevancia y por eso coloque la plantilla que dice "sección sin relevancia enciclopédica aparente", pero no para que sea borrado directamente, si no para que alguien más pueda llegar a una conclución de su relevancia, pues como os dije mi intención es que wikipedia no se llene de artículos por llenar. Pero como ya me habéis hecho ver que aparenta relevancia, y reconosco que lo es, ya que no conosco nada sobre dicha revista historica pero supongo que por lo que me dices es de las más importantes de América Latina, e accedido a reconocer su relevancia.
Ahora e leído en este momento lo que me has enlazado y lo é repasando, pero ya tenía conocimiento de ambos, y como é quitado dicha plantilla, é puesto la de artículo reducido, pero me acabo de percatar que dice infraesbozo, esto si fue un error, pues se que no es infraesbozo pues pense que la plantilla trataba sobre los esbosos, pues porque creo que dicho artículo debido no solo a su relevancia si no a lo que pudo aconteser en dicha reunión mas que en dicho documento pues dice que no se encuentra en la actualidad, si debería tener mas covertura, y quise ponerlo para ayudar a que alguien a demás de usted puedan aportar más al artículo, y ya veo que ha quitado la plantilla, pues no tengo problemas con retirarsela de la discución debido a que se trataba de un infraezboso, y haré lo mismo con la otra. Y disculpeme pero si quiere puede reportarme, pues yo no e hecho nada indebido, y en realidad me da a entender que es una especie de amenaza lo que usted acaba de hacer al pedirme de esa manera que quite las etiquetas, aparte que se refierio con sarcasmo desde un principio al decirme que mis argumentos son tan poderosos que rebaten a las propias revistas de tan importancia en América Latina. saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 20:04 5 dic 2011 (UTC)
- Acepto tus disculpas y me alegra que nos hayamos entendido, y bueno trataré de ser más precabido de lo que he sido, y consultar con algún bibliotecario si es necesario como lo hice con el usuario Aleposta al referirme a este artículo, quisas debí hacerlo con los otros, pero lo importante es aclarar puntos, muchas gracias y saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 20:51 5 dic 2011 (UTC)
Enlaces externos
editarCada artículo que creo contiene un enlace externo, que es donde saco la infomación, esos enlaces son completamente acreditados y fidedignos y muy usados por estos lares, además, también nos apoyamos entre proyectos internacionales, es por eso que también pongo las interwikis. Tal vez esos artículos que has marcado sean esbozos, muy cortos o a desarrollar (tienen la información justa y ya está), pues claramente referenciados si que están.--Toni-fotsis (discusión) 09:14 6 dic 2011 (UTC)
Conozco perfectamente la diferencia entre un enlace externo, una referencia y una interwiki, lo que desconocía era que poner referencias fuera de obligado cumplimiento, de todos modos, aunque no tenga referencia (
), el enlace externo no acredita la infomación del artículo?¿PREGUNTO Saludos --Toni-fotsis (discusión) 12:42 6 dic 2011 (UTC)
Ok, tomaré nota para los próximos artículos Saludos--Toni-fotsis (discusión) 13:52 6 dic 2011 (UTC)
Re:wikiléptico/El achipiélago
editarHola, el error era que siguiera categorizado como poesía pues no considero que esté listo para pasar al espacio principal. en principio tengo intención de mejorarlo hasta un nivel aceptable. eres bienvenido a editarlo si puedes aportar algo. Un saludo.Wikiléptico (discusión) 18:27 7 dic 2011 (UTC)
Títulos
editarHola. En primer lugar, te agradezco el aviso; sin embargo, es mi deber explicarte que la sección "carrera", debido a ser la más larga, tediosa y complicada del artículo, suele ser dejada en blanco sólo durante las fases de construcción del artículo, para ser rellenada con posterioridad. Si crees que hace feo que estén vacías, puedes borrar la sección entera hasta que nos pongamos a rellenarla, pero por favor no anexiones las demás dentro de ella, ya que es incorrecto. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 19:02 10 dic 2011 (UTC)
Referencias en «54º Regimiento de Infantería de Voluntarios de Massachusetts»
editarHola Jmvgparter, ¿podrías echar un vistazo a las referencias que he puesto al artículo del 54 regimiento? sigo traduciendo alguna parte más del texto pero lo de las referencias no me queda claro si lo he terminado de poner bien, supongo que habrá algunas referencias mejores que las colocadas, que son simplemente copia-pega del texto original, y ya sabes, que los idiomas para eso tampoco son compatibles. Mil gracias y un saludo. --Lobillo (discusión) 13:56 12 dic 2011 (UTC)
Gracias
editarGracias por tu ayuda aquí y aquí. Cualquier ayuda que podrías prestar mientras esperamos la revisión de los varios artículos relacionados con Borges nominados para AB sería muy bienvenida. Gracias de nuevo. --Jbmurray (discusión) 02:29 14 dic 2011 (UTC)
Estados Aliados de America
editarSobre lo que dices de este articulo creado por mi, tengo que decirte que no termino de aclararme con lo de las categorias que existen, ni de en cuales habria que encasillar los articulos. Tampoco asi las referencias. La referencia para la creacion de este articulo es un documento audiovisual, es decir, la serie en sí. Comprenderas pues, que no tengo idea alguna de como añadir referencia alguna cuando la informacion ha sido extraida directamente de una serie de television. Si alguien encuentra este tipo de cosas, espero las pueda añadir alguien, y el trabajo sea asi cooperativo entre los que leen/participan. --FoxR (discusión) 22:12 15 dic 2011 (UTC)
RE: Referencias de Romance Town
editarHola apresiado Juan... Muchísimas Gracias por haberme avisado que le debía de ponerle referencias a Romance Town, aunque de hecho lo acabé de hacer n_n. Y por favor siempre y cuando mis articulos necesiten algunas de las politicas de Wikipedia, te pido el favor de que me avises atraves de mi Discución o de mi E-mail mividaissong@gmail.com. Muchas Gracias --Wiki Girdli! (discusión) 01:50 16 dic 2011 (UTC)
Re: Referencias en «Altamira (Caracas)»
editarHola, Hice estas modificaciones. ¿Es suficiente? No entiendo cuál es el problema exacto: traduje el artículo de en: y fr:, en donde no parece haber problema alguno con el artículo. En mi opinión tranquilamente te podías haber ahorrado la reversión al investigar que es una traducción y colocar las referencias respectivas, pero ya que estamos en plan de evangelización, te dejo mi cartilla de artículos para que pases a investigar todos los problemas que tienen con los mismos (supongo que muchos). Saludos Oscar (discusión) 04:12 16 dic 2011 (UTC)
- Veo que Oscar ya se ha encargado de colocar algunas referencias, por lo que considero que ya no será necesaria mi intervención. Sin embargo, aprovecho para decirte que en lugar de revertir me parece mejor que le hubieses dejado un mensaje indicándole que el artículo debía cumplir con la política de verificabilidad y así se ahorran conflictos mayores. Un cordial saludo, Nixón (bang!) 04:17 16 dic 2011 (UTC)
- Vamos por partes, con respecto a este mensaje en la discusión de Nixón, si te fijas en la secuencia habrán pasado menos de 10 minutos en los cuales estaba buscando las referencias. Existe algo llamado presume de buena fe, ¿estás seguro de que yo quería iniciar una guerra de ediciones o tu comentario es una simple suposición?
- Segundo, te veo muy altivo pidiendo que las personas realicen las cosas según tu conveniencia y lanzando mensajes de “mediación” a otros usuarios. Te recomendaría que bajes un poquito el tono porque esa conducta no es para nada agradable, tú mismo has dicho que no soy novato, pues, no me trates como uno porque tenderé a molestarme,
- Saludos, Oscar (discusión) 04:27 16 dic 2011 (UTC)
- La plantilla de referencias no se emplea por sistema en cualquier artículo que no tenga referencias (de ser así, habría cientos de miles de artículos con esa plantilla, y no tendría sentido ponerla). Por otra parte, el lector no necesita una plantilla para darse cuenta de que el artículo carece de referencias. Esa plantilla se coloca sólo cuando el artículo despierta dudas sobre su veracidad o sobre su relevancia enciclopédica y carece de referencias. De todas formas ya veo que le han colocado referencias, por lo que el asunto está arreglado. π (discusión) 04:52 16 dic 2011 (UTC)
- Veo que nos hemos cruzado: yo respondía cuando tú borrabas :-) π (discusión) 04:54 16 dic 2011 (UTC)
- (CdE)Pues no, a mi francamente no me parece que haya que dejar ningún cabo suelto con respecto a esto, sobre todo porque yo he realizado mantenimiento por mucho más tiempo que traducciones (y tal vez por eso mismo soy tan olvidadizo con los pilares de la enciclopedia al crear un nuevo artículo sin referencias) y así como hoy sutilmente no presumes de buena fe conmigo y lanzas dos mensajes idénticos a otros dos bibliotecarios para buscar una supuesta mediación(?), mañana el marrón se lo puede comer un verdadero novato que no tiene la suficiente experticia en esta comunidad y todo terminara bastante peor de lo que comenzó en un principio (2 bibliotecarios mediando un conflicto con un novato no pinta bien, ¿o sí?). Reafirmo en lo que dije y voy a ser lo suficientemente claro de forma de que entiendas el mensaje.
- El artículo, como se indica en la edición original es una traducción, muchas de las traducciones que se realizaban entre 2005-2008 en muchos casos obviaban las referencias originales o simplemente no las tenían en el idioma inglés, ¿Cuál es el problema con eso? Las reglas, a medida que la comunidad crece cambian y tienden a ser más estrictas, algo que comparto, pero te indico una cosa, allá afuera hay miles de artículos en las mismas, si quieres empezar con esta evangelización te sugiero que seas muy pero muy cauto.
- No estaba iniciando ninguna guerra de ediciones, te revertí solo una vez porque pensé que no habías visto el historial y su primera edición en donde se enlaza a la edición traducida en inglés. Después de la segunda reversión fue para colocar las referencias, no deben haber pasado más de 8 minutos, en los cuales, a) me revertiste y b) dejaste dos mensajes de búsqueda de mediación innecesaria a otros dos bibliotecarios, con algún fin que todavía no entiendo.
- Todo esto me deja un mal precedente que para mí podría muy bien poner a prueba los botones de reversor que utilizas, porque sencillamente los has utilizado mal y has precipitado una conclusión errada, presumiendo de mala fe al respecto.
- Lo dicho, espero que tomes seriamente mi mensaje, porque como te dije anteriormente, francamente crea malestar lo que ha sucedido hoy y espero que no se repita, saludos Oscar (discusión) 04:58 16 dic 2011 (UTC)
- (CdE)Pues no, a mi francamente no me parece que haya que dejar ningún cabo suelto con respecto a esto, sobre todo porque yo he realizado mantenimiento por mucho más tiempo que traducciones (y tal vez por eso mismo soy tan olvidadizo con los pilares de la enciclopedia al crear un nuevo artículo sin referencias) y así como hoy sutilmente no presumes de buena fe conmigo y lanzas dos mensajes idénticos a otros dos bibliotecarios para buscar una supuesta mediación(?), mañana el marrón se lo puede comer un verdadero novato que no tiene la suficiente experticia en esta comunidad y todo terminara bastante peor de lo que comenzó en un principio (2 bibliotecarios mediando un conflicto con un novato no pinta bien, ¿o sí?). Reafirmo en lo que dije y voy a ser lo suficientemente claro de forma de que entiendas el mensaje.
«Pablo Aguilar Bermúdez
editar«Pablo Aguilar Bermúdez» Hola, junto con saludarte muy cordialmente, paso a indicarte que si todo era problema de redacción, (y cita) gracias por tu ayuda cervantina (siglo XVII), espero tener tu ayuda, al igual que el usuario "Toni-fotsis", cuando tenga algún problema gramatical o de otra índole amigable. Saludos muy cordiales.--Cariátide (discusión) 17:23 16 dic 2011 (UTC)
- Contestación De/ Usuario Cariátide >>> A/ Usuario Jmvgparter
- Hola Jmvgpartner, junto con saludarte muy cordialmente, he seguido tu sugerencia, (anulo indexación referencia CES), y señalo
{{cita requerida}}
? . Pero, ahora tengo un grandísimo problema de edición correctora ¿debo poner en todas las biografías{{cita requerida}}
? en aquellas titulaciones (p.e., Economista, Abogado, etc., ) que se indican y no tienen la referencia cita requerida tal y como tu pides en Pablo Aguilar Bermúdez o me sugieres que lo plantee en la tabla de Bibliotecarios por consejo tuyo. Espero tu grata y amigable ayuda. Saludos muy cordiales..--Cariátide (discusión) 19:43 16 dic 2011 (UTC)
- Hola Jmvgpartner, junto con saludarte muy cordialmente, he seguido tu sugerencia, (anulo indexación referencia CES), y señalo
- Discusión: De/ Usuario Cariátide A/ Jmvgpartner . 25-12-2011; horalocal: 03:26
- Hola, junto con saludarte muy cordialmente, paso a indicarte, que no entiendo muy bien dos cosas: 1º Cual es tu amistad “cariñosa” con el usuario Toni-fotsis?, al salir como “sobresaliente “ en defensa de su postura, en mi discusión con él en el caso del borrado del historial académico de la biográfica de pablo Aguilar Bermúdez . Y, 2º : como es posible que habiendo creada tu página de Usuario el "16 de octubre de 2011" (según tu historial), tengas con fecha "24 de agosto 2011", (cuarenta y tanto días antes) presencia escrita en Wikipedia. ¿Debes de tener la propiedad de la ubicuidad? O el espacio-tiempo para ti, es diferente a los demás humanos.. Me gustaría conocer como se puede producir esta discrepancia. Saludos muy cordiales--Cariátide (discusión) 02:26 25 dic 2011 (UTC)
Re: Kalku mew
editarHola. En lenguaje normal, mew relaciona dos proposiciones, o sea, "A B mew" y no tiene mucho sentido solo, salvo como "respuesta" ("Toki mew" = "Con un hacha", si te preguntan con qué clavaste una estaca). Eso no quita que en el sur haya montón de topónimos con -mó, donde esta posposición pareciera cumplir funciones parecidas al sufijo -we (Xwe = el sitio en que hay/ocurre X), ¿pero un nombre de persona Kalkumew? Kaykümewe tiene los mismos problemas: parece topónimo* y küme ("bueno") debería ir antes y de kay ("quiscal"), pero al menos se trata de algo positivo. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:09 16 dic 2011 (UTC)
- Es verdad, en fin... Buenas explicaciones pueden encontrarse en la gramática de Ineke Smeets (quien dice que se añade a sustantivos, incluyendo los verbales, y que indica instrumento, lugar, tiempo y causa). El sufijo partido -e-...-ew no tiene relación con esto, es un marcador de inversión. Los topónimos con -mó que conozco están de Osorno hacia el sur, no se me ocurre ninguno con -meu ni con -mu. Si te llama la atención y puedes, hay mucho por hacer con el mapudungun en el Wikcionario. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:58 19 dic 2011 (UTC)
BAAD había sido ya trasladada a su nombre correcto. ¿Me explicas tu relación con Qristofer (disc. · contr. · bloq.)?. Digo, para saber con quien hablo, y si es necesario repetir la advertencia que le he dado al nombrado. Antur - Mensajes 07:01 17 dic 2011 (UTC)
- No, discúlpame: ayer era tarde y fallé en presumir buena fe. Un saludo Antur - Mensajes 13:02 17 dic 2011 (UTC)
- En otro orden, confieso mi ignorancia del idioma japonés, pero lo cierto es que ni aquí ni aquí encuentro referencias a la transliteración con mayúsculas, o es que en japonés BAAD es un acrónimo ?. Es interesante ver que en inglés se titula en:Baad (band). Un saludo Antur - Mensajes 15:05 17 dic 2011 (UTC)
- Je,je, justamente el quid viene a ser que las normas que mencionas son relativas a la wiki inglesa y al idioma inglés, y allí es justamente donde han titulado «Baad». El tema de las marcas es complicado, porque -demostrado por el absurdo- llevaría a titular la entrada sobre Coca Cola en cursiva y con la tipografía propia de la marca. No me convence por ahora el tema, aunque todos los días se aprende algo. Gracias por tu respuesta. Un saludo Antur - Mensajes 16:46 17 dic 2011 (UTC)
Sobre las referencias
editarOsea que se tiene que responder por aquí? Ok, gracias! Aunque así parece que se pierde un poco el hilo. Adiós 09:44 18 dic 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Wiki erudito (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 13:46 19 dic 2011 (UTC)
Proteger una página
editarMe he percatado que hay dos páginas que son objetivo constante de los vándalos, Yao Ming y José María Gutiérrez Hernández, encima la del jugador chino es una página destacada (si es destacada poco hay ya que modificar, y siendo un jugador retirado, poco hay que añadir), ¿como se consigue que una página sea protegida?--Toni-fotsis (discusión) 10:49 19 dic 2011 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
editarHola Juan. Me gustaría saber en qué articulos sucede lo que me acabas de explicar, así con gusto lo reparare. Saludos! --Francobf (discusión) 04:26 21 dic 2011 (UTC)
Categoría: Actores del Perú
editarHola Jmvgpartner, he visto que eliminaste muchos artículos de la Categoría:Actores del Perú, derrepente todos los articulos ahí deberían ser direccionados al medio donde actuan (tv, cine, teatro), y el artículo debería quedar vacío.--MarioNone (discusión) 03:47 27 dic 2011 (UTC)
Referencias en «54º Regimiento de Infantería de Voluntarios de Massachusetts»
editarCon tu permiso en un par de días quitaré el cartelito, creo que las referencias están más o menos bien identificadas, desde hace bastantes días. Un saludo. --Lobillo (discusión) 15:04 27 dic 2011 (UTC)
Martín Salas Ávila
editarBuenos días Jmvgpartner. Disculpa la demora en contestarte pero he tenido quebrantos de salud. Te comento que creé el artículo "Martín Salas Ávila" porque consideré importante la labor cultural que esa persona realiza en el norte de Colombia (entre otras cosas es el fundador del Festival Internacional de Poesía de Cartagena)... sin mayores pretensiones investigué un poco sobre su obra y su trayectoria con la esperanza de que sirviera de base para crear el artículo. Quisiera saber tus razones para pensar que no tendría relevancia... Saludos y Feliz Año 2102. Au revoir.Windhoek2020 (discusión) 18:01 28 dic 2011 (UTC)
Hola Jmvgpartner, quisiera saber porque considera como "Promocional" el árticulo que cree acerca del sitio web. Ya que releyendolo no puedo encontrar ningún motivo ya que la información que doy es concisa y verificable. Desde ya muchas gracias por su respuesta.