Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Solucion04 2009-2010

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 30

PUENTES II

PRCTICA N3. PUENTES MIXTOS


PUENTES II Enunciado
Se ha adjudicado el proyecto de construccin de un tramo de carretera convencional a una
empresa constructora. Entre otras estructuras del proyecto se encuentra la construccin de un
puente mixto de seccin cajn de 72 m de longitud, con dos vanos de 36 m, cuyas caractersticas puente mixto de seccin cajn de 72 m de longitud, con dos vanos de 36 m, cuyas caractersticas
se indican ms adelante.
La empresa constructora quiere reducir el coste del puente y para ello pretende reducir la
tid d d ti i A ti i t l cantidad de acero, pues estima que es excesiva. A continuacin esta empresa nos expone la
situacin y nos encarga el estudio del puente con el fin de reducir costes.
Los casos de carga que se contemplan en el proyecto son: g q p p y
PP: peso propio (g = -9.81 m/s2)
CP: carga permanente (1 KN/m2)
( 000018)
R: retraccin del hormign
SC: sobrecarga de uso en todo el tablero.
T: tren de cargas en el centro de vano.
( 0.00018)
retraccin
c =
La combinacin que se ha estimado psima a todos los efectos es la siguiente:
1 1.35( ) 1.5 0.9 1.5 C PP CP R SC T = + + + +
PUENTES II Enunciado
Los condicionantes tcnicos que se pretenden cumplir, para dicha combinacin, son los
siguientes:
No se alcanzar el lmite elstico en el acero
La flecha mxima ser inferior a L/500.
El coeficiente de seguridad frente a pandeo ser superior a 1.2
( 355 )
f
MPa o =
Se pide:
1. Contestacin que daramos a la empresa indicando el nuevo dimensionado del
puente.
2 T i i i i fi l d id l bi i d 2. Tensiones y movimientos instantneos y finales producidos por la combinacin de
cargas anterior.
3. Dimensionar la armadura (acero B500S) de la losa de hormign, suponiendo que la ( ) g , p q
resistencia caracterstica del material es fck = 35 MPa.
PUENTES II Enunciado
DEFINICIN DEL PUENTE
Acero: Ea = 210000 MPa
Hormign: Eh = 35000 MPa (Cargas instantneas) Eh = 12000 MPa (Cargas diferidas) g ( g ) ( g )
PUENTES II Enunciado
DEFINICIN DEL PUENTE
PUENTES II Enunciado
MODELO DE ELEMENTOS FINITOS
Modelo completo
Cajn metlico y diafragmas
48 Elementos
PUENTES II Enunciado
MODELO DE ELEMENTOS FINITOS
Vista del cajn y rigidizadores
PUENTES II Solucin. Apartado 1.
REALIZACIN DEL MODELO
El modelo de elementos finitos consta de los siguientes elementos:
1. Cajn metlico: constituido por elementos finitos tipo lmina de 0.02 m de espesor.
2. Diafragmas en las secciones de apoyo: constituidos por elementos finitos tipo lmina
de 0.06m de espesor.
3. Losa de hormign: constituido por elementos finitos tipo lmina de 0.25 m de espesor.
PUENTES II Solucin. Apartado 1.
REALIZACIN DEL MODELO
4 Ri idi d l it di l tit id l t fi it ti b L i 4. Rigidizadores longitudinales: constituidos por elementos finitos tipo barra. La seccin
de dichas barras es IPE 200.
5. Rigidizadores transversales del cajn metlico: constituidos por elementos finitos tipo g j p p
barra. La seccin de dichas barras es 1 IPE 200 cada 3m.
6. Rigidizadores transversales superiores: constituidos por elementos finitos tipo barra.
La seccin de dichas barras es 1 IPE 300 cada 3m La seccin de dichas barras es 1 IPE 300 cada 3m.
7. Barras diagonales: que reducen la flecha transversal de la losa de hormign y la
distorsin del cajn. Estn constituidas por elementos barra de seccin 2L 100.65.10
Nota: para llevar el centro de gravedad de los rigidizadores a su posicin real usar la opcin de Nota: para llevar el centro de gravedad de los rigidizadores a su posicin real usar la opcin de
asignar Insertion Point a una barra.
PUENTES II Solucin. Apartado 1.
REALIZACIN DEL MODELO
PUENTES II
Elementos finitos 2D y 3D en SAP2000
Elementos Plane
- Elementos bidimensionales de 3 y 4 nudos. y
- Modelos en hiptesis de tensin plana o deformacin plana.
- 2 Grados de libertad por nudo.
Elementos Shell
-Elementos bidimensionales de 3 y 4 nudos.
-Modelos en 3D
-6 Grados de libertad por nudo.
PUENTES II
Tipo de elementos Shell
1 Shell comportamiento a membrana y a flexin 1. Shell comportamiento a membrana y a flexin
- Thin: formulacin de Kirchhoff (no deformacin por cortante)
- Thick: formulacin de Mindlin/Reisner (deformacin por
cortante) cortante)
2. Plate comportamiento puro a flexin
- Thin: formulacin de Kirchhoff (no deformacin por cortante)
- Thick: formulacin de Mindlin/Reisner (deformacin por
cortante)
3. Membrana comportamiento puro a membrana
4. Shell layered apilados de laminas. Composites
PUENTES II
Malla de elementos Shell
Opciones:
1 Dividir el rea en el nmero de elementos que se precisen y luego asignar un 1. Dividir el rea en el nmero de elementos que se precisen y luego asignar un
elemento por cada rea.
2. Indicar el nmero de elementos que se desea en cada rea a travs del men
automatic area mesh automatic area mesh .
PUENTES II Solucin: apartado 1
Cajn Metlico
Comprobacin de rgimen elstico del acero
Mx tensin Von Mises = 371 MPa
NOTA:
La tensin supera el lmite elstico, pero solo en
t E i l d i d l j un punto. Es una zona singular de unin del cajn
con el diafragma.
Realmente las tensiones mximas en esa zona si
se promedian los valores de los nudos alcanzan
nicamente 270 MPa
CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Comprobacin de rgimen elstico del acero
Diafragmas
Mx tensin Von Mises = 131 MPa
CUMPLE
Rigidizadores
CUMPLE
No se alcanza la tensin correspondiente al lmite elstico CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Comprobacin de flechas
Mn Uz = 0.068 m < 0.072 m
CUMPLE CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Comprobacin pandeo
0.857 =
Pandeo de la chapa inferior del cajn
en la zona de momentos negativos.
NO CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Comprobacin pandeo (sin offset en rigidizadores)
0.293 =
Autovalor si no se tiene en cuenta la posicin real de los rigidizadores
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
Una vez hecho el estudio del puente mixto se deduce que:
1. El dimensionamiento actual del puente no cumple las exigencias tcnicas expuestas
para este estudio.
2. El fallo se produce al analizar el pandeo de la estructura, pues el coeficiente de
seguridad es inferior a la unidad.
Por tanto, se plantearn varias soluciones a considerar eligiendo la que a nuestro criterio es
ms ventajosa:
a) Aumento del espesor de la chapa del cajn.
b) Introduccin de ms rigidizadores transversales en la zona de momentos
negativos. negativos.
c) Cambio de la seccin de los rigidizadores longitudinales.
d) Introducir una losa inferior de hormign en la zona de momentos negativos.
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
a) Aumento del espesor de la chapa.
ESPESOR
0.02 0.857
0.025 0.944
0.03 1.06
0 032 1 121
81.44 P T A ~
b) Introduccin de ms rigidizadores transversales
0.032 1.121
0.035 1.214
1.251 =
Se aaden 4 rigidizadores
1.96 P T A ~
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
c) Cambio de la seccin de los rigidizadores longitudinales de la chapa inferior.
Cambio de medio IPE 200 a medio IPE 220
1.069 =
NO CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
c) Cambio de la seccin de los rigidizadores longitudinales de la chapa inferior.
Cambio de medio IPE 200 a medio IPE 240
1.294 =
CUMPLE
1.50 P T A ~
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
d) Introducir losa de hormign en la zona de apoyos (12m). Espesor de 15 cm.
Axiles en rigidizadores longitudinales
Losa de hormign
12 m
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
d) Introducir losa de hormign en la zona de apoyos (12 m).
_1
negativo
_ 2
negativo
_3
1.81 =
Esta solucin supone verter
10.8 m
3
de hormign.
Elegimos esta opcin dado que el
coste adicional es pequeo y el
coeficiente de seguridad a pandeo es
mayor que la otras alternativas.
CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 1
Respuesta a la empresa constructora:
Una vez solucionado el problema del pandeo compruebo si puedo reducir la cantidad
de acero.
Bajo el espesor de la chapa de 2 cm a 1.5 cm.
Tensin mx de Von Mises = 299 MPa Mn Uz = 0.067 m < 0.072 m
CUMPLE CUMPLE
_3
1.65 =
27.15 P T A ~
CUMPLE
PUENTES II Solucin: apartado 2
Tensiones y movimientos (E
h
=35000 MPa)
Tensin mx de Von Mises = 371 Mpa
(ver nota de apartado 1)
Tensin mx de Von Mises = 131 MPa
_ 0.068 = Uz mn m
PUENTES II Solucin: apartado 2
Tensin mx de Von Mises = 368 MPa
Tensin mx de Von Mises = 104 MPa
Tensiones y movimientos (E
h
=12000 MPa)
0085 U
Tensin mx de Von Mises = 131 MPa
_ 0.085 = Uz mn m
PUENTES II Solucin: apartado 2
Tensiones y movimientos
S11 mn = -9841.15 KN/m2
S11 mx= 29706.65 KN/m2
E = 35000 MPa
S11 mn = -8638 78 KN/m2
E = 35000 MPa
S11 mn 8638.78 KN/m2
S11 mx= 18482.88 KN/m2
E = 12000 MPa
PUENTES II Solucin: apartado 3
Dimensionamos la armadura para un elemento finito concreto de la losa. Para ello obtenemos el axil
d l l Nd l t d l l Md di t l bi i d t di
Dimensionado de armadura longitudinal de la losa superior
de clculo Nd y el momento de clculo Md correspondiente a la combinacin de carga a estudiar para
ese elemento.
26 elementos 26 elementos
5 elementos
3018 / N T 30.18 /
d
N T m =
4.37 /
d
M Tm m =
PUENTES II Solucin: apartado 3
Dimensionado de armadura longitudinal de la losa superior
ANEJO 8 de la EHE Flexin compuesta recta en seccin rectangular
30.18 /
d
N T m =
4.37 /
d
M Tm m =
ANEJO 8 de la EHE Flexin compuesta recta en seccin rectangular
0
3500
0.85 0.85 1 (0.25 0.03) 436.33
1.5
cd
U f bd T = = =
0
0 0.5
d
N U s s
1 2
1 435
d d d d
M N N d N
U U T
| |
= = + =
|
4 2
1 2
9.110 A A m

= = 500 Acero B S
1 2
0
1 4.35
' 2 ' 2
s s
U U T
d d d d U
+
|

\ .
Comprobamos armadura mnima
1 2
9.110
s s
A A m
2
00018 00045 12 25 A A b h d |
_
2
1 2
0.0018 0.0045 12 25
s s
A A b h m cada cm | = = =
Artculo 42: En todos aquellos casos en los que el agotamiento de una seccin se produzca por
flexin simple o compuesta, la armadura resistente longitudinal traccionada cumplir que:
2 1
0.25 0.000508
s yd cd s
W
A f f A m cumple
h
> >

También podría gustarte